생윤 롤스 질문..
수특 125쪽 4번 문제를 보면 제시문으로 롤스의 입장이 주어지고 문제가 '다음 사상가가 강조하는 사회 정의의 역할을 고르시오'인데, 선지들 중에 "사람들이 공정한 상황에서 상호 간 협력을 도모하게 한다."가 맞는 말로 나오네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
12월생이라 민증을 아직 발급 안 했어요 ㅠㅠ.. 원래 학생증 들고가서 보려고...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
초록불 6초메서 깜빡이길래 뛰어가면 1초남겼을때 반대편까지 5초만에 뛸수있는데, 꼭...
-
오늘은 몇 개나 틀릴까
-
중립임
-
ㄹㅇ 트레일러는 어케 풀지 이거보다 어렵다는데
-
아무리 장사치라 해도 그게 말이됨?
-
영어 안품 동사세사 5050 수학… 최선이다 근데 이게 ㅠㅠ
-
뭔뜻? 비판에가깝나
-
수능날 2컷 가능함? (제발)
-
2등급 실력대임? 아니 빈칸 4개 다 틀린건 처음이라 그럼 ㅋㅋㅋ
-
작년에 처음으로 한국사가 29점이 나와서... 올해는 수특 사서 큼지막한 사건들 다...
-
자...드가자 2
-
가능? 0
-
이건 아니지 않나? 인생이 걸린 시험에 오개념을 가르쳤음을 비방없이 알렸는데... 그 엔딩이야??
-
존나 극혐이네
-
소보로 !!
-
지인선 x 신성규kk 30번 저처럼 푸신 분 있나요 4
역함수 합성 후 역함수가 반드시 0을 가지는 것을 이용해서 k 구하고 계산했는데...
-
다 이유가 있었군요... 솔직히 당시에는 조금 짜증났었는데 이제는 이해할 것...
-
김승리 문자 0
나만 안오나 ㅈㄴ 안오네
-
나라 운영 과목실모침? 나라 망치기는 백분위 99긴한데
-
당근에 없네 ㅠㅡㅠ 이 촌동네.
-
하고싶어요
-
저격판이 열리면 대개 재밌다는 것이다
-
캬 이제 진짜 오운완
-
오르비의 정상화
-
정석민 현강 메리트가 뭔가여 인강과 차이 주간지는 주는 걸로 알고 있는데
-
분명 공익 목적일때는 위법성이 조각된다고 알고 있는데 문득 경계가 좀 애매하지 않나...
-
-
캬..
-
조교도 오류 강사도 오류 평가원도 오류 사실 칸트도 자기가 무슨말 하는지 모르고...
-
강k 24회… 막 디게 어ㅓ렵단 느낌은 아니었는데 채점하니까 다 틀려있네
-
수능접고 몇년동안 안 걸리던 감기를 수능공부하니 또 걸리네
-
새끼들아
-
풀긴해야제..
-
ㅋㅋ아
-
두각 시대 수학 7
두각단과 시대단과 뭐들을까요 두각은 수강신청 걸어놓긴했어요
-
병아리 불쌍해ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
오개념 없는 건 5
대기범의 시간은 거꾸로 간다
-
있었으면 세지로 도망가게요
-
수학 영어는 폭망하지만 않음 되고 결국 내 대학은 국탐으로 정해지는데 국탐 잘볼...
-
※ 1등급 이상 실력자들에게 해당하는 얘깁니다. 그 아래는 곱게 기출+EBS...
-
진지하게 고려중입니다
-
다음주 이 시각 9
행복 하기를 제발 행복 하기를
-
검증된 강사 원탑 10
대 원 준
-
자연상태의 개인은 사회계약시 자신의 모든 권리를 국가에 양도한다. 이게 틀린이유가...
-
이감 6-5 4
92점이면 컷 몇인가요 비문 -1 문학 -2입니다 이거 난이도 쉬운편인가여?
-
왜애기들이좋아하는지알거같음…;
-
김동욱 선생님과 함께 반응해라!
-
국어는 어딘가에서 판단을 잘 못 하거나 해서 진짜 틀린거고 수학은 그냥 못 푼거에 가까운듯
원초적 입장에 놓인 사람들은 자신이 가장 불리한 상황에 놓일 걱정을 해서 다같이 합의 혹은 협력을 도모 합니다
합의 협력의 내용이 최소수혜자에게 최대이득인거에요??
포함되어 있죠
저기서 말하는 공정한 상황이 원초적 상황을 통해 합의한 내용을 바탕으로 만들어진 상황아닌가요??
이런 이상한 개념은 어느 인강 강사에게 배운 건가요?
많이 배우고 갑니다
생윤같은 경우에는 선지가 조금만 비틀려도 정오가 차이가 나기 때문에 정확하게 문제를 알려주셔야 답변해드릴 수 있어요
그리고 글에 적힌 것만 보면 '사람들이 공정한 상황에서 상호 간 협력을 도모하게 한다'에는 원초적 상황이 전제되어있지 않은 것 같은데요?
롤스 입장에서 쓴 건데 전제 되어 있지 않다는건 무슨 소리인지???
원초적(가상적) 상황과 실제 사회는 다르죠. 선지를 보다 정확히 말해주세요
원초적 상황에서 자신도, 상대도 모르는 이기적이고 지적인 개인들은 정의의 원칙을 도출해 냅니다.
그 정의의 원칙들에 기반을 두고 있는 사회 정의는 개인들로 하여금 상호간 협력을 도모하게 하죠.
이게 맞는거 같네요 기출 선지에도 있어요
직감적으로 떠오르는 생각으로는 모든 사람의 복지가 그들의 만족스런 삶에 필수적인 사회 협동체제에 의존하기 때문에 이득의 분배는 가장 곤란한 처지에 있는 사람을 포함해서 그 사회에 가담하는 모든 사람의 협력을 이끌어 내도록 이루어져야 한다. …… 어쨌든 더 좋은 자질을 타고났거나 운 좋게 더 나은 사회적 지위를 갖게 된 사람들은 어떤 훌륭한 체제가 모든 이의 복지를 위한 필수 조건일 경우 다른 사람들의 자발적인 협동을 기대할 수 있을 것이다.
-롤스 <정의론>에서
원초적 입장에서 상호 협력을 한다는 게 아니라, 정의로운 사회가 개인들의 협동, 협력체제라는 뜻임.
롤스의 생각 - 어떻게하면 공정한 상호 협력 체제(정의로운 사회)를 만들 수 있을까? - 정의의 원리를 도출하는 원초적 상황 설정
그런데 롤스의 생각이 결국 정의의 원리를 도출하는 원초적 상황을 설정함으로써 개인들이 상호 협력을 하도록 한다는 것 아닌가요??
이 말은 원초적 상황에서 협력을 하는 것과는 차이가 있는 건가요??
원초적 상황은 롤스가 설정한 가상적 상황이고, 실제 사회와는 다릅니다.
원초적 상황에서 '협력 그 자체'를 하는 것이 아닌, 원초적 상황에서
'실제 사회에 나왔을 때 협력을 하도록 하는 규율'을 만드는 것입니다.
'A에서 협력을 하도록 하는 규율을 만든다'는
'A에서 협력을 한다'와 다른 것인 거죠.
9평 8번문제에도 롤스는 "공정으로서의 정의관에서 사회는 상호이익을 위한 협동 체제이다."라는 선지가 맞게 나왔네요.
그러면 "원초적인 상황에서 개인들은 서로 협동, 협력을 한다"는 틀린 말이 되는건가요??
원초적인 상황을 가정하는 것이 서로 협동을 해야 하는 실제 사회와 많이 다르다면 애초에 왜 그런 상황을 가정했는지 모르겠네요...
개인들이 상호협력을 의욕하는게 아니라 원초적상황이라는 무지한 상태가 어쩔수없이 그들이 협력을 도모하게끔 만든다는 거 아닌가요...?
롤스는 원초적 상황에서 협력이라는 말을 일체 쓰지 않습니다.
뭐 합의해서 사회 정의의 요건을 도출해내는 것을 협력이라고 유추해 낼 수 있을 것 같기도 합니다만... 그런 내용은 평가원에서 내지 않을 테니 건너뛰고, 롤스에게 있어서 협력, 협동은 정의로운 사회의 필수조건입니다. 원초적 상황에서 설정한 원칙들이 사회 상황에서 협력을 도모하게끔 한다가 맞습니다
원초적 상황에서 이기적인 자들이 자신들의 이익(약자가될 경우)를 위해 공적인정의관을 만듭니다 이게 상호협력은 아니에요 공적인 정의관이 만들어진후에는 서로 상호협력합ㄴㅣ다