우주
https://virtualmath1.stanford.edu/~conrad/diffgeomPage/handouts/trivline.pdf
Brian Conrad라는 앤드류 와일즈 제자인데다가 현우진 쌤 학부 지도교수인 정수론 쪽 수학자인데, 예전에 학부 미분기하 수업을 한번 진행했을 때 올린 수업 자료. 제목은 "Why the universe cannot be S^4" 라는 상당히 어그로성이 짙은 제목의 문서인데, 기본 세팅은 spacetime (smooth Lorentzian 4-manifold, 다시 말해서 signature 가 (3,1)인 pseudo-Riemannian manifold) 이고, 블랙홀 같은 singularity는 없다고 가정한 상태. 대수하는 사람 답게 분명 미분기하지만 아주 미분기하 스럽지는 않고 (예를 들어 curvature나 connection form같은게 등장하지 않음) 오히려 (선형)대수적인 면모를 부각해서 써놓음.
설명은 파일의 첫 페이지 Corollary 1.2 이후에 써있음. S^4는 simply connected이고 S^4는 non-vanishing vector field를 갖지 못하기 때문에 (Hairy ball theorem) S^4는 Lorentizian manifold가 될 수 없다 (Corollary 1.2) 이렇게 설명.
Corollary 1.2는 Theorem 1.1에 의해서 나온다고 써있는데, Theorem 1.1은 그 자체로 흥미롭고 직관적인 정리이기 때문에 따로 적어봄.
Theorem 1.1. Let $E\to M$ be a smooth vector bundle over a manifold $M$. If $E$ admits a pseudo-Riemannian metric $g$ with signature $(n_{+},n_{-})$, then there exist smooth subbundles $E^+,E^-\subset E$ with ranks $n_{+}$ and $n_{-}$ respectively such that $g$ has positive-definite on $E^+$ and negative-definite on $E^-$. In particular, the natural bundle map $E^+\oplus E^-\to E$ is an isomorphism.
원래 증명 안 보려고 했는데, 증명에서 Grassmannian을 써서 보게 됨. 정확히는, Theorem 1.1은 fiber에서는 자명하기 때문에, 테크니컬한 부분은 fiber들에서 decompose가 된 것들이 잘 짜맞춰져서 smooth subbundle들로 쪼개진다는 것을 보이는 부분임. 이 과정에서는 보통의 경우에는 smooth frame을 잡고서 M위에서 point들을 움직였을 때, local expression들이 smooth 하게 vary하기 때문에 smooth 하다고 하는데, 여기서는 Grassmannian을 이용해서 증명함. 나만 처음본 것일 수도 있는데, 이렇게 증명하는 것은 또 처음봄. 이것에 대해서는 사실 Conrad가 맨 처음 문단에 써놨는데, "pseudo-Riemannian manifold이기 때문에 기존의 Riemannian 에서 하던 직관적인 작업들이 잘 되지 않을 수 있다" 이렇게 설명함. (이래서 pseudo-Riemannian manifold가 어려움)
기본 아이디어는, 앞서 말한 대로, 각 fiber마다의 decomposition을 한 다음에, quotient를 해서 positive definite한 파트만 살려놓으면, $G_{n_+}(\Bbb R)$ 에 한 점이 대응됨. 따라서 $M\to G_{n_+}(\Bbb R)$로 가는 set map을 만들 수 있는데, 문제는 이것이 smooth 한지 체크하는 것. 이걸 어떻게 보였는지 궁금하면 노트를 한번 보길. (아무도 안보겠지만!)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그리고 5일 연속 9시임 ㅁㅌㅊ?? 103과 104에서만 사는 삶
-
친구도 여자도 큰 야망에 가려서 저물어... (노엘 - 서울 허성현 파트)
-
다들 그렇자나
-
작년동안 본 사람 < 최근 일주일간 본 사람 인듯 진짜로
-
여캐일러모음 3
-
내일은노래방을가고말겟어
-
ㅈㄱㄴ
-
요즘에 사람들 씨잼 잘 안듣나? 레어사니까 궁금해졌는데 앨범도 안내고 뭐 안한다고 모르나...?
-
그지가되. 1
ㅇㅇ
-
쫄려서 오천원만 했는데 ㅍㅌㅊ?
-
큐브 ㅁㅌㅊ 1
하루에 2시간씩 투자하고 어제오늘 합쳐서 7건 완료
-
왜인지는비밀임
-
뭐노?
-
놀라운 사실. 5
살면서 우르프를 재밌게 해본적이 없음.
-
시발점 풀고 있는데 예제는 그렇다치고 스텝1부터 시부랄 개념 적용이 안돼서 1~2개...
-
요시요시 나데나데
-
시냅스가 입문n제 문제집이니까 이런 입문n제 문제보다 새로운 문제를 더 접하는게...
-
최소주문금액(?) 안된다고 안사지던데 아무도 못뺏어가는 무적레어인거임?
-
레어를 한 개만 더 팔면 따뜻한 곳에서 잠을 잘 수 있어요..
-
이런건 직접 만들어야하잖아
-
동국대 3
이건 걍 조발 안한다는거 아니노?
-
생윤 뉴비 0
생윤 막 시작했어여 윤리적 접근 말고 다른 단원들은 별로 안 어려워보이던데 윤리적...
-
??
-
지 잘난 거 알고 막 자랑함 기만의 극치임 진짜.
-
그건 귀납수열 정답률 50퍼짜리 15번도 몬맞추는 수준 사칙연산에 엄청나게 약하다...
-
안녕하세요 저능부엉이에요 이번에 제가 23년도부터의 등차,등비수열 기출 문제만...
-
진짜 개 마덦음
-
과탐2 하려면, 무조건 과탐1이 돼있어야 하나요??? 6
예를들면 물리2 나 생물2를 하려면, 물리1 과 생물1이 되어있어야 투투를 할 수있는거임???
-
오늘 안 사실 7
일본에서도 초록불을 파란불이라 부른다!
-
경희대 지리학과 인문 빠질 거 같은 사람 수 알려주실분ㅜㅜ 2
제가 지리학과 점공을 실수로 자연으로 해서 거의 꼴찌로 나왔어요.. 지금 예비 2번...
-
사탐 고수분들 0
이제 고3이고 2학년때 윤성훈 십지선다 김종익 잘노기까지 커리타고 사문은 69수능...
-
언매 십 노벤데 언매 할만한가요 ?? 하루 공부량은 6시간 정도 나올거같습니다 22...
-
레어 2
누르니까 바로 사져서 당황함,,, 그래도 만족 :)
-
킁킁 1
쨍그랑
-
키빼몸 108 2
BMI 20.6 무난한듯?
-
나만 그렇게 생각함?
-
평가원 #~#
-
아니 미적 수2하곤 차원이 다른 순수재민데
-
고1 11모 22114 고2 12모 11113 고3 11모 21111 항상 그 해에...
-
킁 1
싫은 밤에 취해ㅐㅐ
-
원과목 만점이랑 투과목 만점이랑 총합 표점이 각각 몇인가요?? (투과목 가산점 빼고)
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ 옛날이 으ㅓㄴ래 더 어려워요...?
-
친구 없 는건 아니고 공부, 오르비, 운동 3개하니까 바쁘네
-
오늘 허가난게 이정돈데 이게 다 팔림??
-
천국의계단타러옴 0
살뺀다 ㅇㅇ
-
정시 내신 반영 내신 5등급제 부활 문이과 구별없이 사회/과학 모두 응시
-
근데 나조차도 확신을 주지 못하는 사람인 거 같아
-
"N회독"이랑, "틀린문제3회독" 의미가 많이 다른가요?? ? 1
"쎈에 틀린 문제만 다시 나왔을땐 맞을 수 있게 3~4회독 했다" 라는 말이랑...
-
기하 인기 만쿠나
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.