비문학 지문 피드백 부탁드립니다.
정의의 개념은 철학적 논의에서 가장 오랜 역사를 가진 주제 중 하나이다. 특히 사회 정의, 그중에서도 분배적 정의는 현대 정치철학에서 핵심적인 문제로 다루어진다. 분배적 정의란 사회의 자원과 혜택이 어떻게 공정하게 배분되어야 하는지를 다루는 이론적 틀이다. 이 문제는 고대 철학자 아리스토텔레스에게서도 중요한 주제로 다루어졌으며, 그는 정의를 '각자에게 그의 몫을 주는 것'으로 규정했다. 이후 이 개념은 시대에 따라 변화해왔고, 현대에 들어서 다양한 철학자들이 분배적 정의를 새롭게 해석했다.
대표적인 현대 철학자 중 한 명인 존 롤스는 그의 저서 <정의론>에서 분배적 정의에 관한 새로운 패러다임을 제시하였다. 그는 정의를 '공정으로서의 정의'로 규정하며, 원초적 입장(Original Position)과 무지의 베일(Veil of Ignorance)이라는 개념을 통해 정의로운 사회를 구축할 수 있는 방법론을 제안했다. 롤스는 모든 사람이 자신의 사회적 지위, 경제적 배경, 능력 등을 알지 못하는 무지의 베일 뒤에 있다고 상상할 때, 그들이 선택할 정의의 원칙이 진정한 공정성을 보장할 것이라고 주장한다. 이러한 상태에서 사람들은 누구도 자신이 어떤 지위를 가질지 모르므로, 모든 사람에게 최대한의 기본 권리와 최소한의 불평등만을 허용하는 사회를 선택할 것이라는 것이다. 이는 롤스의 차등 원칙(Difference Principle)으로 구체화된다.
하지만 롤스의 이론에 대한 비판도 존재한다. 특히 로버트 노직은 그의 저서 <아나키, 국가, 유토피아>에서 롤스의 이론에 반대하며 자유주의적 관점에서 정의를 논의했다. 노직은 개인의 재산권을 강조하며, 자원의 분배는 자발적 교환과 계약을 통해 이루어져야 하며, 정부가 이를 강제로 재분배하는 것은 개인의 자유를 침해하는 것이라고 주장했다. 그는 정당한 소유권의 이전만이 정의로우며, 자원의 분배 자체가 아닌 그 분배 과정의 정당성에 초점을 맞추어야 한다고 보았다.
한편, 아마르티아 센은 롤스와 노직의 입장을 비판적으로 수용하며, 분배적 정의에 대한 보다 실천적인 접근을 제시했다. 센은 분배적 정의를 논의할 때 단순히 자원의 분배나 절차적 정당성에 그치지 않고, 실질적으로 사람들이 어떠한 '역량(capabilities)'을 갖추고 있느냐에 주목해야 한다고 주장한다. 센의 역량 접근은 경제적, 사회적, 정치적 권리들이 각 개인에게 실제로 어떻게 구현되고 있는지에 초점을 맞추고 있으며, 분배의 결과보다는 그것이 개인의 삶에 어떤 영향을 미치는가를 중심으로 정의를 논의한다.
현대 사회에서 분배적 정의는 복잡한 문제로 남아 있다. 특히 급속한 기술 발전과 글로벌화로 인해 사회의 경제적 격차가 커지고 있으며, 이로 인해 분배적 정의의 기준을 재정립해야 할 필요성이 제기되고 있다. 분배의 공정성을 논의하기 위해서는 롤스, 노직, 센의 이론을 넘어서서 실질적인 문제 해결을 위한 새로운 철학적 틀을 모색해야 한다는 요구가 점차 증가하고 있다.
Q1.
존 롤스가 주장한 '무지의 베일' 개념에 근거했을 때, 사람들이 선택할 가능성이 가장 높은 사회적 구조는 무엇인가?
1. 자유시장 경제에 의한 자원 배분
2. 최소한의 불평등을 허용하며 기본 권리를 보장하는 사회
3. 절대적 평등을 추구하는 사회
4. 능력주의에 기반한 자원 배분
Q2.
로버트 노직의 정의론과 가장 상충하는 입장은 무엇인가?
1. 개인의 재산권은 절대적으로 보호되어야 한다.
2. 정부는 자원의 자발적 분배에 개입해서는 안 된다.
3. 사회적 불평등은 불가피하다.
4. 자원의 분배는 정당한 소유의 이전에 기반해야 한다.
Q3.
아마르티아 센의 '역량' 접근에 따르면, 분배적 정의를 평가할 때 가장 중요한 것은 무엇인가?
1. 자원의 총량
2. 절차적 정당성
3. 각 개인이 가진 실제적인 역량
4. 개인의 소득 수준
Q4.
다음 중 아마르티아 센의 역량 이론을 기반으로 한 비판으로 가장 적절한 것은?
1. 센의 이론은 절차적 정의의 중요성을 지나치게 간과하고 있다.
2. 역량 접근은 실질적인 분배 과정을 무시한다.
3. 역량 접근은 자원의 총량을 중시하여 불평등 문제를 간과한다.
4. 센의 이론은 경제적 불평등을 해결하는 데 충분한 구체성을 제공하지 못한다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비 중독 (OVERDOSE) 야말로 최악의 질병!!!
-
왜 x데리아라고 부르는지 첨경험했네 더블이라매 더블이라매
-
17번 ㄷ선지랑 250617 ㄷ 선지 둘다 위도는 같고 경도만 달라진 상황 아닌가요?
-
아니 실모 하나 풀면 표현상특징 하나씩은 꼭 틀리는거같네
-
천만덕 가쥬아
-
차기 goat?
-
애니프사단들은 전부 일본어 골랐음?
-
그대로 애까지 낳아서 오르비언 2세를 만드는거야 ㅎㅎ
-
성대 글리 1
성대 글리 가려면 백분위 대강 얼마정도 나와야뎀??? 국어는 1 고정이라고 하면...
-
고2고 올해 1월부터 강민철 커리 타면서 국어는 하루에 강기분 1시간 + 문풀...
-
実は私、乙女です 29
こうやって和語で書くと誰も読めないんだろうwww 좋은 저녁입니다
-
수학 평가원 기출 중에 실제로 근의공식 구해서 계산해야 하는 그런 문제 있음??...
-
화작 미적 영어 물리 사문 칠 생각인데 어느 정도 맞아야 갈 수 있을까 고대나 연대...
-
일일루틴 7키로 고고
-
그 때로 돌아가면 공부 열심히 할 텐데.... 아닌가?
-
키하하핳
-
55551 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
다같이 현역으로 대학 가봅시다 홧팅홧팅!
-
술먹고 신청해서 기억이 안나노 ㅅㅂ
-
질문받 25
오랜만임다 곧 졸업하는 설인문 화석
-
강철중모 질문 0
기하도 포함인가요? 청구서 왔는데 기하 포함인지 기억이 안나네요,..
-
어디가 좋을까요... 생기부가 컴퓨터, 보안이 섞여있습니다... 보안이 섞여있어서...
-
사설은 안통하던.. 근데 이렇게 쫙 읽으면 쾌감 오짐요
-
잇올 온라인 qna 개시판에서gpt답변받았음.... 6
벙쩌서 할말이 안나오는데 gpt답변은 학생을 호구로 보는거 아닌가?
-
검은색(위)+ x(밑)으로 할 생각입니다
-
옛날엔 파이널에 9평 반영 시즌 이후로만 골라서 풀었는데.. 왜 지금은 9평...
-
사탐런으로 고인 N수생들 다 쳐내서 깨끗한 수능 만들어주신Goat 숭배합니다
-
Ebs Final 실모 지1 지엽/헷갈릴만한것 정리본 0
Ebs final 실모 지구 로디니아 이전에도 초대륙은 존재했다. 남극 중층수가...
-
난 아직도 테니스 배우기가 왜 안긴문장인지 모르겟음 ㅋㅋㅋ 1
23수능 현장에 탈춤놀이하고 테니스에서 뇌정지와서 언매 20분 꼬라박고 시험운영...
-
2등급 목푠데 그럼 가계도,돌변,막전위 빼고 다 풀면 되는거죠? (여러유전이 그...
-
진짜 그 전에는 저밖에 모르고 개념도 없었는데 물론 지금도 아직 부족하지만 많이...
-
작년 책이랑 강의내용 올해 재탕하시는건가요???
-
사람이 될거야 꼭 다이어트 성공하고 수능도 잘봐서 ㄹㅈㄷㅆㄱㅁ을 해야지
-
운동루틴 10
월,수,금 푸쉬업 45회, 55회, 35회, 30회, 60회 1분 간격두고 1세트...
-
이때는 에렌이 바위 하나 옮기는 데에 두 화가 걸렸구나...
-
9분 걸어가야됨 하...
-
국영수가 안 쫄리냐?그건 당연히 아닌데 사탐이 너무 무섭다 최악의 경우 한지 44점...
-
생명 시간 단축 4
양치기가 답인가요... 6평때까지는 시간 충분히 남았었는데 2달정도 아예...
-
수능때 형 실망시키지 마라 ㅇㅇ
-
다 2점짜리란 말이야
-
고2 9모기준 3등급나왔고 정시러인데 뉴런하기 아직 실력도 안될뿐더러 어려워서...
-
버섯 크하하
-
생명황들 집합 1
비분리 버리고 비유전 하나 해석 잘못해버려서 9모 45점인디 ㄹㅇ 기조 보니까...
-
금 건국 1115 거란 멸망 1125 정강의 변 1126 11,12,13c 지도 잘 파악하기
-
윽 배고파 9
혼자사는사람 특) 밥을 제대로 안챙겨먹음
-
교재패스 사고 교재 주문하려는데 총정리과제 7,8권은 아직 안나온건가요? 교재패스에...
-
실제로 처음보네 근데 어깨는 ㄹㅇ 넓었음
-
이나경 예쁘다 7
-
그 중에서도 예체능이라던가 음식 분야라던가... 흑백요리사 잠깐 봤는데 세상에...
이건너무 좀…