직접 만들어본 문제 평가해줄 사람 있나욤..
(46.5K)
[381]
칸트 지문.pdf
나름 국어교육과이긴 한데 직접 문제 만들어보는 연습도 해봐야할 거 같아서.. 부끄러움 무릅쓰고 한번 올려보는데 문제 오류라던가, 그냥 문제들에 대한 소고 댓글에다가 간략하게 알려주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ(지문 출처는 읽다가 삘받은 논문 일부인데, 혹시나 저작권 문제되면 바로 삭제하겠습니다!!) 욕만 아니라면 비판점 개선점 뭐든지 적어주세요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
좀 별로인거 같은데..ㅠㅠ 어떤가요..?
지문 난이도가 너무 높습니다.. 각주를 좀 달거나 말을 조금 쉽게 바꾸었으면 어떨까 싶네요. 수능보다는 리트에 더 가까워 보입니다.
혹시 답은 334인가요?
네네 334 맞아요. 아무래도 논문을 그대로 긁어와서 확실히 독해력보다는 배경지식 싸움이 될 거 같네요.. 좋은지적 감사드립니다 :)
2020학년도 리트 no. 22~24 지문과 비슷한 지문인거 같네요. '의무에 맞는' vs '의무에서 비롯하는'
어쨌든 배경지식 없이 접한다면 작년수능 헤겔 급 이상으로 어려울 거 같습니다 ㅋㅋㅋㅋ
지문을 못읽겠어요..
지문 자체가 그냥 읽기에는 너무 배경지식이 많이 필요하군요.. 피드백 감사드립니다 ㅠㅠ
지문 난이도의 어려움과는 별개로 1번문제, 2번문제 정답 선택지는 매우 잘 만드신 거 같습니다. 1번 문제 정답은 근거가 매우 깔끔하게 떨어지고 2번 문제 정답은 '의욕'이라는 말 때문에 적절한지 판단이 어려웠는데 '스스로 시작하는 절대적 자발성' 보니까 확실히 알겠네요.
자세한 피드백 감사드립니다 ㅠㅠ 그.. 이런거 여쭤봐도 되는지 모르겠는데, 보통 사설이나 ebs같은 문제 제작자분들은 국어 문제 만들 때 보통 지문은 직접 쓰시는건가요? 아니면 어딘가에서 발췌해오시는 건가요..?
저도 모르겠습니다 ㅠ
감사드립니다 ㅠㅠ
삭제하세요 게시물 너무 별롭니다
구체적으로 어떤 부분에서 똥같은지 말씀해주셔요..ㅠㅠ 그래야 고치죠..
평가원 철학 지문이랑 비교해 보시면
음,, 지문이 별로라는 말씀이시군요. 그러면 평가원처럼 바꾸려면 어떻게 하는게 좋을까요 ㅠㅠ
알려드릴까요?
근데 사실 보시면 아시겠지만 지문 자체는 교수님 논문을 가져온 거라서.. 제가 건들 수 있는 부분이 아니긴 해요.. 다음부턴 글을 직접 써서 올릴테니까 거기다가 피드백 해주시면 감사하겠습니다
저사람 좀 아픈사람임 무시하세욘
앗 알겠습니다!
2011미트에 자유 관련지문이랑 비슷해보이네요
칸트가 끼친 영향이 여기저기 많아서 벌린의 자유 개념에도 영향을 미친 거 같아요! 좋은 피드백 감사드립니다 :)
국어교육과에서 철학도 배우나요?
제가 철학과 복수전공중이긴 해요
오 그것도 좋네요 언어철학 같은거 배우시면 전공이랑 연계 잘 될거 같아요
이게 전공 배우면서 책 읽다보니까 자연스럽게 관심이 생기더라구요 ㅎㅎ 감사드립니다!
4,3,3이 답인가요?
앗 이건 순서대로 3,3,4가 정답이었습니다..!
아ㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋ 와 머지 ㅠㅠ
혹시 해설이 필요하다면 말씀해주세요! 제가 아는대로 성심성의껏 알려드릴게용