대학교 신용 있는 입결
1-2.2014학년도+정시+결과+분석_주요대학+계열별+합격자+성적분포-2.txt
2014년도 하고 2010년도에 수능 끝나고 서울시에서 입결 전수조사한거 거 있습니다.
물량공급 님도 열심히 배치표 작성하시지만
표본도 딸리고 공신력도 사실 의심이 갑니다.
물론과별로 보면 물량공급님 자료가 원서넣기는 좋지만
라인 따지시는 분 많아서
서울진학진로센터 자료 가저옵니다.
서울진학진로센터에서 정시글 275 276번 글에 데이터가 있는데 276번 데이터는 깨져서 안열립니다.
2016년도는 전수조사 안해서 없습니다.
거의 인식과는 비슷한데 이과 의대 생각해보면 서강대는 성균보다 높았고
논란의 이화여대는 의대 스크 초교 포함해도 중
앙 시립 경희 아래고
외대 보단 높았습니다.
이게 현재 있는 배치표 중 가장 공신력 있는 자료라 생각합니다.
원서 쓸때 참고하시길
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대충 러셀에서 작년 거 줬어요 88(공2, 선1) 개념 기출은 무적이다 + 기하로...
-
-
1차 추합이요~
-
1차때 2명빠진거같은데 최초합한분들이 다른학교 추합으로 붙는 성적인데 2차,3차때 기대해도되나요?
-
가져가라 훠이
-
비틱 한 번만 시원하게 해주세요
-
ㅇㅇ
-
그냥 빨리 눈알 굴려서 답 찾기 게임하는게 우월전략임 6월에도 저딴식으로 에이어나...
-
착잡하다.. 0
경희대고 작년 재작년 모두 추합 14명 정도 돌았던 곳인데 1차때 1명밖에...
-
ㅈㄱㄴ
-
저점에 살걸
-
고닉이 뭔가요 1
유명한 사람이 고닉인가요
-
증명링크 https://orbi.kr/00071957732
-
미장이 3년 연속 상승한 역사적 경우가 거의 없습니다
-
사주봤는데 1
올해 11월 시험 운이 좋다고 함 한번도 이런 적 없었는데 캬캬
-
경기대 지원했고 작년 36명 모집에 45번까지 돌았고 올해 29명 모집입니다 저...
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
약간 중소형 알짜배기느낌아님?
-
혹시 ㅈㄴㅂㅇㅇ를 생각하고 들어오셨나요? 그새기 아니고 딴 분입니다
-
경희대 추합 2
경희대 추합ㅎㅎ
-
1기부터 쭉 볼까싶은데
-
저걍 등록금이랑 기숙사랑 입학일 오티일 수강신청일만 읽음.... 나머지 읽기...
-
아니내가름훌은아닌데이건닥후아님?
-
뱃지를 다니깐 전문성이 확 생긴 느낌임 음
-
시간도안알려주고개빡치네 월급도밤에받아라
-
열받네 0
아
-
단톡방에 공지 뜨나요?
-
벨루티 프미나 사가시면 각각 2천 3천덕 드림 채채 봐야하는데 저거때문에 안보여서;;;
-
물리1 질문 2
이거 왜 이렇게 되는지 설명좀 해주세용
-
군대 외기수 0
외기수라 막내일 혼자 하고 일하는데 모르는거 투성이에 실수할까봐 조마조마하고…하루에...
-
고려대학교 에타 0
고대 붙었는데 전적대랑 최초합 대학교 에타 탈퇴했다가 고대 에타 가입이 안되는데...
-
계정 전환을 깜빡...
-
캬
-
행운의 부적 파리비와 함께 명문대/연인/덕코 을(를) 쟁취하자…! 지금 구매하면 2000덕 지급❤️
-
서연카울성 0
의대는 서연카울성이 가장 높은데 간호학과도 서연카울성이 가장 높은가요?
-
러셀에서 상상모 주길래 풀어봤는데 확실히 다르긴 다르네요 원래 타 과목에 비해 국어...
-
우웅할때 똥싸 7
우웅
-
언제 다 정리하고 보정하지...
-
ㅇㅇ?
-
[질문] 진짜 서울대를 갈 수 있을까요.. (검고 관련)(장문) 19
일단 비슷한 질문을 해서 죄송합니다..(ㅠ.ㅠ) 맨 밑에 4줄 요약있습니다.(_...
-
역시 영3이야. 암기력 확실하구만
-
너네최초합아니잖아 왜안하는데… ㅜㅜ
-
어케 올리는지 모르겟음
-
하긴 매일 10시까지 공부하는데 공부할 거리가 있긴 해야겠너
-
안녕하세요. 이제 고3되는 문과 학생입니다. 특목고 재학 중이라 무조건 학종으로 갈...
-
수학을 너무 못해서 시대 기숙은 대기받고 의대관도 대기 걸어놓고기다리고 있는데...
-
본인 인하대 자전(자연) 예비 76번입니다 진학사 피셜 45번까지 ㅃㅏ진 것 같은데...
-
https://orbi.kr/00071957732 후...
-
뭔가 잘못됨을 느낌
-
문학 24수능보다 더 아리까리하고 답 안골라지게 독서 2019,2021리트급 지문...
한글 파일입니다. 한글로 여시길
확장자가 txt로 되어있습니다. hwp로 바꾸셔야하는것 같네요
네 맞아요 hwp로 바꿔야 합니다.
정말 좋은 정보네요... 감사합니다 ~ 수험생들에게 많은 도움이 될것같아요
감사합니다
저만 손상됐다 뜨나여
확장자를 hwp로 바꾸어야합니다.
감사합니다
확장자 txt인데 hwp로 바꿔서 보시면 됩니다.
덧붙여서 말하면 저는 배치표를 작성한적이 없고 마지막으로 붙은 최종합격자의 전국석차를 정리해서 올린적이 있습니다. 위의 서울진학정보센터의 자료는 서울진학정보센터에서 수집한 합격자의 평균점수가 반영되어있기때문에 제가 올린 표의 순서와는 (당연히!) 차이가 있을 가능성이 높습니다.
전수조사일수도 있고 표본조사일수도있는데 대학에서 제공해준건 아닐겁니다.
주의해야할것은 2014학년도는 영어A/B 분리라 백분위합(=평백)에 따른 상대적인 위치가 차이가 있을수 있습니다.
네 맞습니다. 대학 발표자료는 아닙니다.
서울시 교육청에서
고교자료를 받아
상위권 4만 4천여명
조사한 데이터 입니다.
그리고 이 데이터는 과가 안나와 있기 때문에 주의 하시길
그냥 평균이 이렇구나 정도로만 생각하길 바랍니다.
서강대에는 의대없는 것으로 아는데....아닌가요...?
서강대 의대가 없어서 의대 점수가 없으니 의대가 합산된 비슷한 점수대인 성균보다 위라는 말입니다
서강대 의대라... 그리고 이화여대랑 중앙 시립 경희를 함께 언급하시다니요.
그러게요.. 요즘 중대 이대 붙이는건 많이봤어도(이것도 잘은 모르겠지만) 경희대 시립대는 강대나 강하같은 재수학원들에서만 나눠주는 입결표 봐도 오반데....
거기서 엉터리로 자료로 배부한거죠.
딱히.. 그많은 학원들이 가지고 있는 표본이 엉터리라면 강대나 강하에서 학생들이 입시상담을 맡길 리가 없죠.
댓글수정하려다 삭제되었네요. 그럼 각종 재수학원들에서는 갖가지 표본을 다 가지고있을텐데 왜 중시경이외가 아니라 중이경외시 또는 이중경외시라고 하는 것일까요.
그만큼 학원이 엉터리라고 생각을 하셔야지 국가 기관이 한 조사를 엉터리라 생각하시는게 말이 된다고 생각하십니까?
?? 저는 저 조사를 엉터리라한적 없습니다. 저 자료도 나름의 신빙성이 있기는 합니다만 오르비 점공도 그렇고 페이트도 그렇고 그 이외 강하나 강대, 이투스 등등 대부분의 자료가 중이경외시나 이중경외시라고 하고있으니 그게 더 정확하다고 보는게 맞다고 한 것이죠. 저도 매년 변동있는 입시를 치뤄본사람이라 몇만원 결제하고 얻는 표본이 더 정확하다는 것을 알고 있으니 드리는 말씀입니다.
님 아이디가 18의예인데 입시 해봤다는 것도 의심스럽고
일단 점공은 그렇다 치고 강대 이투스 배치표는 나중에 차이가 많이 나는데 그걸 증거로 드는것도 이상하고요
님이 지금 하시는 말은
어떤 사람 나이가 주민등록상 20살인데
어떤 기관에서 얼굴을 보고 추정했더니 25 24살 등인데 20인 것이 이상하다.고 말하는 것 같습니다.
배치표는 예상이고
위 파일은 실제 까본 결관데 어떻게 배치표가 정확하다고 하시는지 도저히 이해가 안가네요
말이 안통하시네요
정확하다는 것은 가타부타 추정한다고 정확하다고 하는게 아니라 참값이 있으면 정확하다고 하는 거에요
이미 틀린게 증명이 됬는데 뭐가 정확해요
님이 여자인데 다른 사람들이 남자라고 많이 하면 그게 정확해요?
네~제가 이대 표달고있는것 보면 다시 의대노리고 1년휴학하고 준비할 수험생이라는거 유추하실 수 있구요~말이 안통하느니 논리가 딸리느니 여자라서 그렇다느니 좋을 대로 생각하시고 욕하세요~입시는 매년 변하는 것이니 어차피 올해 페이트나 기타 모의지원 돌려보면 수험생들도 자연스레 중이경외시나 이중경외시라는 것을 알게되겠죠~ 중대도 아니고 다른 대학이랑 왜 언쟁을 벌여야하나 싶네요~ 더이상 답글달지 않겠습니다~ 제 말로 기분 상하셨다면 죄송하고 좋은 하루 되세요!~~
죄송한데요 전 재수 해서 서울대 다니거든요
과외로 많이 애들도 보내봤고요
입시 봉사활동도 많이 해봤어요
따라서 사설 배치표가 얼마나 안맞는 지도 알고요
그리고 자꾸 말돌리시는데
결과가 나와있는걸 보여주는데
올해 입시가 어쩌느니 하는게 너무 답답합니다
올해 배치표가 이대가 높게 잡혔다고 칩시다.
그럼 이대가 높은 대학입니까?
아니지 않습니까...
결국 입학한 학생들 점수 까봐야 아는거잖아요
점수 까보니 이대가 중시경 아래더라
라는 실제 사실인데
올해 사설 배치표가 이대를 높게 잡았으니 이대가 높다.라는 사실과
실제 2014년 표본 조사를 해보니 이대가 높지 않다
어는것이 맞는 겁니까?
진짜 바보도 아는 사실인데 이대 다니세요?
자꾸 가타부타 말이 많은데 위 자료는 배치표도 아니고
수능 끝나고 실제로 입학한 학생의 평균 점수로 나타낸 겁니다.
표본수와 공신력면에서 사설과는 비교가 안되는데
사설은 이런데 실제는 왜 이러냐고 묻는게 말이 된다고 생각하십니까? 예상이면 그렇다 쳐도
이 자료는 수능 끝나고 그 해 말에 서울시 학생 자료로 작성되어서 예측도 아니고 실제 점수입니다.
사설은 이런데 이 자료가 이상하다고 생각하는 것 보다는
실제는 이런데 사설이 이상하다고 생각하심이 옳은 것 같습니다.
또한 오르비에서 많이 보이는 물량공급님이 정리해주신 자료 보고 의아하신 것 같은데 그건 어디까지나 꼬리일뿐
평균적 학생 점수 수준은
중시경이 순이 맞습니다.
사실 윗 분들 원서 써봤는지도 궁금합니다.
사설이 얼마나 부정확한지는 써본 사람만 알죠
학교별 특성을 고려하지 않고 모든 과를 통합한 평균이네요
아주 대략적인 라인은 잡을 수 있지만 같은 과끼리 비교한게 아니니 뭐 큰 의미는 없겠습니다.
배치표로 스나이핑은 못해도 학교 점수 수준은 알 수 있죠