만약 서울대도 동경대와같은 학생선발방식을 취한다면?
그냥 여기 계신 사람들의 반응이 궁금해서 묻고싶네요.
일본은 제가 알기로는 센터시험을 치루고 본고사를 보는 방식(내신은 전혀 안 봄)으로 학생을 선발하는 것으로 알고있는데요, 사실상 센터시험은 몸풀기 정도로 취급되어지고 본고사에서 변별되는 것으로 알고 있습니다.(사립대의 경우엔 센터시험을 안 보고 본고사로만 뽑는 곳도 있다고 알고 있음.) 2014학년도까지의 서울대학교 정시모집(내신+수능+논술)이 그나마 가장 비슷한 구조를 갖추었다고 볼 수 있는데...
만약 우리나라 서울대가 (전혀 현실 가능성이 없지만) 내신을 전혀 보지 않고, 수능으로 학생을 2~3배수 선발한 뒤(혹은 수능을 전과목 절대평가로 전환 후 현재 우리나라 수시모집의 최저등급제도 처럼 수능을 '자격고사화'해서 학생을 1차적으로 거른 뒤), 본고사(100%)로만 학생을 선발한다고 하면 어떨 것 같나요??
요즘처럼 여러 전형으로, 다양한 선발방식으로 뽑는 거와는 다르게 '하나의 선발방식으로만 학생을 선발한다'라는 가정도 더해졌을 때.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 열나서 응급실 가는중인데 두렵네
-
그냥 원점수 잘받을 수 있는거 하는게 답인가
-
어그로 죄송.. 지금까진 김현우 수업들으면서 주는대로만 풀었고 별도로 킬캠정도만...
-
ㄹㅇ 무안함..
-
배아파... 0
죽여줘...
-
제가 나이많은 분들하고있을때에는 매력을 뿜뿜 발산한다고 ob선배님들이랑 동아리...
-
다른 강사를 듣다가 김동욱t 강의를 이제 시작하려고 하는데요, 일단 계획은 하루에...
-
아니시발 메스메르를 7트컷했는데 20트를박아도 30퍼 밑으로 못넘기는거 실화냐
-
유튜브 영상, 커뮤니티 글 등에서 해당 책을 풀려면 기출을 끝내고 해야된다 라고들...
-
세상에
-
그 뭐 뇌랑 호르몬 다 외워야되요?
-
공군이고 기훈단, 특학 때 알게 된 사람들 주위에 공군 간 사람들 꽤 있어서 군수...
-
서울대 경제 가려면 얼마나 더 올려야 하나요?
-
사정이 있어서 오늘 9모 신청하려고 전화 다 돌렸는데 학원이 단 한개도...
-
서울대 지균 1
정시 수시 각각 학교당 2명씩 인가요? 아니면 정시 수시 합쳐서 학교당...
-
언미영화생 95 99 2 98 98 치대나 의대갈 수 있나여
-
6모 인증 2
화학1 하세요 표점 장난아님
-
뽀모드가 뭐임? 3
ㄹㅇ 알못인데 댓좀
-
단위수 3인데 지장 많이클까여? ㅠㅠㅠ
-
집중됨?
-
지금부터 열심히하면 세종대 갈수있을까요ㅠㅠㅠ 탐구는 더 안높여도 되는 성적인데...
-
넘무좋아
-
독서 2틀에 문학 1틀인데 화작임 4틀임 근데 이래도 2는 뜨네 그냥 언매로...
-
(고속성장분석기 2025 6모 쳐서 다음카페 들어가서 최근 실채판글 다운하세요)...
-
못하면 ㅂㅅㅅㄲ, ㅈㄴ 근본 없는 ㅅㄲ 등 오만 욕 받을 준비됐습니다 군대도...
-
어깨만 좋으면 가진 툴이 딱 중견인데
-
6평 과탐 omr에 과목 마킹을 안해서 직접 원점수를 크럭스 테이블에 넣은 후...
-
아니면 윤성환T 사문 스피드 강의 들어도 되나요?
-
흠냐뇨이 3
달달한거먹고싶다
-
너네가 그러니까 평생 2인자인거야 ㅋㅋ 라고하면 안되겠죠?
-
스투 말고 강남에 있는곳 갈건데 인문으로 이정도면 몇반 배정 가능한가요? 사탐...
-
갑자기 8
접하더라도 다른곳에서 접점이 아닌 교점을 가지면 접선이 아니라고 주장하다가 나한테...
-
저능아 질받 1
핑계지만 수학 19번틀림
-
자극전파 질문 1
문화를 받는 지역에서 무에서 유가 생기는 것만 자극전파라고 보나요? 문화를 받는...
-
ㅎ히히히히히히ㅣㅎㅎ히ㅣ하히히히히ㅣ
-
김연호T 라이브반 접수해놨는데 브릿지 45점 정도나오는데 따라갈수있겠죠? 지금...
-
작년에 풀어보신 분들 알려주시면 감사하겠습니다
-
나도 똥테를 달고싶다!!
-
한 일주 전까지만 해도 많았는데...
-
3수때보다 퇴보해 충격.. 5년이나 더 했는데.. 죽어 죽어 죽어
-
선택과목 정함 화작 / 미적 / 사문 + @ 언매.확통에서 바꾸는거라 국어는 2만...
-
아니겠죠? 정법 미친듯이 돌리는 중이라 최적한테 한 몇시간만에 10개올렸더니 한...
예전에 서울대 정시논술이랑 비슷한 구조인것 같네요 정시로 2~3배수 뽑고 논술로 학생 가리는... 솔직히 수능이 변별력이 많이 없어지면 그것도 나쁘지 않은 방법이라고 봅니다
네, 굳이 수능의 변별력이 강하다고 가정한다고 해도 오히려 본고사를 보는 게 더 좋다고 생각되기도 합니다. 수능이 쉬워도 어려워도 각각 상위권과 하위권의 불만은 항상 있어왔던 것을 볼때 수능이라는 시험이 최상위권~최하위권까지 모두 만족시킬(변별할) 수는 없다고 봅니다. 그래서 수능은 원래의 취지대로 평이한(13수능정도) 난이도로 출제해서 수학능력만 측정하고, 본고사를 대학에 지원한 학생들의 수능 스펙트럼에 맞게 적절한 난이도로 출제하여 지식과 역량을 더 정밀히 서술형으로 평가하는것이 오히려 더 좋지 않을까 생각되네요.
이과는 수학이랑 과학, 문과는 수헉이랑 영어로 하면 찬성
헉, 저는 국어도 굉장히 중요하다고 생각하는데... 그리고 문과는 사회도 봐야하지 않을까요?
문과 논술을 영어 + 수학 + 탐구로 봤으면 좋겠음... 윤리랑 일반사회에 나오는 이론 좀 그만 내고 이제 지리 논술을...!
거의 완벽에 가까운 입시제도라 봅니다
사교육 폭발
근데 본고사 제도로 입시제도가 바뀜없이 쭉 간다면 현재보단 오히려 사교육비가 줄지 않을까 생각되네요. 그리고 본고사 정도의 난이도면 사교육을 아무리 많이 받는다고 한들 자기가 노력 안하면 전혀 효과가 없기 때문에... 당연히 쪽집게 강의 같은 것도 통할리도 없구요.
통하지 않아도 불안해서 하게되는 게 사교육아닐까요?
네, 그렇죠. 그래서 본고사를 시행하든 아님 뭐 다른 제도를 시행하든 지금의 제도를 유지하든, 사교육비 감소/증가에는 크게 영향을 미치지 않을 것 같기도 합니다. 하지만 입시제도가 단일화되어 그것이 바뀌지 않고 몇년 넘게 계속 지속된다면 사교육비 지출이 적게나마라도 줄지 않을까요?
사교육비가 줄어든다는 것 자체가 교육의 부담이 준다는 것을 의미하는 것 같은데요. 몇년 간 지속되어서 사교육비가 줄 순 있겠지만 그게 좋은 것만은 아닌 것같습니다.
그렇군요. 왜 좋은 것만은 아닌지 이유도 들어볼 수 있을까요? 궁금하군요.
사교육이 폭발하겠죠 당연히 학원입장에선 설대반 연대반 고대반 성대반 돌리면서 돈 긁어모을듯
뭐 초반에야 좀 그럴 수 있다고 생각합니다만, 저는 안정기에 접어들면 점차 줄어들 것이라고 생각합니다. 오히려 저는 현재 대입 사교육에 지출되는 금액보다 훨씬 감소될 수도 있을 거라고도 생각해요.