삽자루 파이널 문제 평가단(나형)
1. 분석자 기본 정보
- 해당 학년 : 고3
- 희망 대학 계열(자연계, 인문계) : 인문계
- 자신의 성적대 : 1등급
- 전체 분량의 몇%를 공부했나요? : 100%
- 몇 개월째 공부하는 중인가요? 10문항인지라 얼마 안 됐습니다.
2. 강의/교재 기본 정보
- 과목 : 수학
- 선생님 이름 or 교재 이름 : 고난도 킬러문제(나형) - 삽자루쌤 2130 강의 교재 문제인 것 같습니다.
- 업체명 : 스카이에듀
- 가격 : 평가단(검토단)으로 선정돼서 검토했습니다.
- 분량 : 10문항
3. 장점
1. 제 검토 결과로는 문항 오류가 전혀 없었습니다. 2. 전 문항이 다른 강사들의 킬러대비 강의, 사설모의고사의 문제보다 우수함은 명백하며 저는 유명 실전(봉투)모의고사나 교육청 학력평가 문제보다도 더 좋은 것 같은 느낌을 받았습니다. 3. 최근 기출 경향이 적확히 반영되어 있습니다. 문항에 대한 하나하나 디테일한 언급을 하면 스포가 될 것 같아 개략적인 설명만 드리면.. 6모에서 확통은 매우 쉬운 난이도로 출제되었으나, 강의 교재 문제이다보니 한 문항씩 확통을 연습시키도록 하기 위해 삽자루쌤이 사이사이 확통 문제도 넣어두신 것 같고 그렇게 어려운 난이도가 아닌 문제들로 구성되어 있어 6모를 잘 반영했다는 생각이 듭니다. 그리고 수학II는 기존 기출과 6모 그리고 미적I은 기존 기출의 경향을 잘 파악하여 문제를 출제했다는 느낌이 들고 문과의 경우 6모는 예외적으로 2930이 어려운 문항이었지만 역대 기출을 보면 2130만 고난도의 문항을 출제하고 나머지는 매우 평이한 수준으로 출제하는데 그 흐름에도 부합하게 출제한 것 같습니다. 구체적으로 수II는 30번 개수 세기 문항, 미적I은 미적분 단원의 문항으로 구성되어 있습니다. 특이한 점은 6모 30번과 거의 유사한 형태로 살짝 변형한 문항도 있었습니다. 4. 최근 기출의 스타일뿐만 아니라 난이도도 적정 수준으로 반영한 것 같습니다. 좀 더 어려운 문제를 조금 더 연습할 필요는 있겠으나, 이 정도의 난이도의 문항을 충분히 연습한다면 굳이 그럴 필요는 없을 것 같고 최근 21, 30번 문항보다 난이도 차이가 꽤 난다고 생각되는 문항은 한 문항도 없었습니다. 5. 당연한 얘기지만 그렇지 않은 교재들도 많기에 장점이 될 수 있을 것 같습니다. 2009 개정 교육과정을 충실히 반영하여 교육과정 외의 내용을 묻는 문항은 한 문항도 없었습니다. |
4. 단점 및 개선 요구사항
일단 문제 퀄이 정말 좋기 때문에 아래의 단점들이 큰 의미를 지니진 않지만 말씀드리겠습니다. 1. 미적분I 문항의 최고난도 문제는 21번 미분 문제로 거의 고정이 된 상태이니 변칙적인 상황을 고려하여 적분 문제를 수록하여 연습하는 것도 중요하지만 좀 더 미분 파트에 치중하고 작년까지의 기출 경향을 반영하는 것도 중요하지만 특히 6모의 합답형 형태의 문항을 많이 넣었으면 좀 더 좋았을 것 같습니다. 2. 정말 꼼꼼하게 검토를 하고 하나라도 단점을 찾아 내기 위해 보다 보니 발견한 것이고 전혀 의미가 없긴 하나, 틀린 표현은 아니고 예전 평가원 기출을 보면 이렇게 서술돼 있으나, '모든 실수에서 연속'을 '실수 전체의 집합에서 연속'으로 바꾸는 것과 같이 표현 하나하나도 최근 평가원의 표현대로 기술돼 있으면 아무래도 좋을 것 같습니다. 또한 미분 불가능한'이라는 표현은 정식 표현은 아니므로 '미분가능하지 않은'이라고 바꾸는 것도 괜찮을 것 같습니다.(평가원이 최근 출제 시 '가능하지 않음'을 강조하기 위해 밑줄을 긋는 것도 반영하면 더 좋을 것 같구요..) 3. 최근 기출을 분석해 보면, 한 문항씩은 신유형(정의하기에 따라 다르지만, 여기서는 외형이 생소한 문항을 의미합니다.)이 출제되고 있는데, 이에 맞게 완전히 새로운 형태의 문항도 1/3 정도는 있었으면 좋았을 것 같습니다. |
5. 총괄 평가, 추천대상 및 추천활용방식
위에서 말씀드렸듯이 6모 21번 미분 합답형 문항과 같은 유형이 없다는 것 외에는 큰 단점이 전혀 없어 믿고 구매하셔도 될 것 같습니다. 추천 대상은 나형 시험은 항상 쉽게 출제되고 있기 때문에 최소한 6모 때는 1등급을 맞은 학생이 21, 30번을 대비하기 위해 풀었으면 좋겠고 강의도 같이 활용하면 더 좋을 것 같습니다. |
6. 교재/인강 취득경로
직접구매 또는 체험단으로 선발되어 무료로 제공받고 작성하는 후기인지 구체적으로 적어주세요.
법적으로 반드시 기재해야할 항목이므로, 꼭 적어주세요.
허위로 작성하게 되는 경우 향후 문제가 될 수 있습니다.
평가단으로 선정되어 무료로 문항을 제공받고 작성하는 후기입니다. |
7. 후기 기재 사유
본인의 자발적인 의사인지, 이벤트로 인한 기재인지 명확하게 적어주세요.
좋은 후기를 적어야 상품을 주는 이벤트인지,
아니면 좋은 후기/ 불만후기 모두 허용하고 있는 이벤트인지 구체적으로 적어주시면 감사하겠습니다.
허위로 작성하게 되는 경우 향후 문제가 될 수 있습니다.
열심히 썼습니다. 감사합니다!0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
너무 위험한가요?
-
조금이라도 비호감 살 짓은 안하니까 이미지는 좋아서 그냥 어느정도 얘기하고 가끔...
-
kgu종합전형, 최초합발표때 19번이였고 최신업뎃으로는 3번인데 혹시 1,2번 분들...
-
뭔데 6
니들 많이 서러웠어??
-
다 구해놓고 미지수 값이 안 나와서 환장하다가 코사인법칙 겨우겨우 찾아내서...
-
아주대 공대 인식 어떤가요? 국숭보다 아래인가요?
-
ㅋㅋ
-
둘중 뭐가 더 낫죠?ㅜㅜㅜ
-
나중에 어떡할라고 30넘어가면 같이 밥먹고 술먹을 사람 잘 없음 ㅇㅇ
-
조금씩 보이는데… 모두가 빵을 예상하고 있어서 오히려 폭날 것 같음 좀 불안허네
-
허수 거른 건데 이러면 답 없나요…ㅠ
-
최초합을 정원보다 많이 잡는 경우는 무슨 경우임 ? 3
나중가면 앞 표본들이 안 쓸거라고 자체 판단하는건가
-
천원 정도 하는데 생각보다 양 많음
-
ㆍ
-
수학 원점수 어디까지 떨어졌을지 상상하기도 싫음 그나마 저게 보인 덕에 풀이...
-
외적인 이상형 30
적어봐요
-
146분 씹ㅋㅋ
-
저게 그정도로 쉬웠는지 모르겟어요
-
4칸 거의 맨앞쪽이고 200명 넘게 뽑는 대형과라 최종컷은 크게 안바뀔거 같음...
-
. 메이저리그 하위타선 급은 됨?
-
ㅈㄱㄴ
-
논술 미응시해도 합격처리되는 경우가 있을까요?? 성대의대/숙대약대/인하대의대 논술...
-
6 9 11 올해 다 2등급이었습니다 실수가 항상 1-2개 나와서 이것만 맞혔으면...
-
강대 기숙 0
강대 기숙 의대관 6평 국 수 영 70 96 2등급 7반 확정인가요??
-
ㅈㄱㄴ
-
살빼고 몸만들어서 알파남 되자
-
오늘부터 가로 베기만 하루에 만번씩 한다
-
.
-
낙지 정상화 될까요...?
-
뭐가 그나마 더 어려웠음?
-
전 프랜차이즈가 한계임 아직까지... 반수하면서 대충 이런 로컬식당도 몇번 가보긴 함...
-
책장 정리 끝 1
강기본 독서랑 문학, 시발점 수1 끝내고 방바닥에 뿌려져있던거 싹 정리했습니당 아직...
-
어떤가요
-
표본이 너무 촘촘한데 위험한가요 20명쯤 뽑음
-
뭐가 더 좋으세요
-
벌점준다고 젖지한테 오는것같음..
-
아인 검정색은 진짜 못쓰겠어서 빨간색 샀는데 너무 잔찌끄레기들이 많이나옴… 최대한...
-
생1,생2를할수밖에없을거같아요 물,화는손대면안되고 지구는 개념강의갯수보고 바로후퇴해버려가지고요
-
지금 읽어보는데 은근 생각보다 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 크스 트리 롤링페이퍼 자체가...
-
동국대 컴퓨터ai학부 인문(컴공인듯) 최초합격 6칸 동국대 시스템반도체학부 2칸...
-
할바에 과탐함 진심으로 연도암기표 한번본적있는데 사람이 외울수가잇노.
-
치즈케이크도 포장해왔다 27900 + 13900 하지만 의미있는 소비였다... 앞...
-
없나요 ? 시골 느낌인가요? 어떤가요…..?
-
766
-
사문은 너무 밸붕인거같아서 다시함
-
지금이랑 비슷했나요? 유독 작년 대비 올해 진학사 관련해서 말이 많은것 같기도 해서......
-
서울대 << 이새끼 생기부 보는 기준 수시 1차랑 정시 모두 한치 앞도 모르겠음...
-
맞팔을 구한다 5
-
희대의 고대 10바퀴 추합 드가자
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.