문학 신들의 만남
캬...
결론:보기는 보기문제 풀때 읽자.
위에있는 결론은 제가 그게 옳다고 생각하는 것 뿐입니다.
당연히 “무조건” 그래야 한다고 말하려는것은 아닙니다. 다만 저는 보기를 보기문제 풀때 보는게 맞다고 생각합니다. 물론 저와 생각이 달라서 먼저 보고 지문 들어가는 분들도 계신데 그분들의 생각을 존중합니다. 당연히 제 말만이 옳다고 말하고자 하는것은 아닙니다. 그저 서로의 옳다고 생각하는것이 다를 뿐이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실패
-
이명학 신택스 1
작수2에 보통 80점 초반점수 받음 신택스 구문강의라는데 들어야함? 문장해석이 잘 안되는건 아닌데
-
진짜 최악이다 이번엔
-
공부..해봐야지 3
큰 도전임
-
화확사문생윤
-
에타 어카냐 3
2년만에 왔더니 내학교가 한양대야... 학교 어떻게 바꾸는지 모르는데;;
-
쌍싸 고고혓 0
-
지금 상황보면 안될 가능성이 커보이네요...현실은 역시 녹록치가 않습니다.
-
지원자들 추합 인원 빠지는거 토대로 등록할지 말지 결정하는 사람도 있고 예비...
-
나가실 분 계세요? 이렇게 하나하나 찾아야 한다니 너무 갑갑하네요.
-
쌍지 vs 쌍사 0
50고정을 만들기에는 뭐가 쉬울까?
-
진지하게 개념인강 듣기 귀찮은데 그냥 수특 잘 읽어보고 잘 모르는거 체크하고 단권화...
-
공부 렛츠고 바기바기 붐붐
-
-
아침 오르비 8
조용하다
-
(구)30번 개같이 떠는중
-
재수생인데 한지가 안맞는거 같아서 전향하려합니다. 정법은 2학년 때부터 3학년...
-
실화? 살다살다 이런 해는 처음 보네;
-
캡틴아메리카 here we go
-
개나비 듣고 수국김1강 들은 다음 일클 취클 듣고 기출만 돌릴까? 기출은...
-
문과기준 서울대 낮과도 어려울까요? 선택과목 화 확 한지 동사입니다
-
추천쫌 5
만약에 본인이 해외에 나가서 약사자격증을 딴다면? 1. 영국약사 2. 일본약사 3....
-
정시 추합 되면 등록금만 내면 등록되는거임?
-
ㅈㄱㄴ
-
15일까지인데 아무래도 추합이 그거보다 조금더 늦을거 같아요... 이러면 새터...
-
뭘로 하시나요,, 한글? 한컴으로 해도 충분할까요
-
같은 학교라 팔로우 보냈더니 맞팔해주심 학원질문 했더니 겁나 친절하게 답변해주시네 ㅎㅎ
-
그래 잘하자
-
아 씨발 0
휴
-
작년하고 문학론 독서론 문학개념매뉴얼 강의나 책 동일한가요? 책 표지가 같길래 질문드립니다
-
9명 뽑는과고 예비7번 받았는데 1차추합결과 예비5번 됨 근데 점공에서 봤을 때는...
-
신입생 안내서에는 추후일정공지라 써있던데
-
10시 건대추합 3
제발.... ㅠㅠㅠ
-
설공가도되나ㄹㅇ 10
좀 흔들리네 ...
-
불인증 좀 많이 나와서 대부분 26 정지하는게 그나마 나은 엔딩이었는데 3곳밖에...
-
정병호 2026프로메테우스 미적 본책 사실분(사은품드림) 급처 0
15000원에 cu반택포함해서 팔게요 필기 조금 되어있어요 정병호 이그나이트...
-
얼버기 0
안녕하십니까
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
쳐늦게 자고 쳐늦게 일어나도 아무도 뭐라하지않아~~
-
출근 3
ㅇㄸㅂㅈ
-
ㅈㄱㄴ
-
참나무를 말하는거죠 그리고 그안에는 참나물 너무도 잘어울려요
-
[단독] 충북·울산·원광 의대 내년 신입생 못 뽑을 수도 출처 : 조선일보 |...
-
성대 인과계랑 중앙대 경영 붙었는데 어디를 가야할까 성대 인과계는 과가 마음에...
-
왔구나 2
인피니티 스톤 다 모았다 이걸 달아보다니
-
브크 듣기 전에 1
Rnp 굳이 안들어도 되죠?
-
투디캐 헤어중에 제일 오타쿠의 심장을 울리는 헤어는 뭐라고생각하시나요
-
레전드 얼버기 4
너무 일찍 일낫다
-
뱃지 확인용 5
다들 좋은 아침
-
시냅스 난이도가 4
입문 n제랑 비슷한가요? N티킷, 이해원 s1, 4규s1, 펀더멘탈 등등
난보기먼저읽는데
저와 생각이 다를 뿐입니다! 서로 자신에게 맞다고 생각하는 방식으로 학습하면 된다고 생각합니다 ㅎㅎ
보기 나중에 푸는 이유가 궁금하네요.
보기가 독해를 방해한다는 느낌인가.
전 보기가 독해 틀을 잡아줘서 시간단축하기 좋아서 보기먼저 봤었는데
물론 국어 공부를 안해서 요새 국어는 모르겠네요
보기문제 자체의 의도가 저는 이 문제를 보기대로 재감상해서 풀어라. 라고 생각하는 편이라.. 그 문제 풀때 보기를 보고 푸는 편입니다..
평가원이 보기를 지문을 처음 읽을때 활용하기를 원했다면 지문 앞에 보기를 먼저 줬을 것 이라고 생각합니다.
솔직히 작수 킥킥은 보기 안보고 감상이 되나
저는 나중에 보기 보고 그 세트는 맞긴 했어요 ..
감상으로 저는 어렵지 않게 답을 골라 냈습니다.
물론 감상이라는게 “100%감상”할 수 있냐 하실 수도 있을텐데 감상은 수치로 나타낼 수 있는것이 아니기 때문에 저는 그저 제가 가지고 있는 감상력대로 최대한 감상하며 글을 읽은 후 문제를 풀었습니다!
비문학
출제자와 집필자가 일치
문학
출제자와 집필자가 불일치
보기 먼저 읽는게 이득이면 이득이지 손해는 아님
저는 개인적으로 시간낭비라고 생각해서요.
시간이 무제한이면 당연히 보기 한 번 보고 지문으로 들어가겠지만 시간제한이 있는 상태에서는 시간낭비라고 생각해요. 보기를 읽고 지문으로 들어가더라도 어차피 다시 보기문제 들어갈때 보기를 읽게 되기 때문이죠.. 굳이 두 번 읽을 필요가 있나? 하는게 제 생각입니다. 물론 저는 생각의 다름을 존중합니다.
그저 저와 수능 문학에서의 보기문제 풀이 방식이 다른 것 뿐이죠. 서로 옳다고 생각하는대로 학습하면 된다고 생각합니다.
100% 이렇게만 해야 되는 학습은 존재하지 않으니까요. 각자 자신에게 맞는대로(자신이 옳다고 생각하는대로) 학습하면 되는것이죠
두번째 읽을때 안읽으면 되죠.
지문읽을 때 여기에서 뭐 물어볼줄 알았는데 안물어보거나
지문 다 읽었는데 전혀 예상치 못한 것 물어봐서 얼타는게 5배는 더 낭비인것같습니다
저와 생각이 다르신 것 같습니다. 서로 본인이 옳다고 생각하는 방식으로 학습하면 좋은것 같습니다.
생각의 차이를 누가 틀렸니.. 이게 맞니.. 등등 이런식으로 감정을 소모할 필요는 없다고 생각합니디. 그저 저는 저와 작성자분의 생각의 다름을 존중하고 또 작성자분이 본인의 방식으로 좋은 결과를 얻으시길 바라겠습니다.