갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어디까지 갈 수 있음??
-
헤헿
-
공통수학1, 공통수학2,대수 --->이게 다인가요???
-
그중 대학에서 알게된사람이 반임
-
전 여자를 좋아하는 거에요. 그래서 부엉이를 사랑하는거구요.
-
스트레이트로 보는 중 ㅋㅋ
-
양고기 숙주 청경채 소시지 푸주 중국당면 뉴진면 치즈떡 목이버섯
-
햄버거 치킨 삼겹살 ㅇㅈ?
-
먹고싶다 으헤헤
-
설 심리 5
쓰신분있나요? 점공 상황좀 알려주실수있나요 제 앞표본이 여기써서요 ㅠㅠ
-
국어-강민철: 너 이거 못풀면 강평 아래되는거야 수학-정병훈:쎈풀면 저는...
-
여장인듯 오직 남자만이 할 수 있는 가장 남성스러운 행동이랄까…
-
부엉이같다 <- 옳은 표현
-
26수능 참전 한다면 개추좀.. 주변에 하는 사람이 없어서..
-
먹고싶다 으헤헤
-
먹자고 하면 먹는데 막 땡기는 그런 맛은 아님 이국적인 향신료를 별로 안 좋아해서 그럴 수도
-
작별하지않는다 한강 소설 명언 명대사 인상깊은구절 베스트셀러 0
작별하지않는다 한강 소설 명언 명대사 인상깊은구절 베스트셀러안녕하세요, 오늘은...
-
이럴줄 알았으면 나도 중중중휘 같은거말고 김기현 질러볼걸 이러면서
-
솔직히 이건 정시애들이 좀 불리한거아닌가
-
돈까스는 맛있긴 한데 13
3조각 쯤 먹으면 기름기 올라오면서 느끼함 살짝 올라와서 점점 먹기 힘들어지지 않음?
-
고연포 안 나왔는데 기타대 녹턴 가는 놈 화공 상징 없는데 억화공 하는 놈
-
점공자중 경희대지원분들이 많네요~~ 미리 감사합니다.
-
-
ㄹㅇ 국숭까지 뚫린다는게 실화냐??? 하 나도 고대생인데 자리 뺏겨버렸네 분해서 +1해야겠다
-
ㅇㅇ
-
너무 애기같은 교재라고 느껴져서 다른 ㄱㅊ은거 있으면 추천좀 예비고2는 처음...
-
몰라
-
고려대 공대 교과 최초합컷 아시는 분 있나요? 733.30 이거 최초합인가요?
-
개힘들었는데
-
큐브 마스터 2
합격증 말고 학샹증 받아야 활동할 수 있나요?
-
보통 얼마나 걸리셨나요? 정법 1문항 넣고 10일 지났는데.. 얼른 답장이 오면 좋겠네요ㅠㅠ
-
스릴러가 아니라 호러임
-
기하 찍먹해볼까
-
제육, 돈까스보다 훨 나은디?
-
ㅏ.. 4
나 처음 정지 인듯한테 언제풀림??
-
희망사항
-
다음 닉넴 8
ㅅㅊㅇ
-
일단 문과가 많은 동아리를 들어가셈 요즘은 프로그래밍 강의가 거의 필수라 애들...
-
사람들 악독하네 11
실수인 양반들이 이젠 노베 대사도 뺏어가네
-
맞팔9 4
해줘.
-
여기서 완강 기준은 '수능발점문제' 국한해서 하는 말이고 작년에 한석원T 알파테크닉...
-
. 3
.
-
솔직하게 7
스카이 공대 3수해서 가면 좀 늦은편임?
-
ㅡㅔ 1
I don't wanna sabotage myself
-
ㅇㅇ
-
김채원 2
홀수번째 00 짝수번째 07
-
나 울어...
-
7-9만원 정도 하고 내 돈으로 맞으려는데 좀 꼴값 같음?ㅠ 얼굴에 애교살만더좀 더...
-
그 순간만큼은 내가 거의 검사임
-
짬이 있으니까 꽤 잘하실거같음
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ