님들아 진지하게 이거 평가좀 해주셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅇㅇ
-
얼마나 영재여야함
-
알바 0
두시간 남았다 시간아 빨리 가라
-
항문검사함?
-
진짜임?옯붕이들은 어떻게 생각해
-
1컷이 45라우럿어
-
진짜 올해가 역대급 꿀인거같음
-
히히 똥 발싸 2
히히 발싸
-
지거국 점공 0
지거국 똑같은 대학 두개썼는데 둘다 일주일넘게 한명도 안들어오네요 이거...
-
ㅡㅡ
-
부산대 단국대 2
부산대 문헌정보 단국대 경영 중 어디가 나을까요.. 집은 대전이라 긱사 살 거고...
-
시간빠르다
-
Vs
-
언매 첫지문부터 생긴거든 난이도든 호러 그 자체엿고 시작하자마자 두문제 건너뛰고...
-
어케하노... 해본사람 조언좀
-
절대 재수하면안되겠다 ㄹㅇ
-
Vs
-
아 ㅋㅋ 공군입대 빨라도 수능 끝나고 하겠다 라는 계산이 끝나서 그냥 수능 쳐야될듯...
-
뭔 개소리야!!!개패고싶게 하면서 들어오셨을텐데 중학교때부터 도형보다 경우의수를...
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
넷플 추천 받음 2
재미있는거 오징어게임2 이거 말고
-
지금 좀 까먹긴함ㅋㅋ 물지러고 작년 상반기에 물리 수능1컷까지 찍고옴 (지금보면...
-
지금 주50시간 굴러서 알바하고 있습니다. 주50시간에 왔다갔다하면 공부할 시간이...
-
생윤이었음
-
왜냐면 어른들입장에서는 수능을 11월에봤으니 이정도됐으면 "당연히" 결과가 나왔겠지...
-
언매 85 미적 100 영어2 생윤 사문 94~97 언매는 10 미적 2 올리고...
-
수학 백분위 97 목표인데 확통이 맞음 미적이 맞음 8
미적 28 30 빼고 다 풀 실력은 되는 것 같은데
-
한강다리에서 걷고있으면 경찰이 잡아간다는데 사실인가요?
-
틀딱메타가 싫다
-
글 다튕기던데? 눈물이 앞을 가리는 상황에서 문학으로 넘어갔는데 ㅈ망
-
나는 꿈이 확고해 약사 겸 변호사 아 ㅋㅋ 의대는 절대로 안가겠다는거지...
-
노베 재수 0
2025 수능 평균 5등급 나와서 재종에서 재수 준비하려는데 대치 vs 근처 재종...
-
80점 얘기나왔었음
-
국어 연간 질문 0
상상 한수 이감 셋 중 하나만 구매하려고 하는데 무엇이 가장 좋을까요??
-
경희대 정도면 충분히 나쁜 대학이다 +1 ㄱㄱ
-
6평끝나고 물1 지1 하던애가 원과목은 너무 재미 없고 자기 수준에 안맞는다고...
-
ㅇㅇ 발기 낮춰서 오르비 하는중
-
한 번 더 보라고 권유하는게 일반적인가요? 재수하고 1년 기숙에서 개같이 구르다...
-
근데 국어를 선방함
-
이번수능 현대시에서 뇌정지왔을때 안넘어갔으면 4등급 나왔을듯요
-
그냥 오늘먹고 내일부터 돈아낄까
-
24수능 이야기하네 ㅉㅉ
-
25수능은 어떠셨나요? 13
ㅈㄱㄴ
-
물리1 질문좀 자주 해주라... 양심상 영어랑 물리만 할건데 너무 안올라온당...
-
언매 존나 개당황 언매부터 좆됨을 느낌 잊음을 논하고 똥칸보고 석나감 수학은...
-
근데 진짜로 잘 봄 ㅋㅋ
-
난 24국어 풀면서 70분동안 어렵다고 전혀 생각안함 3
근데 10분남았다고 종쳤는데 할매턴우즈 반쯤 읽은 상태로 3지문 남으니 어려웠다는...
-
20국어 풀면서 느낀거 10
왜클릭
-
오타가 있거나 오류를 발견하셨다면 댓글로 달아주세요~!
어버버
공리에는 참, 거짓이 없습니다
그또한 무모순이군요
무슨 의로도 말씀하시는지 모르겠네요
공리는 참이다 라는 명제가 있는데 이걸 부정해도 무모순이져
무모순이자 참이죠
헉 그건 또 어떻게 알아내셨죠
그냥 참이라는 뜼
대 쿠 리님 클로드 3.5 소넷 유료써요?
공짜로도됨 제한이 있지만
공리가참이면 결론이참
에서 틀림
결론을 임의의 증명하고 싶은 명제 P라고 해석하면
공리가 참이면 P가 참
??
이순간 말이 안됨
임의의 명제가 참이라고 가정해버림
결론이 아니라
“참인 명제“라고 바꿔보면
말의 논리가 이상하게 흘러갈거임
공리가 참이면 “참인 명제가 참“
이렇게 써내려가야되고
공리는 참이라는 증명이 없음
이말은 귀류법 증명도 없다는 말
이말은 공리를 부정하면 무모순
--> 이파트가 근거없음. 증명이 없다와 부정했을때 무모순이라는것은 다름.
내가 저번에 폭발원리 설명해줬을때 반만 이해한거 같은데
너처럼 공리로 이상한거 설정한다던가, 공리를 부정한다던가, 잘못된 명제를 참으로 가정한다던가 이런 짓거리를 하면 폭발원리때문에 공리계 터지고 “모든 명제가 참이자 거짓“인 이상한 수학체계를 얻게 되므로, 오히려 수학 전체를 담보잡고 귀류법을 펼칠 수 있다는게 폭발 원리의 의의인건데
공리계 터트리는게 너가 원하는거다보니 계속 이상한소리하네...
근데 1차논리는 sound and complete해서 너가 뭔 짓거리를 해도 이상한걸 찾을 수 없을거임
폭발원리에 부합하는 증명을 찾았다면 너의 잘못