논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇㄹㅇ
-
졸린데 수학 마무리하고 잘까여 잠깐 내려갔다와서 공부 못 했는데
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ ㅠㅠㅠㅠㅠ 노과금이여
-
표본 있으신 분?
-
뉴분감 1
뉴분감 커리 6월부터 타면 늦을까요 ? 아니면 3월부터 할까요
-
이제 간다 ㅂㅂ 4
ㅈㄱㄴ
-
저녁메뉴
-
이히히히 11
기부니가 좋다
-
하 돈 깨지겠네 15
이래서 콩나물 관리를 잘해야
-
그것이 문제로다.
-
이미 시대인재 소속이여도 상관없으려나
-
의대 준비해볼까 6
메디컬 갈 생각 ㅈ도 없는 공대생인데 그냥 뭔가 내 지능의 한계가 어디까지인지...
-
약간 9번~13번 모여잇는 애 잇나요 진짜빠르게 쳐내는 연습하고싶은데
-
고 1/2모고랑 수능이랑 차이가 얼마나 있을까요? 11
차이 엄청 크다는데 어느정도인지 모르겠어서 현실적으로 어느정도인지 궁금합니다
-
본인 쇼메이커 좋아하지만 페이커, 쇼메이커는 잘 만들어진 판에서 예쁘고 맛있게 잘...
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 경희대 선배가 오르비에 있는 예비 경희대학생, 경희대...
-
들러요
-
설훌아님
-
재종 수업에서 일부 중요한 문제들 다루고 있긴 한데
-
징짜루
-
성적ㅇㅈ 글머리에 넣는 게 나을까요? 글 길어지는 거 같아서 고민이..
-
최선을 다하기
-
여친구함 12
이제 급하진 않고 그냥 여자면 괜찮은 것 같음 상시 모집 중이니 쪽지주세요
-
덕코펀딩받습니다 3
원하는거들어드려요
-
이긴한데 아침에 친척집 갔다가 방금왔는데 피곤해서 코코낸내할랍니다 연휴동안은...
-
이거봐
-
고려대가 되서 연세대 학생들을 주먹으로 이기고 싶었는데 타학교 사람들은 연고전 못끼겠지?
-
여행 사진 투척 29
-
오늘 수1복테도 1번틀리고 미적 복테도 1번틀림 작년보다도 퇴화했네 이게...
-
지금 ocn 1
날씨의 아이 하는군 다음은 스즈메의 문단속
-
성대문과반수생 ㅇㅈ 13
내년에 서연고 경제/경영학과 건물 어딘가에서 저 보면 인사해주세요
-
08들 07 재수생에 깔려 죽을 예정
-
수학모고 시간 거의 안 남기고 풂 효율성goat인듯 어차피 30분컷 100이나...
-
안녕하세요 수능을 망친 재수생입니다ㅠㅠ 오르비에서는 더욱 택도 없는 점수를...
-
제타 이기나요~ 옵치도 밴픽 생기니까 좀 더 재밌음요
-
추합도 못 받고 탈락이죠?
-
누가봐도 실수잖아 30번 멋지게 풀고 21 22도 멋지게 풀었는데 21을...
-
평가원 시험풀면 한시간씩 남기고 그럴려나
-
반대로 해버림
-
안녕하세요 ㅠㅠ 예비고1입니다 대치 영어학원 중1때부터 다니다가 중3중간끝나고...
-
맞음? 대충 국수 130대 탐구 70 표점 400이면 거의 수능 만점인거?
-
일반적으론 그냥 의>치>한>약>수 따라가는 느낌인데 다른 메디컬과는 다르게 약대만...
-
기출 끝내고 5
하프모만 실모만 하면 안 좋음? N제 무조건 껴야됨?
-
좋아하는 분이랑 어쩌다가 그걸로 릴스를 찍었는데 칠가이 캐릭터 볼 때마다 생각남...
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다