님들 근데 국어 인강이 진짜 도움 되나요?

게시글 주소: https://faitcalc.orbi.kr/00070795854

진짜 궁금해서 묻는건데 국어 인강이 실전 수능에 도움이 되나요??

20년 넘게 쌓인 글읽는 습관과 시각처리능력이 있는데 그게 1~2년 강의 들어서 교정이 가능함??

나도 과거에 안 들어본 강사가 없는데 이근갑부터 시작해서 박광일 이원준 김상훈 전형태 유대종 강민철 등등

근데 막상 시험장 가면 그냥 진짜 원래 내가 풀던 습관 그대로 풀던데,,,

팔로우 32

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

마이크타이슨 [722628]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

'"'""' · 1165730 · 21시간 전 · MS 2022

3년 들으니까 교정댐

좋아요 0 답글 달기 신고
마이크타이슨 · 722628 · 21시간 전 · MS 2016

혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
'"'""' · 1165730 · 21시간 전 · MS 2022

독서용

좋아요 0 답글 달기 신고
마이크타이슨 · 722628 · 21시간 전 · MS 2016

제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
'"'""' · 1165730 · 21시간 전 · MS 2022

네네 강민철 김승리 투탑이죠

좋아요 0 답글 달기 신고
쟈니퀘스트 · 1140651 · 21시간 전 · MS 2022

내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.

좋아요 2 답글 달기 신고
tnwlqrk · 1358932 · 21시간 전 · MS 2024

누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도

좋아요 1 답글 달기 신고
멈추지 않는 천칭 · 1352840 · 21시간 전 · MS 2024 (수정됨)

교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요

좋아요 0 답글 달기 신고
maggot · 1330015 · 21시간 전 · MS 2024

3주 현강으로도 교정이 가능했음

좋아요 1 답글 달기 신고
마이크타이슨 · 722628 · 21시간 전 · MS 2016

누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오

좋아요 0 답글 달기 신고
내란수괴윤석열 · 1286122 · 21시간 전 · MS 2023

연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함

좋아요 0 답글 달기 신고
Always_ · 1310271 · 21시간 전 · MS 2024

응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함

좋아요 1 답글 달기 신고
Always_ · 1310271 · 21시간 전 · MS 2024 (수정됨)

그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?

문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.

왜 실전에서 가능한데?

평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨

왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)

당연하지,

실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고

근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.

좋아요 1 답글 달기 신고
마이크타이슨 · 722628 · 20시간 전 · MS 2016

자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??

좋아요 1 답글 달기 신고
Always_ · 1310271 · 20시간 전 · MS 2024

둘 다요

그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음

전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.

문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Always_ · 1310271 · 20시간 전 · MS 2024

강사를 비판적인 시각으로 봐라?

그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거

애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ

좋아요 0 답글 달기 신고
마키마키마 · 1160907 · 21시간 전 · MS 2022

도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음

좋아요 0 답글 달기 신고
ㅋㅅㅋㅌ · 1056455 · 20시간 전 · MS 2021

이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?

좋아요 0 답글 달기 신고
삐야기. · 1206509 · 20시간 전 · MS 2023

재밌음요

좋아요 0 답글 달기 신고