객관식문제 위주 수능 2029학년도 시험부턴 논·서술형 도입 검토

대통령 직속 국가교육위원회가 현재 객관식 위주인 대학수학능력시험 개편 방안을 본격 논의했다.

공정성과 변별력을 갖춘 평가 체계 구축과 수능 서·논술 문항 도입 등이 미래 과제로 제시되면서 이번 방안이 내년 3월로 예정된 최종 개편안에 포함될지 주목된다.

국교위의 대입 개편안은 올해 중학교 2학년이 치르는 2029학년도 입시 이후에 적용될 예정이다.

채점은 어떻게 하려나....

국교위는 13일 서울 중구 한국프레스센터에서 제39차 회의 및 2024년 제4차 워크숍을 개최했다.

아마 아직 수험생 수가 여전히 많아서, 채점 역량 이슈가 좀 있을 것 같네요.

ㄹㅇ 저도 그 생각함

워크숍에서는 국교위 연구 용역인 '미래 사회 대비 대학입시제도 개선 방안 연구'의 주요 결과가 공개됐다.

지난 9월 국교위가 발표한 '12+1대 중장기 교육 주요 방향(안)'의 일환으로, 국교위는 내년 3월 2026~2035년 유·초·중·고교, 대학 등 교육 현장에 적용할 중장기 국가교육발전계획을 발표하기로 하고 관련 논의를 진행하고 있다.

연구진은 현행 대입제도가 학교 내신의 신뢰성, 선다형 수능의 평가 타당성, 대학의 선발 자율성 등 측면에서 한계가 있다고 지적했다.

그러면서 공정성과 변별력을 모두 갖춘 학력 기반의 평가 체계 구축, 서·논술형 문항 도입과 보완 방안, 교육 현장과 대입 간 선순환 구조 구축을 위한 교육과정과의 연계 강화 등을 미래 과제로 내놓았다.

앞서 국교위 산하 중장기 국가교육발전 전문위원회에서도 비슷한 내용이 논의된 바 있다.

당시 국교위는 검토한 바 없다고 부인했으나, 이번 연구 용역으로 수능에 서·논술형 문항이 도입될 가능성이 더욱 높아졌다.

한편 국교위는 이날 회의에서 중장기 국가교육발전 전문위원 2기 위원 위촉(안)을 심의·의결할 계획이었으나 회의 직전까지 위원 19명을 모두 구성하지 못해 안건에서 제외했다.

국교위 산하 전문위원회는 보수·진보 성향 위원들끼리 갈등을 겪다가 지난달 해체한 바 있는데, 재구성 과정에서도 내홍을 겪고 있는 것으로 전해졌다.

ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ...

논술형 수능의 장점은 무엇인가요?

지금 학생들의 글쓰기 실력이 정말 문제가 많다고 생각합니다. 제가 이과는 모르겠고, 적어도 문과의 경우에는 대학에 가서 학문을 하려면 글을 쓰는 능력이 기본적으로 장착되어야 한다고 봅니다. 100% 논서술형으로만 보는 것도 문제가 있겠지만, 지금처럼 논서술형이 아예 없는 수능 제도 때문에 글 쓰는 능력 없이 대학에 입학하는 학생들이 많아진다는 점은 문제인 것 같습니다.

글 쓰는 능력이 중요한가 싶기도해요 저는..

구체적으로는 학문 분야별로 좀 다를 수도 있을 것 같긴 합니다.

채점 역량만 갖추어진다면, 큰 무리는 없을 것 같습니다.
흔히 많이들 제기하는 공정성의 문제는 아마 없을 것으로 생각합니다. 변호사시험, 행정고시 등은 논술형 시험으로 치러지고 있음에도(뭐 선택형도 있긴 하지만), 공정하게 줄이 잘 세워지고 있어서요.

먼저 변시랑행시는 논술형이 아니라 서술형이죠.

그리고 변시와 행시의 서술형은 사실 전제들을 조합해서 푸는건데, 해당 전제들은 공부가 된 상태잖아요.
수능에서는 그런 공통된 전제들이 없어서 조금 어렵지 않을까 싶어요.

사회탐구 과목에는 그런 공통된 전제가 있다고 볼 수 있지 않을까요? 국어도 한두 문장 정도 쓰는 서술형 시험으로 본다면, 객관식 시험에서 측정하고자 하는 바를 거의 비슷하게 측정할 수 있지 않을까 하고요.

(제가 ‘논술형’과 ‘서술형’을 별로 구별 없이 썼네요.)

흠 사회탐구는 그럴 수 있을 것 같네요!
동의합니다.

국어를 한두문장 정도 쓰는 서술형시험으로 만든다면, 그건진짜 서술형을 위한서술형 아닐까..싶기도하네요ㅜ

좋은 의견감사합니다아

일단 국제 표준은 논서술형 중심 시험으로 가고 있기도 하고요. IB 같은 시험을 보면요! 웬만한 선진국들 중에는 한국이 좀 독특하게 객관식 체제를 오래 유지해 온 것 같습니다.

Sat 나 그 이후 lsat 등의 시험이 꾸준히 객관식인걸로 보아, IB 하나만으로 그게 트렌드라고 하기는 어렵다고 생각합니다!

그건 옳은 지적이시네요. 근데 미국에서 SAT가 한국에서의 수능처럼 입시에서 아주 절대적인 영향력을 갖나요? 그게 아니라면, 뭔가 미국 대학 입시에서는 그런 글쓰기 능력은 SAT 말고 다른 걸로 평가하는 게 아닐까? 하는 생각도 해 볼 수 있을 듯해서요.

이게 맞나

안될거에요

27수능보는 현역이들은 무조건 대학가야겠네
재수했다간 행렬추가,통합탐구 보고
삼수했다간 논서술형 수능 보게 생긴건가

연세대 논술로 당한 그 세대 맞죠?

27 미확기 사괴탐
28 확 통과 통사
29 논술

ㅋㅋㅋㅋ

당장 2~3천명 시험보는 고시류 시험이 채점 및 행정에 2달 정도 걸리는데 그 인원을 어케 다하려 그러지

본고사 떡밥인가

엄.......

뭐가 됐든 3년 예고제나 좀 지켜라..

어차피 대학오면 GPT 쓰긴해 ㅋㅋ