전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 전날에 어머니 수술 관련 글을 올렸었는데 많은 사람들이 응원해주셔서 너무...
-
배경으로 지나갈려다 참았다 장난칠 상황이 아닌 것 같아서
-
사탐이랑 과탐 둘 다 어땠음?? 사탐 어렵 과탐 쉽? 이거임??
-
올해 수능 전도, 17번, 19번 3개 연계 됐어요 !
-
뭐인것같아요? 국수영중에서 혼자했을때보다 도움받았을때가 훨씬 좋은 과목
-
겨울? 귤이 달다 16
겨울이라기엔 아직 따듯하긴 한데
-
라인 한 번만 잡아주세요 ㅜㅜㅜ
-
통합수학 난이도 3
22~25수능까지 수학 미적분 선택 기준으로는 난이도 비교가 어떻게 될까용 22가...
-
백분위 메가기준 화작 81 미적 91 영어 2 사문 93 생명1 91 입니다...
-
가볼까
-
성적 잘 받거나 교내 교외에서 많이들 주시나욥
-
올해는 그나마 조금 줄어들었음 작년에 이래서 고대로 다 몰림
-
군수 24-25 수학 93–>84점 운에 대한 이야기 1
안녕하세요 오르비에 처음 글 써보는데요 운과 노력에 관한 많은 이야기들을 보면서 제...
-
작수 올해 6 9 수능 보면 개념이랑 ㅈ도 상관없이 지문형 독해 부담이 너무...
-
7,8번 선지 너무 개같은데 이게 수능이라고??
-
시립대 돌아가면 0
패스환급 대상이에요?
-
하나는 분명히 정답으로 푼 기억이 있는데 가채점표가 다르고 하나는 맞게 풀었는지...
-
어이가 없긴 함.
-
뭐라도 해야될것같은 느낌
-
화작 92점 미적 88점 영어 92점 세지 48점 한지 50점
-
지금 상황에서 감?
-
재종 다니는것보다 쌤 고를수 있는게 더 메리트 같은데
-
이거 말도 안되는데 뭔 작수 기준으로도 갈만한곳이 다 5~6칸임 전체적으로 백분위...
-
으흐흐
-
적당한 난이도의 수능이지..이게 적어도 국영수는
-
같이 게임하는 친구들 다 종강을 안해서 저를 안놀아줘요.. 그래서 혼자 할 수...
-
저도 입시판 떠난지 오래돼서 요즘은 어떤지 모르겠네요
-
성적표는 이전 글에 많음뇨.. ㅠㅠ 학점관리하다가 삼반수 하려고 해용
-
ㄹㅇ 늦게샀다가 대성한테는 환급도 못받음 메가랑 잇올에서만 받을듯
-
화작런 어떤가요 0
이번에 언매 20분 1틀인데 지문형은 항상 불안불안하고 시간도 오래걸려서 화작으로...
-
쌍지랑 쌍사밖에없음? 타임어택 싫은데 사탐 괴목 추천좀
-
올해는 화작이 2506 근접에 언매는 물은 아니여도 요새 수능 중 가장 쉬움(당연히...
-
어디든 현역으로 만족하고 대학간 애들이 승자임.. 돌아갈수만 있다면 걍 지거국...
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
미치겠네..
-
다른 일하다 와서 내년에 들어가면 26살이라 일년일년이 중요한데요.. ㅎㅎ ㅠㅠ
-
나중에 실수들 들어오면 합격률 훅 떨어지는 그런거지?작년에 진학사 텔그 수능...
-
사탐 불이었던거 알겠는데 적어도 생지는 말도 안되게 어려웠고 걍 표본이 고여서...
-
와 날씨 좋다 0
이 날씨는 밖에 안나오는게 더 위험한 짓이야 이불속은 위험해!!!!
-
작년에 숭실대 합격하고 학벌 컴플렉스땜에 혼자서 많이 마음고생했는데 오르비에서도...
-
23보단 문학이 어려웠는데
-
지2인데 단과는 없는거같은데..
-
이거 논술 갈말 0
한양대 융합전자공학과 논술을 지원했는데 연세대 자연쪽 가능하면 거기로 가고싶어서요...
-
이정도 그림이면 실기 어디까지 가능한지 좀 봐주세요 ㅠㅠ 빈 아카데미 갈 수 있을까요?ㅠㅠ
-
제일 낮은 곳이라도 어떻게 안 될까요... 라인 많이 낮게 잡히나요...ㅜ 언매...
-
언미영화1생1임
-
이거 연고대 어디되요? 15
고속은 상경포함 찐초던데 너무 후한거 같고 중간과는 가고싳은데..
-
김미레님한테 고마운점 44
9모 끝나고 나서 언매 93점인데 2등급떠서 열받고있었는데 김미레 <- 이분이...
-
하 수능 탐구 낮 22라서 백분위 박았는데 장학금 6모로는 안되나
-
수능13번해설 0
의대 수석입학한 제자가 스타강사 장점만 모으면 제 해설이 된다고 해준적이 있어요.....
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함