적중예감 1회 14번 해설에
문화 병존이 외부 문화 요소가 정체성을 유지한 채 독자적으로 존재한다고 해설하셨는데 문화 병존은 독자적으로 존재하는게 아니라 함께 존재하는 것 아닌가요?
문화 병존이 외부 문화 요소가 독자적으로 존재한다고 기출된 적이 있나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하이샵 꼬심 레전드 기만남 진짜 우우
-
언확생사 현역 3 4 1 3 4 재수 2 3 2 3 3 기숙에서 재수했어요. 다시...
-
응응앙앙❤️하고 싶다
-
오후여캐투척 1
음역시귀엽군
-
단,순대렐라는 제외 순대렐라는 여러분들을 해치지 않습니다 ㅎㅎ
-
도 깜짝 놀랄만한 1주일만에 수2 정복가능한 문제집 추천좀 추천 안하면 니네 팀이 안토니 영입
-
18년도 이전기출을 보면 감상의 대상이 맞는데 20년도 이후기출을 보면 문학적...
-
정리좀 1
뭔일임 대체
-
금은테들 이미 몰래 한번씩 했을 듯
-
하이마렵
-
에휴다노
-
조언 플리즈.. 0
치대는 이미 합격이고 의대는 추합기다리고 있는데 의평원 결과 안 나온 상태면 치대...
-
장재원t 테스트는 다맞는데 강기원t테스트는 8점만점에 계속 6뜨면 시즌2때 강기원쌤...
-
둘다 서면점 다닐 것 같은데 어디가 나을까요? 잇올은 걍 제일 유명하고 이투스는...
-
왜감
-
ㅈㄱㄴ
-
덕코 좀 주세요...
-
아니 야스라는게 실존할리가 없잖아ㅋㅋㅋ
-
괴롭다 5
이유도 모르고 하루종일 눈물 줄줄 콧물 질질 비염인의 삶이란
-
시립대 공간정보 농어촌으로 쓰신 분 중에 최초합하신 분 계실까요..? 최초합 했다면...
-
-
화장실 몰카 << 이거 왜 설치하는 거임? 남들 볼 일 보는 거로 좋아하는 거??...
-
서울대 의대를 100000명 뽑는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
토끼상이이상형 1
-
1. 1학년 내신 대비 칼럼(전과목) - (대상 예비고1) 2. 수학 상, 하 내신...
-
배움에는끝이없구나
-
ㅇㅂㄱ 4
-
애들이 날 그 안에서 괴롭히더니 내가 힝 이러니까 그걸 캡처해서 톡방 프사로 쓰더라 ㅜㅜ
-
학원으로만 다녔어서 영어 인강 들은 적 한번도 없고 컨텐츠 뭐있는지 잘 모르는...
-
시발.
-
올1등급 이론상 쉽다
-
선착순5명천덕 9
.
-
-
써니같은여친기원 4
-
머야머야 0
나 없는동안에 몬일이 난거야 설명해줄 착한 형아들 구함
-
슬슬 차단해야겠네 10
.
-
메인글(삭제됨) 정리 11
정리는 개뿔 인생을 알려주겠다. 1.오르비 디씨(미주갤은 ㄱㅊ) 트위터를 자주...
-
글삭엔딩 ㄷㄷ 1
흠.
-
빼꼼 5
갈색 냄새
-
제곧내 ㅠ
-
글삭엔딩 ㄷㄷ 0
흠
-
안녕하세요 한양대학교 의과대학 제51대 학생회 비상대책위원회입니다. 한양대학교...
-
님들의 생각은? 2030까지 합계출산율 1명 가능할까?
-
얼버기 0
-
-
-
개인적인 알바 추천 15
바로 약국 카운터 알바 약사가 된 것 같은 느낌을 받을 수 있음 일도 쉬움 그리고...
-
중앙대 전과 1
중앙대 사범대에서 다른과로는 전과가 어려운가요?
-
본인 현재 확통까지 끝냈고 25 수능 85점 백분위 90인데 이 정도면 영어로 AP...
-
왜 나는 쓰레기 주워도.. 나도 스카에서 쓰레기 열심히 주웠는데
정체성을 잃지 않고 섞이지 않는다는 의미에서 독자적으로 존재하는 것일걸요
기출 출제 여부 아시나요?
‘독자적’ 사전적 의미가 남에게 의존하지 않다. 다른 문화에 의존하지않고 함께 존재할 수 있는 거죠. 문화병존이 서로의존하는 건 아니에요. 독립적으로 존재한다는 거지
독자적
3. 관형사 남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 하는.
4. 관형사 다른 것과 구별되는 '혼자만의' 특유한.
→ "독자적으로 존재한다" = "남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 존재한다." or "다른 것과 구별되게 '혼자만' 존재한다."
혼자1
다른 사람과 어울리거나 함께 있지 아니하고 그 사람 한 명만 있는 상태.
(남에게 기대지 않음 ∩ 혼자임) ⇔ 독자적
병존 竝存
명사 두 가지 이상이 '함께' 존재함.
님 말은 뭐냐면요 예를 들어 친구들과 함께 있다. 근데 친구들과 헤어지면 그 각각의 인간이란 사람이 존재할 수 없다고 말하는 거고 그 쪽은 자기 자신을 부정하는 건데 너무 논리적 비약이 있지 않나요?
저는 그런 말을 한 적이 없습니다.
친구들과 함께 있으면 병존이죠. 친구들과 헤어져도 개인들이 존재할 수 있어요. 다만 제 말은 친구들이 모여있을 때, 그것을 보고 "친구들이 독자적으로 존재하는구나."라고 할 수는 없다는 것 입니다. 독자적이라는 것은, '남에게 기대지 않'으면서, '혼자서' 하는 상태인데 또래 집단은 두 번째 필요조건을 충족시키지 않았기 때문에 독자적이지 않다는 것입니다.
님은 지금 '자립적'과 '독자적'을 혼동하시는 것 같아요. 님이 지금 사용하시는 '독자적'의 의미는 사실 '자립적'에 가깝습니다. (참고로 '독자적'과 '자립적'은 유의어 관계이나, 동의어 관계는 아닙니다. 즉, 둘은 다른 의미로 사용되고 있는 단어라는 것입니다.)
자립적 自立的
관형사 남에게 예속되거나 의지하지 아니하는.
→ (~예속 ∪ ~의지) ⇔ 자립적
문화 병존의 각 문화 요소들이 자립적으로 존재한다고 서술될 경우 사전적 정의에 의해 옳다고 인정할 수 있는데, 문화 병존의 각 문화 요소들이 독자적으로 존재한다고 서술될 경우 '독자적'의 사전적 정의에 의한 필요조건 중 하나인 '혼자서'를 충족시키지 않았으므로 틀렸다고 본다는 것 입니다.
독자적
3. 관형사 남에게 기대지 아니하고 '혼자서' 하는.
4. 관형사 다른 것과 구별되는 '혼자만의' 특유한.
→ (남에게 기대지 않음 ∩ 혼자임) ⇔ 독자적
병존 竝存
명사 두 가지 이상이 '함께' 존재함.
제 말에 논리적 비약이 있는지 잠깐 고민해봤으나 없다고 생각해서 답변드립니다.
독자적으로 존재하는게 맞죠 원래문화 그대로 변형 없이 존재하는거니까
문화가 독자적으로 존재한다는게 한 사회에 그 문화 하나만 존재한다는 말은 아니에요