생윤 질문드립니다
3번 선지에서 “부여”가 잘못된거 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저메추좀
-
언미영물지 미적 실수 하나 아쉽긴한데 그래도 수능전에 제대로 한번 나와줘서...
-
덮 물리 2
난이도 어땟나요?? 남은 시험지 풀어봤는데 48나옴 첫 48이라 행복
-
내 경우이긴 하지만 국어 ㅈ빠지게 했는데 전혀 안오르고 수과탐만 소폭 오름
-
화작 96인데 6
무보1 안되겠죠?..
-
18 19 20 다 폭탄이네 19번만 겨우 풂 4페에서 15분 남아서 기분 좋았는데…
-
실모 양치기 하셈 이퀄 매체 어려웠다고들 하지만.. 저는 독서론 + 매체까지 8분...
-
김승모 3회 2
독서는 좀 쉽고 문학이랑 언매가 진짜… 언매 작수 보는줄… 문학은 35분이나...
-
최소 주기에 정수배 곱하면 그것도 주기잖아요 최솟값 최댓값 없길래 당황함
-
고전에서 시간 다 잡아먹어서 현대소설이랑 시 남은거 보고 소설은 안 읽고 품 ㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
-
난 11번 틀려서 47점
-
수능 이거보다 어려울까요?
-
이었으면 좋겠다 ㅈㅅㅎㄴㄷ
-
문학abc같은거 보고 바로 푸시나요아님 지문다읽고 보시나요 11덮 유씨 개털렸네요..
-
폰 보며 걷기 0
-
더프 한지세지 0
난이도 어땠나요? 9평에비해 쉬웠나요? 갠적으로는 수능이였으면 한지 블랭크 세지...
-
-
저녁 묵자 6
모두 맛저
-
국어는 왜 자꾸 떨어지는거지 정법은 ㅠㅠㅠㅠㅠ
-
9라임.
-
그리고 언매 4틀함 이정도면 화작러 아닌지..
-
탈출할거라고!
-
수시 납치 기원 4
아몰라3합7,84합8맞추고수시로대학갈래요 정시로전과목을한번에다잘보는건너무힘들어
-
참아보겠습니다 그니까 누가 똥글좀 써보셈
-
국어 81 3 나올까요
-
진짠가?... 나만 못본건가ㅅㅂ 아님 그냥 장난질?
-
수학을 잘해 0
머싯다
-
11덮 후기 0
안봤음.
-
10년전 수능에서는 수학 92점이 3등급을 받았습니다. 이상.
-
3덮은 안봐서 제외.. 국어 7>>>>>>>10=11>>9>8=4>5 수학...
-
사실 하나도 안미안해.
-
의대가 나이 30 넘어서까지 갈 가치가 있다고 생각함? 3
님들의 의견이 궁금
-
90 1ㄱㄴ?
-
이새낀 작수 과탐(화생)이 54였음 근본만 놓고 보면 11덮 지구 37 받아도...
-
11덮 후기글 특 12
싹다 ㄱㅁ글임
-
이상입니다.
-
언매 82 독서 사회과학은 연계빨로 무난했고 가나지문 버렸고 문학은 수필만...
-
개념원리루 한번만 돌리고 기현쌤 킥오프? 하다가 너무 내용이 간략해서 딴걸루...
-
고체 물리학
-
11덮 후기 2
국어 언매 88/90 가채점표랑 시험지 답이랑 다른데 가채점표 잘못쓴거겠지..?...
-
한땐 메대프라고 같이 봤던거 같은데
-
혹여나 스태틱을 이상하리만큼 좋아하는 강사를 보신다면 저일수도 아닐수도 있습니다.
-
언매 93 확통 89 영어 1 동사 48 세사 50
-
탐구,수학 망 언미물2화2 88 81 37 26
-
옯서운 사실 4
본인 4덮 수학 53점 받음 본인 6모 국어 2등급이었음
-
재수생 11덮 0
언매 95점 (15번, 21번) 문학에서 30분 넘게 쓰고 언매까지 푸니깐 30분...
-
빈칸 쉬웠음??
-
-
왜 알바 면접 오는 분 들이 다 여잔대 다 이쁨 하
-
아부지와 같이 컨퍼런스를 가는 꿈을 꿨었는데....
ㄱㅊ은거 같은데
오히려 교정의 원리로 국가가 권리를 주는거니깐 부여 가 맞지않나요?
물론 문제는 맞았는데 질문하는거 일 수도 있지만
저런거 신경쓰다가는 죽도 밥도 안됨
너무 세세하게는 x
그 뭐시냐 ~관하여 이런거만 좀 신경쓰고 칸트
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
[부여] : 사람에게 권리ㆍ명예ㆍ임무 따위를 지니도록 해 주거나, 사물이나 일에 가치ㆍ의의 따위를 붙여 줌.
사전 긁어왔는데 부여 맞는거 같아요!
유지,보존은 전 오히려 좀 어색한거 같아요
이미 소유권이 넘어간 상태에서 불의를 발견해서 다시 되찾아올수도 있는 경우도 있다 생각해서요!
‘부여‘가 틀린 주장으로 보이진않습니다
소유권의 정당성을 회복하는 과정을 불의에 대한 교정의 원리에 의해 소유권리가 부여된다고 할수있습니다
애초에 소유권리는 정당한 소유자에게 있는 권리인데 불의를 교정하기 위해 소유권리를 ‘부여’ 하는게 아니라 정당한 소유자에게 ‘유지’ 혹은 ‘보존’ 되어야한다고 생각했습니다.
물론 유지 보존이 가장 깔끔하지만 선지 속 가정에 따르면 부당하게 취득된 재산을 원래의 정당한 소유자에게 반환하는 과정이라 볼 수 있어 부여는 크게 문제되지않는다고 생각합니다
왜 그렇겦생각하시에여
빼앗긴 사람한테 소유권 부여되지 않을까요
4번인거같은데
저도 4번
혹시 답 근거가 어케 되시나요??
을 선지에서 사용된 "소유 권리" 는 천부인권으로서 '소유권'이 아니라 특정 물건의 소유권을 주장하는 '물권'의 개념으로 쓰인거같아요.
"사람이 무언가를 소유할 수 있다=천부인권으로서 소유 권리"
"이 물건이 내 소유이다=물권으로서 소유 권리"
그리고 노직의 '소유' 개념은 "정당한 역사적 과정을 거쳐 취득" 하는 것이니까 3번 선지가 틀렸다고 볼 순 없겠네요