“새 탄약통을 지급하면서 힌두교도에게는 소기름을 바른
탄약통을 주었고, 이슬람교도에게는 돼지기름을 바른 탄약통을
주었다.”라는 소문이 돌기 시작하였다. 이 소문은 꼬리에 꼬리를
물고 번져갔다. 마침내 미루트에서 용병 3개 연대가 봉기
하였다. 그들은 노년의 무굴 황제를 내세우고, 황제의 이름으로
각지에 동참을 호소하였다.

① 플라시 전투 직후에 발생하였다.

② 인도 국민 회의의 지원을 받았다.

③ 스와데시·스와라지를 구호로 삼았다.

④ 롤럿(로래트) 법의 폐지를 요구하였다.

⑤ 영국이 인도를 직접 통치하는 계기가 되었다.

이 문제를 맞긴 했는데(답 5번)

1번의 '플라시 전투' 가 1757년에 발생했고, 이 문제가 묻는 주제인 세포이의 항쟁이

1857년에 발생했으므로 오해의 소지가 있다고 생각했네요.

물론 지금은 늦었기에 의미 없는 생각이지만...

팔로우 0

[ 대성학력개발연구소 ] ★대성모의고사 공모전★ (12/2~2/2)

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 상상국어 ] 2025 베타테스터를 모집합니다!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

시라키인 리리치요 [589969]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

존 아브루찌 · 569394 · 15/11/27 11:12

"직후"라는 말..참 애매한 것 같은데 역사과목에서는 어느정도까지 직후라고 보나요?
인과관계 중심인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
시라키인 리리치요 · 589969 · 15/11/27 11:14 · MS 2015

일단 네이버 국어사전에는

직후 (直後)
[명사] 어떤 일이 있고 난 바로 다음.

이렇게 되어있네요

약간 immediately after의 뉘앙스인듯..

좋아요 0 답글 달기 신고
979797 · 500509 · 15/11/27 11:20 · MS 2014

이건확실히아니죠 이거맞게하면그동안 역사문제 오류가 수두룩할듯

좋아요 0 답글 달기 신고
asdfaegw · 524054 · 15/11/27 11:24

저 세계사 모르지만 100년차이니까 직후는 아니라고 해도 될 거 같은데요

좋아요 3 답글 달기 신고
鶴首高大 · 555999 · 15/11/27 11:27 · MS 2015

제가보기에 끈덕지게 물고늘어지고, 만약 유력가 자제분이 걸고넘어지면 충분히 가능하다고 봅니다. 되고 안되고는 정해진게 아니라 되게 만들면 되는거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
asos · 478820 · 15/11/27 11:30 · MS 2013

100년을 직후라고 보기엔 어렵겠죠. 관련인물은 다 죽었을텐데요.

좋아요 4 답글 달기 신고
파르미 · 571547 · 15/11/27 12:09 · MS 2015

이후면 복수정답이어도 직후는 좀ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
치킨이좋다 · 596890 · 15/11/27 12:19

2016수능직후 나는 가채점을했다 (가채점시기 2116년????)

좋아요 0 답글 달기 신고
서리얌 · 463916 · 15/11/27 12:43 · MS 2013

시간적으로도 저 말이 맞다고 하기도 어렵지만 '직후'라 하면 앞 사건이랑 최소한 직접적인 연결 고리가 있어야죠

좋아요 0 답글 달기 신고
전경호 · 574817 · 15/11/27 13:13 · MS 2015

페로즈님소환!!

좋아요 0 답글 달기 신고