물리가 너무 역겹다..
기출을 몇번이고 본 것 같은데 왜 여태까지 40점을 넘겨본적이 없을까.. 그냥 역학문제만 보면 새롭게 느껴지고, 볼때마다 이게 뭐지? 싶음.. 아예 유형자체가 신박한게 나오는데 유형분석 강의, 특특 이런게 의미가 있을까.. 특히 8투스 에서 절반 풀다가 종 쳐서 아예 맨탈나갔는데 진짜 어케 해야되죠?
물리도 결국 개념과목 아닌가요? 가령 F=ma를 외우는 것만이 개념을 아는게 아니라 일상생활에 직접 적용해보면서 무거운 물체일수록 밀면 잘 안움직이고, F가 0이라 해서 속도가 0이된다는 오개념을 완벽히 잡으면 되는거 아닌가요? 참 막막하네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
궁금
-
집이최고야
-
잇올러분들 2
자율등원날에 등원카드는 찍었는데 나올 때 깜빡하고 못 찍으면 벌점먹나요
-
28,30 틀림 28은 시험장 나와서 풀긴햇어요 실모를 좀 많이 봤고 미적n제는...
-
성적을 올리고 싶은 욕구
-
ㅇㅇ 성적이 안됨
-
화학서바 12회 1
첨으로 50맞앗다 헤 헤 강주노쌤이 내이름을 불렀다~이말이야
-
추석맞이 이벤트 1
오르비언들이 평소와는 달라지며 색다른 메타를 굴립니다
-
심장 졸이고 있겠지.. 공부하는 것보단 내적 압박감이나 두려움때문에 더...
-
나 지구과학 과외샘인데 19
2026년부터 통합과학샘으로 전향해서 유튜브에 개념 강의 올릴 거다.
-
니남친 지나간다 5번 당해봤으니 적어도 여친은 5명존재한다는말 1번여친 고딩...
-
ㅈㄴ가끔(3주에한번쯤) 몇시간동안 우울+자살충동 들었다 ㄱㅊ아지면 13
어떤 정신질환임 으어
-
수능에 내면 보기빼고 싹다 정답률 2~30%대일듯 할매턴 싸대기 풀스윙으로 후려칠만큼 괴악함
-
그냥 기출 싹다 다시 풀까요? 수능 백분위 93 올 9모 42점이요..
-
수분감 해설이 뉴런 해설 강의 보다 좋은 듯 ?
-
정직
-
제목 그대로요!
-
천만덕 가쥬아
-
전에 비해 풀 수 있는 문제가 늘었는데 어려운 4-5문제 다 풀수있을거같아서 선택과...
-
처음써보는데 나쁘지않음
-
말 그대로 지능에 연관없이 "누구나" 노력으로 가능한 대학 어디까지라고 보시나요 아무나 말해주세요
-
톰과잤니? 로 닉변해볼까하는데 한번바꾸면 한 2주못바꾸니까 고민중
-
잘해볼게
-
얼굴 잘생긴 것보다 더 부러워 거기에 노래까지 잘하면 ..
-
메인글들 하나하나 다 주옥같구만
-
밥먹으러왔는데 너무 피곤함... 밥 먹고 실모 정리하고 수학만 조져야겠다
-
감다죽
-
메인글도 그렇고 왜이렇게 정신 놓은 사람들이 많은거냐 차단 하는 방법 좀 알러주셈
-
ㅈㄱㄴ
-
사회적 비효율의 극치
-
풀실모 끝! 6
85 88 81 47 47 언미한사
-
다회용으로도 쓸 수 있을 거 같은데 책처럼 볼 수 있는 파일철 있음?? 껍데기는...
-
이거 좋은가요
-
항상 모의고사 같은거 치면 2컷 높은3 나오는데 여기서 공부해도 계속 멈춰 있는...
-
에휴 1
걍 ㅈ같네
-
처음에 Southern이라는 사람이 개발한 분석법을 그의 이름을 따서 서던...
-
수1수2 기하 물1 물2
-
스카까지 도보 5분 거리긴 하지만 그냥 밖에 나가기 싫음..
-
그냥 집공할까요?
-
확통이 끝도 없게 어렵게 낼 수 있는 과목 아닌가???
-
아수라 커리따라가기+매주 1-2회 실모면 충분할까요? 연계공부도 틈틈이 할것같습니다
-
1. 휴대폰 없애라 도움 크게 됨 2. 공부하다가 일어나서 담배피고싶고 딴청피우고...
-
수능끝나고 팁이나 문제들 같은 거 만들어야지 사실 지금 개념형 2회분치는 제작됨...
-
19) 10
1130 n축 3번을 벅벅
-
맞는거같긴함요
-
와 근데 나만개찐따허접도태육수오타쿠씹덕한남이라 울었다 1
나도 메인글처럼
-
[선 요약] 수능 : 이번 9월 모의고사 집풀이 100(화작) / 92(미적) /...
-
천코만주세요 1
감사하빈다
수능 물리는 개념과목은 아니죠
제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요
근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..
높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.
그냥 문제만 푼다고 공부가 아니에요.... 문제에 요구 하는게 무엇인지 이 문제를 풀기 위해서 어느 개념이 적용되었고 어떤 개념을 써야할지 이런걸 공부하는게 기출분석인데 님 글을 보며는 그냥 문제만 풀고 그게 다 휘발되니깐 모든 문제가 다 새롭게 보이는것 같은데...
물리도 결국엔 개념으로 수렴되는게 맞는 거죠? 다른 강사들이 하도 풀이법, 유형 이런것만 강조하던데.. 아무리 봐도 물리를 수학처럼 공부하는건 아닌것 같거든요.. 그냥 그림자체를 분석하면 저절로 답이 나오는 느낌..