사문 질문점..
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 2등급 목표로 하는 학생입니다! 많이 올릴 필요 없고 딱 2등급 받으면 돼요...
-
물론 시험 시간 재고 풀 땐 시간 없어서 손도 못댔지만..
-
내신 어느정도 되시나요?
-
팽이의 질량 m 팽이 반경 R 팽이의 각속도 w mRw²
-
김승리t 커리타는데, 주당 실모 2회는 풀라고해서 이감, 상상, 한수 중에서...
-
3미리담배추천좀
-
ㅈㄴ 기대중
-
24수능 국어, 수학 100점 과외쌤이자 틀딱 의대생 추석 연휴 기념 국어, 수학...
-
실력 향상이랑 비킬러 실수 잡기 두 마리 토끼를 모두 잡을 수 있는 n제 좀 선택해주셔요
-
시간이 너무 빨리감.. 일과 끝나고 멍때릴 때 뭔가 현타 온다 아직 정신은...
-
나 바본가 0
한 달 전에 핫식스 10개 사놓았는데 까먹고 어제 또 10개 샀네...
-
미적28번 해설보고 놀랐다 시험장이었으면 많은 학생들의 멘탈을 털어버리고도...
-
틀딱이라 학번제 너무 싫은데 ㅠㅠ
-
입문n제 공통2권 선택1권이랑 브릿지10회분 정도로는 부족함? 이정도해두고 실모최소...
-
6문제 중 하나밖에 못 풀음...연대 가야 하는데...
-
전진 전진 0
전진 전진
-
질투는 나의힘 4
이거 이번 수능에 나옵니다
-
김승리 따라해보고 싶긴 함
-
논술 4개이상 쓸거고 정시하고싶은데 시험 19일 남은 상태에서 모고준비하는거 어떻게생각함
-
하나 더풀까.... 죽여버리겠어
-
26살 모솔(이라고 생각 이전의 만남은 소꿉놀이)인데 지금까지 머리 대충밀고 다니고...
-
파이널 모고들 언제 품절되나요?
-
제목이 너무 필터링 없어서 비난이 좀 거세겟다 라는 생각은 했는데 당연히 비난도...
-
아직 허접 허수라 너무 어려운건 말고 시그모 44모랑 비슷하거나 약간 쉬운 난이도 실모 부탁..
-
처음에는 개총갔더니 나를 알아보는 몇몇부터 시작해서 과외하면서 과외돌이한테 오르비도...
-
수학실모 1
강대X 정도 난이도의 수학 실모 추천좀부탁드립니다!!
-
몇분잡고 푸나요??
-
심심하군 12
조카랑 놀아주기도 지치는걸
-
홀로 남는 이 순간
-
계속 붙잡고 있네 현실직시가 필요해 보인다
-
진짜 몰라서 그러는데 수능이랑 비교하면 어느정도예요?? 학점 4.5 받는 게 더...
-
이걸로 4개인가
-
어느정돈가요? 어려운데요 ㅠ
-
대성컷으로 백분위 안뜨면 수능때 혼내주겠다
-
아 ㅈ댓다 4
봐버리고 말았어
-
"4년만에 합격했는데 갈 곳 없네" 씁쓸한 추석맞은 CPA 합격생 7
공인회계사(CPA)는 문과 전공 대학생의 대표적인 선호 진로 중 하나다. 전문직...
-
그냥.. 근데 몸상태도 안좋은데 될려나 그냥 뒷일 생각하지말까
-
왕따 당했었음
-
그냥 찍기 숫자감각 쌈인거같은대 물론 수능수학이 거진다 찍기긴한데 이건 공비를...
-
작화가 ㄹㅈㄷ네요 걍 다들 예쁨
-
뜬겁새로 비오네 1
흠.
-
트레이닝책이 패파 본권보다 쉬운듯 절댓값 함수 미분가능성 바로 생각해서 딱 풀었는데 기부니가 좋아
-
아츠이 6
토테모 아츠이
-
별 반등요소가 없음 눈씻고 찾아봐도
-
흠 아닌가
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.