사문 질문점..
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
최적T 0
왜 실검 3위죠 알려주실분?
-
옛날에 ㅈ같았던새끼동네에서 만나면 ㄹㅇ 죽이겠다는 생각을 자주함 멘탈이 안좋은듯...
-
그냥 너무 재밌어요,,
-
천안문을 해버리네... ㅎㅎ..
-
여러분들 1주일 남기고 탐구는 어떤 식으로 하고 계신가요? 0
그냥 기출 다시보고 개념 다시보고 그러나요? 실모 푸시나요? 저는 개념 책 덮고...
-
92점 14 30틀 14는 접한다고 생각했는데 대체 뭐때문이지?ㅋㅋㅋㅋ얼탱 30은...
-
수학 실모 억까 1
열심히 문제 풀고 맞춰도 1컷을 못 벗어나니 6평도 1컷 9평도 1컷 실모도 1컷...
-
푸리나 슬쩍. 어 누나야
-
오늘공부 0
ㅈ도안함 진짜 그동안의 피로가 누적됬는지 잠만잠
-
ㅎ.ㅎ 기분 나빠
-
야 애드라 4
이거 쿠키앤크림이랑 생초코 둘다 진짜 마싯으니까 꼭 먹어봐 지금 먹고잇는데 존맛이야 ㅜ
-
7 0
-
[속보]전국 법원 홈페이지 접속 중단…디도스 공격 추정 1
전국 법원 홈페이지에 대한 접속이 7일 오후 일시적으로 중단됐다. 접속이 중단된 건...
-
갑자기 궁금해짐
-
이게 화작 1컷 95나올 시험지인가요..
-
물리는 안씻어야 잘풀리고
-
전문대가는거임?
-
명령임
-
괜히 씻었어 ㅠㅠ
-
보보봇치 제외 아무거나 해주세요
-
국어는 음…별로 말하고 싶진 않고 수학 서바나 강k풀면 거의 80중후 나오고 갸끔...
-
랑데뷰 상수 0
랑대뷰 상수 고1 과정 2022교육과정 반영 [공통수학1] 단원 1. 다항식 2....
-
고맙데이
-
https://youtu.be/ez05rAV_bp4?si=OszKG5-Ce9j_bOLP
-
국어는 이감 풀고 11덮 수학 오늘 봤는데 80점(미적분) 맞았거든요,,? 근데...
-
갑자기 엄지손가락 속살이 찢어지듯이 아픈가요?? 속살보단 근육? 엄지손가락으로...
-
ㅇㅇ
-
담주 화까지 쭉 풀려고 하는데 국어실모 추천 부탁드려용 상상 파이널 제외!
-
다음주에 풀기 좋은 기출 추천 부탁드립니다. (국어, 영어, 생1) 0
일단 국어는 19수능, 영어는 2209 이렇게 생각하고 있습니다. 엄청 어려웠거나,...
-
히카 시즌8 2
쉬운편맞죠?
-
으아아아악 2
이명학모 볼때마다 삶의 의욕이 떨어지는군 물리로 정화하러가자
-
올라갈듯 밤에 올릴게요
-
투신이가 겜은 잘해
-
윤리 질문 0
1. 싱어도 시민불복종이 다수의 정의감에 호소하기 위해 법을 위반하는것이라고...
-
국어야 걍 그런가 보다 하는데 수학도 갑자기 개 멍청해진거 같음 계산도 ㅈㄴ절고
-
베카리아는 형벌에 대한 범인의 동의가 형벌권의 기초이다 (O) 인데 배카리아는...
-
오학실 0
사탐만 조짐 1-경제 48점 사문 38점 2-경제 44점 사문 44점 3-경제 47점 사문 47점
-
국어실모풀말 0
2개 남음
-
수험생들은 끝까지 최선을 다해서 공부하세요 응원하겠습니다.
-
살면서 공부를 많이 접해본적 없다가, 고2 말 이후로 취업을 위해 정신을 차리고...
-
사문< 얘는 현장에서 머리 어떻게 굴리느냐로 변별함 정법< 얘는 현장에서 머리...
-
오느릐실모 1
킬캠 2-2 80점 배모 5-4 29점 배모 5-5 44점 OZ 4-1 46점...
-
졸귀
-
ㅈㄱㄴ
-
24국어는. 0
내 유일한 구원. 내 유일한 희망. 내가 국어 고능아들 이길 수 있는 유일한 물독서불문학 숭배합니다
-
그냥 순수 궁금증으로 질문해봐요,,난이도 둘다 평이한 난이도로 출제된다는 가정하에...
-
이건 뭐 완전 언매 공부하겠다고 세종한글고전 들어가서 월인천강지곡이나 남명집언해...
-
아 사우나 갈까 3
고민중
-
2306 치평요람이 더 어려운것같지
-
홧병걸리겠네 진짜
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.