오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정경대는 내꺼야
-
실모 주기적으로 푸는거말고 ㅇㅇ 잠깐안했더니 개념 휘발 ㅆㅃ이. 걍 하루에 단원별로...
-
김상훈t 파이널… 77
지금까지 유네스코 알파(문학,독서)제외하고 모든 커리를 다 따라온 시점에서 상훈쌤...
-
지원인원이아니라 응시인원이 15명인데 5명뽑는데 3명최초합이면 12명은 최저 못맞춘건가요?
-
하루에 물리1 100문제 챌린지 오늘부터 하고 있고 쉬운 수특부터 하고 있는데도 빡세네
-
수시 11
가톨릭대 의과대학 중앙대 의과대학 성균관대 의과대학 연세대 치과대학 나머지 2개 어디쓰지
-
특성화 중에선 좋은 학교긴 한데 1학기 내신이 3.2가 나왔습니다 모고는 평균적으로...
-
생지 69모 22133 10
11122 가능할까...^^ 그래도 국수는 둘다 백분위 95였음....ㅠㅠ 지학은...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
50분이라는데 맞나요…? 9모 2등급인데 50분 잡고 풀까요?
-
제곧내
-
사문 질문 5
ㄱ이 왜 아닌지 모르겠어요..
-
곡선 외부의 점에서 곡선에 접선을 그을 때 접선의 개수는 2개인데 만약 그 점이...
-
일단 현 2학년까지 한 홍대 경영이고 수능 본 지 2년 넘었는데 당시 백분위 국어...
-
학종 수시 원서 접수하는데 전자공학을 쓰려고 하니깐 경쟁률이 많이 높을 거 같아서...
-
우주에 존재하는 물질 중 인간과 같이 살아있는 것은 극히 드물며 그 비율은 0에...
-
인기학과는 경쟁률이 쫄려서 어디 학과 써야할지 쫄리네요 자연계열이면 상관없어서 추천 해주십쇼‘ㅜ!
-
강남예서 고대 논술 다 쓴다했는데 경쟁률 ㅈㄴ 높네 학원가에셔도 강남애들...
-
서강대 논술 4
사회과학부라고 되있는데 합격하면 과 정해서 가는거임여?
-
기출이해하기전 개념공부하기에 뭐가좋나요? 이유도알려주세요
-
확통,미적,기하 전부다 인가요?
-
22번은 수열의 귀납적 정의 활용문제로 콜라츠 추측 문제 나왔다던데 ㄷㄷ
-
작수이후 한글자도 안봤다는데 감 되찾는데 얼마나 걸린다고 보십니까? 제 이야기는...
-
벌써힘드네 큰일났다
-
받을 수 있을까 하루라도 빨리..
-
이번에 9모 4 떴구요 피지컬을 좀 키우고 싶어서요 문제 양이랑.. 어삼쉬사,...
-
현장 체감 난이도 차이가 심하지.. 하.. 지1 진짜어렵다 공부할땐 알겠는데...
-
AI학과 0
학교 다닐수록 도망갈 생각만 커짐 반수 성공해서 좋은데 가야겠다
-
내일은 일찍 일어나야지
-
P(x바)=1/8이거 해석이 안되는데 추출 크기 상관 없지 않나요? 걍 3×c하면 1/8?
-
수시 원서 사진 6
수시 원서 사진 파일이 없는데 증명사진 폰카로 촬영한거 써도되나요? 군대라 새로...
-
9모로 최저 2
생각하고 수시 써도됨? 국수 변별력도 그렇고 영어도 쉬웟어서 9모를 기준으로...
-
강k 17회 요약 10
일단은 그리 어렵진 않은 문제들을 최대한 학생들이 절 요소가 많게 설계함 덕분에...
-
올해만 많이 뽑고 내년부터는 다시 줄어들까요?
-
초기에는 그렇게 많이는 안했지만 여튼 12월부터 삼수 공부 시작했습니다 대학...
-
공하싫 과하싫 4
공부하기싫고 과제하기싫다라는 뜻
-
질문받아주세여
-
9월달에는 5개년 6,9,11 기출 봐라. 기출분석이 전체 국어 공부의 50%여야...
-
둘다 최저가없어서 조금 쓰기 싫은데 그나마 어디가 합격확률 높을까요? 미적분 9모 88점입니다
-
ㅈㄱㄴ 3개 중 하나 합격한다면 어디 가는게 좋나요
-
지금부터 논술 준비하려고 하는데 유명하다해서요
-
ㅈㄱㄴ
-
장발 지금 하고 있거나 예전에 하셨던 남자분들 계심? 2
처음에 기를때 미용실 다니면서 기르셨나요 ? 지금 3개월 길렀는데 옆머리가 너무...
-
저녁식사도 맛있게 하시고, 공부도 열심히..!! 요즘에 낮에 날씨가 더워서, 저녁에...
-
대학생 면접 과외 시급 합격자 시급 보통 얼마나 하나요? 거창한건 아니고 그냥 작년...
-
잘잘잘 안하고 잘노기에서 바로 파이널 모의고사로 넘어가도 ㄱㅊ? 수특 수완은 본책 사서 풀려고…
-
한국에서는 안키울거임 ㅇㅇ..
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지