대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 이번에 재수를 실패해서 삼반수를 고민중에 있습니다 고등학교는 경기도에있는...
-
예전에 현돌 기시감 하다가 ㅅㅂ 이걸 다 해야 한다고? 하고 손절쳤는데 1컷이...
-
삼수 12
안녕하세요 저는 이번에 재수를 했는데 처참하게 망해서 어찌해야할지 모르겠어서 조언을...
-
여르비 사(반)수 고민 34
쌩삼수 했는데 69모 국영탐 111에서 수능 334로 떨어졌어요 현장감 무시...
-
재수생도 많아진 만큼 3수를 고민하는 분들도 잇을거라 생각해요. 재수는 주변친구들도...
-
돌대가리 n수생이 추천하는 인강(26수능 준비하시는분 참고하세요) 1
54334에서 21222까지 올렸습니다 뭐 좋은 성적은 아니어도 많이 올렸으니까...
-
지거국 되나요? 4
원점수 75 69 2 31 36 언미영한지세지 순입니다 등급으로는 3(4)3244...
-
삼수 5
선의 정리 ㅅㅅㅅ 근데 이거 뭐 그림도 주고 누구나 풀 수 있는 문제 아님?
-
러셀 기숙 후기 러셀 기숙 : 네이버 블로그 (naver.com)
-
안녕하세요! 지거국 1학년입니다. 문과로 재수해서 들어왔어요. 제가 작년에 수능을...
-
재수 성적 삼수성적
-
공부 좀 하려고 하면 식도염이 자꾸 괴롭히네요 일요일이랑 오늘 오전시간 날려버린...
-
삼반수 기록 1일차 15
꾸준히 공부하는 습관을 들이기 위해 공부 기록 시작 수능까지 화이팅
-
내일 의대증원 운명이 갈릴 오르비 고닉들 정리해봄 13
냥대앙대 https://orbi.kr/profile/1187034 무지성지수추종...
-
4반수 0
해보신 분 있나요 96 93 2 98 73 탐구하나 망한 게 천추의 한인데..
-
현역 54433 -> 재수 31321 6,9모때 국어 계속 2이고 탐구도 계속 11...
-
N수 하시는분들 1
뉴런 또 들으시나요?? 수능 미적 백분위 93받았고 지금 삼수 시작하려고 하는데...
-
부모님 몰래 n수하시는 분 방학 때 어디서 사셨나요? 0
제목 그대로 입니다 대학을 멀리가서 기숙사 살아야되는데 방학때는 기숙사에서 못 살지...
-
제목 그대로 입니다 목표 설정을 할려고 하는데 어느 정도로 잡아야할지 모르겠어서...
-
삼수 십계명 1
이거 고3 때 보고 웃었는데 사반수까지 하고 군수로 오수까지 한건 나였고 ㅋㅋㅋㅋ
-
현역 백분위 225 재수 백분위 271 원했던 대학의 과 중 1개는 가능성이 있어서...
-
정시황분들 제발 도와주세요...) 의대 목표 삼수생, 정시 공부 언제부터 시작해야하나요..? 9
언매 미적 생1 지1 현역 수능 32245 (정시 공부 하나도 안 해본 자사고...
-
-
올해로 입시판 떠나실건가요?
-
전혀 될 것 같지가 않음 수능장을 나오면서 들었던 생각은 아 그냥 씨발 다 접을까...
-
삼수생의 한탄 0
작년에 6,9평에 비해 백분위 40이나 떨어지는 대참ㅅㅏ로 쌩삼수했는데 수학(미적)...
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.