대성 이걸 진짜 이대로 묻고 넘어간다고?
생윤이며 정법이며 논란이 한 둘이 아닌 것 같은데, 그냥 이대로 자연스럽게 넘어가기?
아무리 사설이라지만, 엄연히 학생들이 제값주고 치르는 시험이고, 수능 잘보려는 과정 중 일부인데
학생들 농락하는게 아니라면 이게 뭔 상황이죠..?
작년에도 뭐 이의 신청하면 슬쩍 글 삭제하는 것부터
진짜 그렇게 문제 팔아먹는거 아닙니다.
이제 반박해도 답변도 안달아주네, 곧 있으면 또 삭제하겠죠. 작년처럼. ㅎㅎ…
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나는 제법 똑똑 0
............
-
나에게 평냉이란 0
육향과 감칠맛이 가득한, 시원한 국물 메밀 향 나는 찰기 나는 면 배추나, 배나,...
-
하루에 독서문학 합쳐서 2~3지문 정도 가볍게 풀고 치울만한 컨텐츠 추천해주세요??
-
그런데.. 5
나는 요즘 나의 소설 작업 중에도 가끔 그 비슷한 느낌을 경험하곤 한다. 내가...
-
솔직히 수능물리는 몰라서 못푼다기보단 시간부족이 다인데 걍 벅벅이 답임?
-
탈릅하지 않기 위해..
-
웃겨서 말고 10
마지막으로 진짜 행복해서 웃어 본 적이 언젤까
-
오늘 한 것. 정신차리기 물리 열역학, 상대성이론, 원자 번호? 어제도 멍~ 오늘도...
-
새벽 1시에 터키 vs 포르투갈
-
앗 아파 5
-
모고에서 받아본 영어 점수중 두번째로 낮은 점수 흐흐흐
-
흑흑
-
해주세요
-
여기서 영어만 2였으면 연대 전전 가능한가요??
-
도시락 들고오거나 나가서 사먹어야 하는가요 아니면 학원에서 제공해주나요?
-
과외생한테 추천할만 한가
-
혹시 수능완성 안푸신분 중에 현실적인 풀이 원하시는분 있음? 18
수요가있으려나 ebs 해설 젓같은데 이런식으로 푸는데 풀이 추가해서 올려볼까
-
아닐까....250612는 지수함수 가지고 이상한 짓 시키게 만드는거..... 저는...
-
아이돌 유행을 모르겠네 16
소시 투애니원 티아라 브아걸 애프타스쿨 카라 다 어디감...?
-
나랑 노래방 갈사람? 11
사드림
-
집에 계속 있다보면 자연스럽게 하고 싶어짐 하고 나면 낼 피곤해지기 때문임
-
선생님들 다름이 아니라 국어 때문에 고민이 커서 이렇게 글 써봅니다. 작수 때...
-
간단한 이유와 함께
-
남은글 52개 3
이거까지 포함하면 53개
-
충전기랑 플러그는 타버렸고 집 안 전체가 정전됐어요 무슨 용접하는 것 마냥 불꽃이...
-
자기좀 써달래자나!!
-
나때는 4점 좀 빡센거 모음집이었는데 지금보니까 3점 4점초반용이라네 핀셋 생기면서 바뀜?
-
소주는 먹기 힘들더라
-
적같네 ㅅㅂ
-
무엇이든지물어보세요 11
-
맞팔 2
9
-
덕코 줘보셈 0
대신 한번만 줄 수 있음
-
현역때는 그래도 좀 봤는데..... 높반은 다를려나 아니면 다들 아이패드로...
-
뭄무보 16
고
-
서로 옛날의 그 사람을 기대해서 그런지 실망도 큰듯 내가 바뀐만큼 상대도...
-
선넘질받 11
정지안당할정도만
-
[수시 칼럼] 서울대 의대 선생님의 내신 수학 공부법 1 (개념 공부) 1
안녕하세요 aifolio 팀입니다. 일반고에서 수시 일반 전형으로 서울대...
-
헤응 6
거기는...
-
지로함에서만 대가리 존나 깨집니다 빅포텐 n티켓 4규풀었습니다
-
무물보 선넘질받 19
제곧내 공부허다가 답변 달거임
-
https://www.instagram.com/reel/C8eIxRmyLJC/?utm...
-
오르비하는 사람도 많겠지?
-
ㅋㅋㅋㅋ
-
ㄷㄷ
-
살려줘
-
접선의방정식 < 좀 짜증남 법선 < 죽이고싶음 법선의방정식 < 시험지 찢어버림
-
행복하세요,, 5
-
n수생들도 많나요?
먼일임?
생윤 정법 오류 난거 학생들이 명확하게 반박하고 이의 신청했는데 아몰랑 하고 등급컷 공개 ㅋㅋ
대성학력개발연구소 홈페이지 [1:1 문의] 가서 확인해보셈
문제는 발문, 제시문 ,선지로 구성됩니다.
당신이 지적한 더프 생윤 문제의 발문, 제시문 , 선지를 잘 분석해 보세요..
당신이 지적한 문제의 하나는 발문에 가장이.있고,
조언할 내용이 있습니다.
만약 그 문제의 발문이 갑, 을의 입장으로 옳은 것은? 이면 그문제는 답이 두개이고 오류입니다.
그러나 발문이 그게 아니잖아요..
또 하나의 문제의 발문은 갑,을의 입장입니다.
갑을의 입장을 너맘대로 해석해서 옳은 것을 구하면이 아니에요..
선지를 사상가의 입장에서 분석해야지 왜 당신맘대로 분석합니까..
알량한 지식으로 학생들을 혼란케 하지 마세요.
남을 비난하려면 자신의 논리가.맞는지부터 성찰하세요..
도대체 머하는 사람이에요?
역시나 이번에도 어김없이 칸트 영구평화 때와 같이 근거 없이 무작정 까내리기식이시군요. 대성 정수환선생님의 말씀 잘 들었습니다. 이제 하나하나 반박해드리니 더 하실 말씀 있으면 꼭 끝까지 읽고 반박 부탁드립니다.
1. 말씀하신대로 평가원에서는 ‘가장 적절한 것’과 ‘옳은 것’을 구분합니다. 이 둘의 차이가 진리값에 의해 정답을 고르라는 의도가 담겨져 있는 것은 아시나요? 전자는 진리값이 가장 큰 것, 후자는 진리값이 1에 해당하는 것을 고르는 것입니다. ‘옳은 것’이 나왔다면 오류였다는 선생님의 주장은 해당 술어가 의미하는 것이 무엇인지 파악하지 못하셨다는 것을 보여주고 계십니다. 그렇다면 선생님께서는 4번 문항의 ② 선지 “칸트 : 의무에 부합하는 행위만이 도덕적 행위가 됨을 명심하세요.“가 진리값이 1이 아니라고 생각하시는 건가요? 객관적인 근거는요? 이번에도 없으시겠죠.
2. 다른 문항에 대해서도 언급하셨는데요. 노직의 입장을 제가 자의적으로 판단하고 해석했다고 하셨네요. 노직은 “취득의 정당한 역사적 과정에 의해 재화를 소유한 사람 그리고 역사적으로 정당하게 재화를 취득한 사람에게서 이전받은 사람은 그 소유물에 대한 정당한 권리를 가지기 때문이다.(노직, “무정부·국가·유토피아”)“라고 하는데 여기서의 역사적 과정은 최초의 취득부터 교정을 판단하기까지의 모든 과정을 의미합니다. 선지에서 ‘최초의 취득과 양도가 공정하게 이루어진’이 “모든 과정”을 의미한다는 근거가 있다면 제시해주시기 바랍니다.
3. 논리에 대해 말씀하셨죠? 저는 이에 대한 근거를 저는 평가원이 출제한 기출 문항에 입각하여 벤다이어그램으로 포함관계를 그려가며 논리적으로 설명했다고 판단합니다. 나아가 칸트의 저서와 이를 논한 각종 논문과 2차 자료를 대성에 제시한 바 있습니다. 선생님께서는 어떤 논리적 근거를 갖고 계시나요? 그리고 지금으로 봤을 때 아무런 논리 없이 남을 비판하는건 선생님이신 것 같네요.
유시민 어록 : 우리 아버지 세대는 내가 가서 이거는 이런 거고 저거는 저런 거라면 우리 부모님은 그래 "네가 잘 알지 네 말대로 하자" 그랬었는데 지금의 제 나이대 기성세대는 자식들이 무슨 소리를 하면 "네가 뭘 안다고 그래" 하며 본인 말이 맞다고 한다.