국어황이나 고수분들 질문이욤
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/6b0f4169f3e03c673196e775ac036f1e.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/1baf35d1f08b5c21359fdde28edbfc08.jpg)
1번선지가 틀린건 알았긴했는데, 4번선지도 틀렸다 볼 수 있지않나요? 지문에선 다른걸 제외한 공익만 목적으로 했을 때 인과관계가
없다는건데 4번에선 개인의이익이 목적이아니라는것만 제시하면
공익인지아닌지는 모르기때문에 인과관계가 인정되는건 아니지않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우린 모두 승리할 것이다. 그런고로 저는 이제 Civilization Beyond...
-
메가에서 문명선생님꺼 오티인강 보니까 좋은거같길래....한번들어볼까 하는데 제가...
공무원의 직무는 공익을 위한 것이라고 처음에 명시되어 있기 때문에, 개인의 이익 보호와 무관하다면 공익만을 위한다고 연결할 수 있을 것 같습니다