문학이 두루뭉실하게 풀리는데
문학은 노베였어서 나비효과>피램 발단 문학>피램 문학 생각의 전개 하고있는데요..
이게 근데 문제가 선지판단은 어느정도 기준점이 잡혀서
근거에 따라서 선지 판단하는건 되는데,
작품 감상이 제대로 안되는 느낌..?
뭔가 문학이 풀리긴 풀리는데 작품에 대한 이해가 완벽하지 않고두루뭉실하게 풀리는 느낌인데 이걸 어떻게 해야 풀수있을까요?
아니면 원래 이런건가
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
경북대 2020 논술 기출 분석 AAT 실수 답안은? 0
안녕하세요 오늘은 독자적인 스타일을 가진 경북대 논술(AAT) 2020 인문...
제 생각엔 원래 그런것같아요
문학은 감상하는게 아닙니다.. 그러나 대부분의 수업이나 해설지가 전부 감상위주의 판단을 요구하죠.. 정확한 체계화와 분석을 통한 풀이가 되어야 가장 빠른 시간내에 주관 개입없이 풀어낼 수 있습니다. 10분만 투자하셔서 제가 올린 영상 보시면 생각이 달라지실거에요!! 국어관련 질문이나 궁금하신 점 있으시면 편하게 쪽지 주세요! https://www.youtube.com/@pcg4946/videos