국어 지문 의견좀받습니다!
대성 마이맥 b형 종합편 문제중 하나인데 의견좀 내주세요
[칸트는 이러한 유희적 동일시 이론에서 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다]
이게 지문이고
문제 선지중
[5. 유희적 동일시 이론은 미적 주체가 객체와의 융합을 통해 미적 유희를 경험한다고 설명한다.]
이 선지가 일치하지 않는거라고 하는데 전 이해가안되네요..물론 분리와 융합이라는 지문의 말이 있지만 융합을 통해 경험한다는 선지의 말도 옳은게 될 수 있지 않나요 ? 여러분들은 어떻게 생각하시나요..?
문제 퀄이 좋은가요 대성같은 사설 기출..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일어나떠요 2
-
수2를 너무 모단다
-
얼버기 1
흐헤헤
-
얼버기 1
-
밤샘 1
ㅈ됐다
-
고구마 먹고싶다 0
솔직히 고구마 굽든 찌든 맛차이몰라서 걍 전자렌지에 돌려먹는데 맛있음
-
이거뭐냐 씨발 옆집 불이라도 난건가
-
-
1년만의 해외여행 10년만에 두번째로 방문하는 일본 30년 전 일본에서 3년간...
-
수1,2 내신할 때 수분감 사서 처음부터 끝까지 다 건드려볼때 까지 채점 안함....
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 .jpg 0
https://sbz.kr/zdk1D
-
킥오프랑 파데 같이하려는데 그냥 파데 듣고 킥오프 풀면 되나요? 그리고 혹시 킥오프...
-
얼버기 6
학교가기싫어….
-
롤체 너무 힘드렁
-
언미생지 23132이구요. 수학 백분위 81입니다. 대치 시대 재종 될까요??ㅜㅠㅠ
-
학원에서 가르치는 방식이랑 현우진t 가르치는 방식이랑 다른 부분이 있는데 학원에서...
-
기차지나간당 4
부지런행
-
됐으면 좋겠는데 불안하네요.. 진학사 기준 제작년은 90등 작년은 75등까지...
-
데이먼스이어 머리까지 기를라면 얼마나 걸림
-
자야지
-
ㅡ 1
-
사업이 죠스냐 이것들아 에휴 진짜
-
꿈에서 깨워줘 1
날 긴긴 꿈에서 깨워줘
-
ㅇㅂㄱ 3
얼버기
-
흐흐흐시발새끼
-
보다 자야지
-
정보) 현재 난리 난 N PAY 대란 요약 .jpg 4
https://sbz.kr/zdk1D
-
잘자요 9
아무도 없네
-
머리는 재미가있다고 느끼는데 체력이 남아나질 않네요.. 하루에 한두시간...
-
방금까지 롤체 달림 눈 개시뻘개짐 이제 푹 자고 공부해야지
-
신경섬유종편이 진짜 머리아프네
-
평소 계산 틀리면 2등급까지 내려가는 허수입니다. 아마 책 오면 휴학하기 전까지...
-
전 그렇다 생각함
-
푸신분들은 첫인상 어떤느낌이였나요? 풀만했나요?
-
으으으ㅡㅡㅡ 3
ㅜㅜ
-
현장에서 29번 풀고 22,30번 걍 버리고 28번에다가 시간 갈아넣었는데 못...
-
술못마시는데 4
새터나 엠티같은거 안가도 되나....? 처음이라 가고 싶은데 술 아예 안마시면서...
-
-
뭐가더 쉬울까요?
-
덕코는 8
오르비에서 재미 주셨던 분들한테는 5천덕씩 그리고 그것보다 더 친했던 분한테는 만덕...
-
230415
-
때로는 무식한 게 답일 수도 있다 나는 그냥 이거 보고 샌드위치 정리 하나 떠올림...
-
그냥내가100점받아서증명하고싶었는데 학교가너무개판이라 증명하기에는시간이부족햇음...
-
누구한테 줘야하지…
-
군대가면 리미트해제할까봐 두려움
-
sol 1) 제가 시험장에서 떠올린 풀이로 f(x+2)-f(x)는 미지수 두개만...
-
아 자야되는데 3
아.
-
도로주행 코스 0
공부를 끝냈어요… 하룻밤 벼락치기.
-
-
살짝 고민했는데 오르비만큼 막 떠들 사람들이 없어서 오르비를 지나치게 많이 하는 것...
지문의 일부분입니다
저놈의 칸트는 어딜 가나 나오네
그나저나 러프하게 답을 드리자면
지문은 제가 볼 때 미적 주체와 객체는 분리도 융합도 아닌 중간 상태다- 뭐 이런 말 같네요. 근데 선지는 융합한다고 하니까 틀린 선지가 되는 거고요.
분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간상태' 라고 지문에 나와있고
하도 이해가 안되서 해설지 보니까...
ㅋㅋ
유희적 동일시 이론은 밈적 주체가 개체와의 '융합'만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다. 미적 주체와 객체의 분리와 융합의 '중간 상태'를 통해 미적 유희를 경험한다고 설명하고 있다.
이렇게 나와있더군요 ㅋㅋ...
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
제 말이 그 말이네요.
해설에는 '융합' 만을 통해 미적 유희를 경험한다고 하지 않았다 라고 나와있네요 ㅠㅠ
그리고 적지는 않았는데 지문 앞쪽에 보면 [미적 거리 두기와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것이다]
라고 지문에 적혀있어요
제가 좀 이해가 안되는거는 융합+분리라는 말인데
저기 저 5번 선지도 부분적으로 포함되는거라고 봐야되지않나요 ??그렇게 따지면 또 일치하지 않는다고 볼수는 없지않나요 ?
융합과 분리의 중간상태는 이것도 저것도 아닌 거죠.
그러니까 이것도 저것도 아닌 상태에서 미적유희를 경험한다는 말인데 선지는 융합만 얘기하고 있잖아요.
중간상태 때문인듯요 이쪽도 저쪽도아닌 중간상태!
아 저는 중간 상태를 융합과 분리의 교집합으로 봤네요!
두분 감사합니다
2012년 3월 학평모의고사에서 출제된 미적 동일시 이론에 대한 제시문을 변형한 지문 같습니다.
칸트의 유희적 동일시 이론을 한 마디로 한다면 '중간 상태'를 경험하는 것입니다. 이것을 좀더 부연하면, 미적 대상을 감상하는 주체가 미적 거리 두기(이것을 '무관심한 상태'로 표현)와 공감적 참여의 상태를 경험하는 것을 말합니다. 이것은 통상적인 동일시 이론과 다릅니다. 통상적인 동일시 이론은 영화를 볼 때 관객의 눈과 카메라의 시선 사이에 일어나는 동일시 과정입니다. 일종의 융합 상태라 표현하면 쉽겠네요. 그런데 칸트의 유희적 동일시 이론은 이것과 다릅니다. 그래서 "칸트는 미적 지각을 지각 주체와 지각 대상 사이의 분리와 융합의 긴장감 넘치는 '중간 상태'로 본 것이다."라는 언급이 있는 것이죠. 미적 거리두기와 공감 체험의 중간 상태로 파악한 것이죠. 중간 상태는 융합과 다릅니다. 융합은 미적 주체가 미적 대상에 공감하며 체험하는(완전히 겹쳐지는) 과정이고, 중간 상태는 이 과정 속에서도 분석적 태도로 대상을 받아들이는 것입니다. 쉽게 말해서 칸트가 말하는 '중간 상태'란 비판적 공감이라고 생각하면 쉽습니다. 미적 대상을 공감하되, 냉정하고 분석적인 태도(=거리 두기)로 받아들이는 것이죠.
이러한 칸트의 독특한 이론은 전통적인 동일시 이론에서 의미 있는 설명을 하지 못하는 부분을 어느 정도 극복하게 됩니다.
선택지가 틀린 것은 '중간 상태'를 '융합'으로 대체 했기 때문입니다.