[국어시험의 법칙]- 시험의 허점인가? 출제자의 실수인가?
자료에 대한 오해 및 편견 사항을 정리하여 파일로 첨부합니다.
칼럼을 읽고 다운받아 읽어 보시길 바랍니다
.....................................................................
안녕하세요
[국어 시험의 법칙]의 저자입니다.
책 내용의 일부이지만 국어 공부에 작은 팁이라도 되라고 칼럼형태로 풀어 씁니다.
다음 제시된 문제를 한번 살펴볼까요?
1994년도 문제라니..
굉장히 올드한 문제이죠?지난 칼럼에 이어 이번에도 출제자의 실수가 돋보이는(?) 문제입니다.
선지의 구성을 자세히 보면 발문, 지문, 자료 등과는 상관없이 선지 ①이 나머지
선지와는 다릅니다. (그래서 지문은 필요가 없어 생략했어요
)①만이 지문의 특정 내용을 언급하지 않았습니다.
하지만 ②～⑤는 다음과 같이 지문의 특정 내용을 언급했습니다.
그런데 지문의 특정 내용을 언급하지 않은 선지 ①이 답입니다. 이는 출제자가
다음과 같은 시험의 출제 지침을 준수하지 못한 것입니다.
생략된 지문을 통해서 정답을 확인해 볼까요?
정말 이것은 출제자의 실수입니다.
저건 모 오래전 문제이니까 시험의 허점이나 출제자의 실수가 있는 것이 아닐까?
라고 생각할 수 있지만
저런 나머지 선지와는 특징이 다른 하나의 일탈 선지 형태는
(일탈 선지의 법칙은 http://orbi.kr/0004615143 에서 자세히 확인 )
1994년 부터 최근(2014년)까지 매년 평가원에서 실시하는 모든 객관식 국어
시험 (수능, 모의고사, 성취도 평가)에 빠지지 않고 출제되었습니다.
그럼 가장 최근(2014.06.24) 평가원에서 실시된 문제를 살펴볼까요?
직접 선지에서 밑줄친 부분을 중심으로 성격이 나머지와는 다른 일탈 선지를 골라보세요
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
[ 2014.06.24 고 2 성취도 평가 5번 문제 ]
정답
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
밑줄 친 부분을 긍정/부정적 이미지로 분류하면,
이와 같이 일탈 선지가 형성되는 문제에서
해당 일탈 선지가 답이 될 확률은 약 80%이다.
(물론 지문, 발문을 고려하지 않고...)
출제자들은 위의 내용을 아직도 모른다
그렇다면 과연,
국어 시험에서 이런 현상은
출제자의 실수인가??? VS 국어 시험의 허점인가???
이만 줄입니다.
★ 국어 시험의 법칙: Ｒｕｌｅ ７ ★
오르비 지식거래소 추천 1순위 자료
긴 내용은 끝까지 읽어 주셔서 감사합니다. 제 칼럼은 모두 스크랩이 가능합니다.
분량 상 더 많은 정보를 드릴 수 없어 아쉽네요.
조금이라도 도움이 되셨으면 덧글과 추천 부탁드립니다. 
덧글과 추천은 학교수업에서 ＥＢＳ에서는 결코 볼 수 없는 다음 칼럼을 또 준비하는 데 제게 큰 힘이 됩니다.
- 칼럼 BoX -
출제자의 실수 VS 출제자의 의도??
http://orbi.kr/0004679253
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
찍기의 과학적인 이유
: http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4611157
4,800초의 시간 컨트롤: 국어 시간 부족한 이들을 위한..
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4639966
다른 시험, 같은 지문:
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4631832
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
솔직히 간지나지 않냐?
-
쪽지로 뭐좀 여쭤보아도 되나요?
-
대가리 깨질 거 같은 비문학보다야 문학이 훨 재밌음... 고전시가 빼고
-
난한의대좋아 4
-
약사 같은건 성격 상 지루해서 못 할 듯 나는 한의사는 신념이랑 충돌 의사 연봉이...
-
ㅈㄱㄴ
-
대치동 가야지 0
오랜만이다
-
오르비에서 저능부엉이만 3명됨
-
불인증 가지고 한참 시끄러웠는데 요즘은 또 조용하네용 머 새로 나온 소식이 있나요..?
-
오르비에는 서울대생이 많을 것 같아 질문드립니다. 서울대에도 온라인(비대면)으로...
-
의치만큼 입결이 최상위권도 아니고 병원 있는 상권만 잘 잡으면 월 수익 빠방하게 잘...
-
나는 부모님한테 미안해 하면서 살아야겠다
-
종로 문구점 4
샤프 종류 많은데 추천해주세요!1
-
예?????????
-
퀘스트마냥 마뇽의 투구 100개 모아오면 경험치 확정으로 주고 그런게아님 이 커리...
-
저격먹어서 사리는중 아무도 없는 새벽에나 폭주해야지
-
걍 존나 재미도없고 애미도없음 언매도임 얘도 엄매없는듯
-
하... 이거 체화하면 도움될순 있겠죠 좀 생소해서 글 읽으면서 떠올리기 힘들고 우당탕탕임
-
지금 공산당의 노예가 되게 생겼는데 공부가 잡히냐? 9
유동규는 대장동 내부고발자. 이재명의 최측근임 투표함에 가짜 투표지 들어있으면 그...
-
이거 진짜면 13
의치한 왜감? 메디컬 갈 정도면 집에서 5억정도는 지원 해줄거같은데 그냥 설약 가야하는거 아님뇨?
-
그런 건 딱히 없고 그냥 재밌음 나중에 돈 벌어서 차 사면 수동 스왑할 것임
-
자전거가 수동기언데 변속이 ㄹㅇ 재밌긴함
-
-
241128 현장에서 품
-
아니 아빠가 1종 수동따라해서 수동신청했는데
-
몇주에 끝내는게 정배임 이거 진도 존나느리내
-
수열 an에 대해 an + Sn = 2n이 성립할때 Lim n -> inf...
-
KT VS DNF
-
진짜 기상 4
ㅇㅇㅇ
-
어떻게하는거지..;;
-
[칼럼] 수능 국어에서 양과 질, 양적 변화와 질적 변화 1
본격적으로 설명하기 앞서 저는 이원준선생님에게 국어를 배웠고 제가 쓴 글과 부분적...
-
행렬을 배우니 양자역학으로 이뻐해줘야겠군
-
일 안 하고 외출도 안하기 집에서 영화보고 게임하고 술 먹고 요리하고 그만뒀던...
-
난 지문 완전히 다 읽고 문제푸느넫 친구들은 지문 읽는 도중에 와리가리한다는거듣고충격먹음ㄷㄷ
-
양심고백합니다 4
스윙스 업글5 한번도 들어본적 없읍니다 Work는 너무 웃겨서 종종 듣읍니다 감사합니다
-
치타는 달린다 3
9월부터 달린다....
-
이거 예지몽임뇨??
-
전북치 성적우수 ㅇㅈ 18
수석이다!!
-
시대재종 장학 2
백분위합 어느정도 되야 조금이라도 받나여?
-
레전드킹맛도리임
-
1종 수동출격 8
간다
-
경영정보 0
친구가 경영정보 다니는데 학과 자체가 애매하다는 말이 있어서 고민이네요......
-
평생 일 안 할래 흐아앙
-
-
최근에 수의대 관심생겨서 찾아보고 있는데 수의사가 진짜 유망한게 맞을까........?
-
딱 2학년때만 할 수 있는건가요 학교마다 다른가
-
공부 못하고 군대 안가고 노래 못하고 얼굴도 시원찮아도 캐릭터 하나 야무지게 뽑아서...
-
-
날소개햇소
-
질문좀 드리겠습니다
열심히 쓰셨지만 이러한 것이 실질적 유용함을 가져다 줄지는 솔직히 의문이 있음..
저자님 열심히 써주신건 감사한데 자칫 메시지를 왜곡해서 받아들이면 국어 독해실력보다 선지분석만 하시는분들도 계실듯하니 맨 앞문장에 이방법은 최후의 수단이라고 설명해 주시면 좋을듯.....ㅎ
지난 칼럼에 연속선상이라서 이 칼럼만 읽으면 위의 분들처럼 생각할 수도 있겠군요...
칼럼의 핵심만을 전달하려고
반복되는 칼럼 내용의 취지, 활용팁, 중요성, 의의 등은 생략했어요..
제 칼럼들 처음 보시는 분들은
국어 시험의 법칙 3탄: [ 공통 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/0004662077
국어 시험의 법칙 2탄: [ 대립 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4647628
국어 시험의 법칙 1탄: [ 일탈 선지 ]의 법칙
http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=4615143
를 먼저 읽어보시기 바랍니다.^^
모든 객관식 언어시험에 해당되는 허점이기도하죠. 애당초 언어능력을 객관식문제 몇개로 평가하겠다는 것 자체가 넌센스이고 오만한 발상이기때문이죠. Nonsense를 억지로 make sense하려는 과정에서 생기는 당연한 현상입니다. 전 그렇게 생각합니다
칼럼의 의도를 너무도 정확히 잘 파악 하셨습니다. 제가 몰랐던 부분까지 덧붙여 주셔서 감사합니다. 님 덕에 한 수 배우고 갑니다^^
Rule 7 님 칼럼 다 읽어봤는데 진짜 급할 때 유용하게 쓰일 수 있을 것 같아요 ㅎㅎ 일단 실력으로 다 풀고 만약에 상황에서 막 찍는거 보단 조금이라도 가능성 있는 쪽으로 찍을 수 있잖아요~ 좋은 칼럼들 정말 감사합니다 :)