군더더기 없는 가정법
1. 저는 중등부 영어 강사, 여러분은 중학교 2학년이라고 가정합시다. 학생들이 제 수업을 듣기 위해 교실로 들어옵니다. 자리에 착석했고, 오늘의 강의 내용은 가정법입니다. 저는 칠판에 이렇게 씁니다.
만약 네가 똑똑하다면, 너는 이것을 이해할 수 있을 텐데.
-If you are smart, you can understand it.
만약 네가 똑똑하다면, 너는 이것을 이해할 수 있을 텐데.
-If you were smart, you could understand it.
그리고 이렇게 말합니다.
"이게 제가 여러분들께 드리고 싶은 말씀이자 오늘 강의 내용의 핵심입니다."
2. 편의상 첫 번째 문장을 1, 두 번째 문장을 2라고 하겠습니다. 1은 니가 똑똑한지 아닌지 모르겠는데 (니가 똑똑할 가능성이 있는데) 똑똑하다면 너는 이걸 이해할 수 있다는 뜻입니다. 2는 너는 멍청하지만, 똑똑했다면 이걸 이해할 수 있었을 거다..라는 뜻입니다. 둘 모두 시간의 기준은? 현재입니다. 같은 현재인데 왜 2번은 are가 아닌 were, can이 아닌 could일까요?
3. 가능성이 0%라는 것을 '표시'하기 위해 시제를 하나씩 미룬 것입니다. 현재는 과거로 표현하고, 과거는 대과거로 표현하면 됩니다. 그래서 과거의 내용을 가정할 때 그것은 100% 실현 불가능한 것이므로 과거 시제가 아닌 대과거 시제를 쓰는 것입니다. 부사절이 이렇게 바뀌니 주절의 동사 시제도 한 단계식 미룬 것이고요. 추가로 혼합가정법이 있는데 이것은 시제의 응용에 불과하니, [현재시제] [과거시제] [대과거의 개념] [가정법] 네 가지를 혼동하지 않는다면 자연스레 이해되는 것에 불과합니다.
이것이 가정법의 전부입니다. 말은 사람을 혼동케 하는 법입니다. 가정법 과거니 하는 것들은 접어두셔도 좋습니다. 어차피 해석 되고 쓸 수 있으면 되는 걸요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아침메뉴추천좀 방금일어났으니 아무튼 아침임
-
명란소금빵 ㅈㄴ맛잇네 얘랑결혼할까
-
아마 수능을 많이 망쳐서 조려대에 진학할 것 같습니다 근데 세종시 내려가기는 좀...
-
가족이 걸려서 오면 어쩔 수가 없음 무조건 옮을 수밖에 없던데
-
정확한가요?
-
물론 지구 온난화 억제와 환경 보전까지는 좋다 치는데 이렇게 되면 또 태블릿으로 겜...
-
나군에 외대 융합일본지역학도 아슬한데 가군에 고대 통계를 박아넣음 ㄷㄷ 칸수로는...
-
조심하세요 여러분 전 밖에 안 나가서 이게 유행인 줄도 몰랐네요;;;;;
-
생각해보니 3월엔 타지로 가아하고 대학이 확정난것도아니고 너무이기적이야
-
간단한 투표 4
ㄱㄱ
-
올해 느낀거 3
대부분은 진학사에서 컷만 본다 컷 2점 낮아져서 5칸되는 순간 40명 몰림
-
진짜 써본적이 없음
-
위에 364.00도 그런데 232.00 ???
-
얼버기 3
얼리버드가벌레를잡는다
-
많이 다름요??
-
655 <<< 뭔가 게이같은 느낌. 안정감이 있음
-
ㅆㅂ 낮에 도착하면 상관없는데 저녁배송이거나 주말도착하면 좆된다....
-
새터는 갈 수 있나,,
-
-
이거 맞아?
-
언제쯤 안정화될까 이미 안정화 된거?? 현역이라 잘 몰루ㅠㅠ
-
점공계산기 1
어디서 다운받는건가요? 진학사에서 하는건 인증받아야한대서 귀찮아서 안할거고 셈퍼님...
-
감읆 못잡겠네에에
-
-
ㅈㄱㄴ
-
개궁금한데요.
-
중증이네 2
유우카 쨩 사랑해❤️❤️❤️❤️
-
난 그때 자고 있어서 맨날 못본단말야 내게도 볼 기회를 줘
-
간호는 갈 수 있으려나..
-
양치, 머리, 폼 클렌징, 바디워시 한 번에 다 하고 한 번에 물로 씻어서...
-
시발 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ 10
2026 2강 30분ㅋㅋㅋ
-
원래 공중파 근들갑 자막 재밌게 봤는데 요즘 들어선 너무 꼴보기가 싫어짐
-
70만은 집에서 거리 1km 95만은 집에서 거리 600m 점심은 사먹고 저녁은...
-
하소연 22
어제 인증햇는데 이 잔인한 놈들 ㄱㅁ한번을 안쳐주더라... 다 그냥 이모티콘만...
-
안씻었네 어째 아무리 공부해도 유리천장이 있는거 같더니만
-
서성한 라인 점공 아직 안 들어왔으면 보통 허순가요? 아니면 널널해서 안 들어온 건가요?
-
커서 뭐하고 살지 10
문과는 전문직이나 고시가 답인가
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
-
하루에 2번 씻는데 잘할리가 ㅋㅋ
-
방금 구글링으로 맨유 져지 좀 찾아보니까 바로 추천 뜨네 무섭다ㄷ
-
지독한 혐오 6
-
오수 서울대 ㄱㄴ?
-
-
나 물리하는데 일주일에 샤워 한번은 함
-
기상.. 19
응..
-
원래 이런사이였나
-
피곤해요 11
너무 미라클 모닝을 해버린걸지두요
-
전 재보니까 15분 내외
-
두번??
정말 군더더기 없으시군요ㅎ
우와ㅋㅋㅋㅋ 간단명료하네요
오
사실상 현재사실에 반대 과거 사실에 반대 나뉘는 이유나 were 쓰는 이유나
사실상 총3개라 나뉘 잖아요
미래 현재 과거
현재 과거는 절때 안일어 날일이지만 그랫으면 좋겟다
미래의 느낌이 나는 현재가정법은
앞으로 ~~할지도 모른다는 식인지라
앞으로 그럴수도 잇고 아닐수도 잇고
현재사실은 가능성이0%지만
미래의 그럴수도 잇다는 가정도 0%을
만들기 위해서 were을 쓴게 아닌가요?
쓰고 나니 내가 뭔소린지 모르겟는데...
어쨋든 현재지만 미래의 ~~일지도 모른다는 에매모호한 가정도 그냥 일단 가능성 0%이라는 전재가 들어갈런지...
Not necessarily..
1. Regarding your catchphrase :
We use if + past tense to indicate the situation described in the sentence will not happen at all => WRONG
We use this form to indicate that it will seem improbable.
For example, an educated child in an elemetary shcool might say :
"If I became a Nobel Prize Winner, I'd buy myself a nice new car."
Does this mean that he has a zero possibility to be a Nobel Prize Winner? Absoultetly not.
As some of you might have noticed, it brings up the sense of politeness.
Thus, we could use it to ask nicely.
e.x.) Would it be all right if I brought a friend?
2. What about the famous if + will structure?
"I'll give you a dollar if it will make you go away."
"We'll go home now if it will make you feel better."
Could any of your students who firmly believe what you've taught guess the meaning of the sentence? I think not.
Wouldn't it be more normal to teach them about the usage of future tense when you've discussed the past and present?
3. Besides these, we all know that there are so many important points in ifs.
"If + Should" could be a nice example : "Come to my office if it should make any problem."
This kind of structure appears a lot in exams.
In fact, there are tons that I haven't pointed out.
And I'm guessing that maybe you are aware of this fact.
If so, you are putting yourself into a deep self- contradiction.
You did not want to use "the famous three forms of ifs" because it might make students confused.
But it seems that your extremely-condensed version of ifs might bring more confusion to the students for the reasons listed above.
Maybe it will be better to just say that what you've taught are helpful notes in studying ifs, for their sake, don't you think?
가정법의 ed와 과거의 ed
완료의 have p.p와 선시제표시인 have p.p 가 다른 장치인데
구별하지 않고 모두 다 시제로 설명하려하니까 이해가 잘 안 되는 것 같습니다.
[해석이론 GK84] ´가정법 과거/과거완료´라는 용어는 불필요하다!
http://www.englishvisual.com/log/grammar.asp?num=83984