4갤공식성퀴 [430536] · MS 2012 · 쪽지

2013-12-05 19:59:32
조회수 1,619

대학서열은 항상 변합니다 고로 평가나 훌짓이 필요합니다

게시글 주소: https://faitcalc.orbi.kr/0004020690

그렇지 않으면 썩게 되죠 80년대 부산대와 이대가 고대보다 점수가 높앗던 사실 아주대의 점수가 한양공대급이엇던 사실 먼 옛날 서울대보다 국민대가 높앗던 사실(남덕우전총리 서울대에서 국민대로 편입까지함) 카이스트나 포스텍이 처음부터 높앗습니까? 중앙대의 급성장한 위상.고정된 학원가 서열 타파하기 위해서라도 훌짓은 필요합니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아나르 · 470060 · 13/12/05 20:00

    왜 흐름에 맡기지, 굳이 지켜야 합니까? 변화가 있어야 고인 물도 갈리죠 ㅎㅎ

  • 오르비지박령 · 460352 · 13/12/05 20:00 · MS 2013

    님아 똥글 싸는건 좋은데 조금씩만 싸세요
    내 글이 밀리잖아ㅡㅡ

  • whoelse · 367555 · 13/12/05 20:03 · MS 2011

    지박령누나 밀리는거긔?

  • 더블케이 · 340906 · 13/12/05 20:01 · MS 2010

    서울대보다 국민대가 높았던건 언제죠?
    흥미롭네요

  • trice · 401370 · 13/12/05 20:01 · MS 2012

    훌리짓은 모르겠고 끊임없는 평가는 필요하겠죠

    아 물론 어디처럼 쓰레기 같은 평가말고

  • whoelse · 367555 · 13/12/05 20:03 · MS 2011

    근데 진짜로 서울대가 국민대보다 낮았던적이있었음?

  • breakthrough · 410414 · 13/12/05 20:04
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 독터어 · 422062 · 13/12/05 20:09 · MS 2012

    제가 85학번 학부모인데 이대가 고대보다 높았던적이 몇년도 였습니까? 기억이 좀 흐릿해서요
    85년 앞뒤로 몇년은 연대와 고대가 엎치락 뒤치락했죠 홀수년은 고대가 좀 높았고 짝수년은 연대가 좀 높았고...
    그런 기억은 있는데 제가 남자라 여대 입학성적에 관심을 안 둬서 그런지 몰라도 이대가 높았던 적이 있었나 보네요
    요즘 아들 대입 문제로 오르비에 자주 드나들면서 많은걸 알게 되네요

  • godiva · 368989 · 13/12/06 13:09 · MS 2011
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 둘두리 · 427992 · 13/12/05 20:09 · MS 2012

    대학 역량이 딸리는데 훌짓으로 뒤집으려는 게 문제죠..

  • 케넨푸딩 · 431258 · 13/12/05 20:41 · MS 2012

    70-80년대는 고대가 민주화 투쟁으로 폐교직전(박정희 긴급조치와 전두환 학교 검열)까지 몰렸던 상태여서 그랬습니다.

    허허.. 앞뒤 짜르고 막 던지시네여

  • Sein-in-der-Welt · 349012 · 13/12/05 21:20 · MS 2010

    대학서열이 바뀌어왔다면서요. 해방 후 국민대와 서울대 비교까지 시간을 거슬러 올라갔습니다. 대학의 위상은 바뀝니다. 그러나 그 위상이 훌리때문은 결코 아닙니다. 님의 말대로 서울대가 국민대 보다 못했다고 칩시다. 그럼 지금의 서울대의 위치는 님이 마지막에 훌리의 중요성을 말했듯이 그 훌리 때문입니까?

    정 훌짓을 하시려면 좀 세련되게 하시길 바랍니다.

  • 네이네 · 260575 · 13/12/05 23:13 · MS 2008

    중앙대가 급성장이라니 당장 현 국회의원 서열이나 보구 오던가 서고연성이중 순인데 한대 외대 경희대 서강대는 중대 밑이고 ㅋㅋ 중대 옛날에도 좋았는데 왜자꾸 급성장이라고 하는지 참내

  • 2013. · 402156 · 13/12/05 23:53 · MS 2012

    옛날에 명지대랑 같이 놀던 시절도 있엇죠 ㅋㅋ

    언외탐 대학이던 시절

  • 네이네 · 260575 · 13/12/06 12:06 · MS 2008

    그래서 명지대 아웃풋이 중대 아웃풋하고 비슷하기로 하나요? 언외탐 시절도 잠깐 한건데 무슨 명지대랑 놀았다고 ㅋㅋ

  • 2013. · 402156 · 13/12/06 12:07 · MS 2012

    그때 사실은 사실이죠

    중대 지금 좋아진건 아는데 옛날부터 좋았던건 아니죠 ㅎ

  • 네이네 · 260575 · 13/12/06 12:12 · MS 2008

    03~06년도 잠깐 언외탐 했던거고 당시 언외탐 대학으로 중대 밑에 홍대가 있었는데 무슨 명지대가 튀어나옵니까 ㅋ 경희대도 1년정도 잠깐 했던걸로 알구요. 그때 인풋은 중대나 경희대나 비슷하긴 했는데 그래도 지금은 경희대보단 인풋이 나으니 좋아지긴 했나부네요 ㅋㅋ

  • 2013. · 402156 · 13/12/06 12:18 · MS 2012

    중대 다니시나 ㅋㅋ

    전 중경외시 권이 아니라 그냥 아는선배 얘기 말한건데

    중앙대 경희대 인풋은 관심이 없어서 모르겠네요 ㅋㅋ

  • 네이네 · 260575 · 13/12/06 12:21 · MS 2008

    아는선배 누구요 ㅋ
    인풋 관심없으면 그 유명한 SK입사기준표는 아시죠?
    2000년대 초반에 동아일보에 나왔던거
    중대=한대=외대=성대=서강대 같이 90점 먹었던거요.
    SKY는 100점이고 경희대 이대 동국 건국등은 80점이었죠.
    중대 별로 안좋았는데 학벌 많이 보기로 유명한 SK는 왜 성대 등과 같은 취급했는지 설명좀 해주실래요? ㅋ