글 그냥 삭제할께요.
말의 논점도 제대로 이해 못한 분이 많고
성적표상 점수 불리를 말해도
전 말한적도 없는 대입상 불리로 초점을 맞추시는 분도 계시고
다짜고짜 작성자가 수학을 못해서 이런 글을 올린다는 분도 계시고
확통1등급이 유리한거냐 라고 하는 계신분도 계시고
뭐 위에 같은 글들이요.
글을 전부 읽기는 한건지 많이 의심스럽죠
제가 위 글을 전은 이유는
확통이 불리하고자 하는 관점이 있는데
"생각해보면 미적분이 점수가 덜나올 수 있겠구나!
글 써서 메인이나 한번 가봐야지!"
같은 생각으로 썻는데
제가 무슨 확통을 비판한 것마냥
달려드시는 분들도 계시고
사진속의
"멍청하면 용감하다"
는 말을 저렇게 확신하면서 쓰는 사람들.
어차피 인터넷 상에서 책임은 안지니까
일단 생각없이 글 쓰고 아님 말고~ 이런 식의
댓글들은 정말 안타깝네요.
그렇기에 제 글이 본 글의 본래 취지인
단순 "새로운 관점의 전달"은 달성한 것 같고
댓글창은 의미가 변질되어
투기장으로 서로를 비방하는 공간이 되어버려서
글을 삭제하고자 합니다.
서로를 존중하면서 토론할 수 있으면 좋겠는데
조금 지쳐서 글을 삭제하고자 하는 마음도 있네요.
어제 유튜브를 보는데 알고리즘에서
2020년 올해의 사자성어
아시타비(我是他非)를 설명해주는데
'나는 옳고 남은 그르다.'
참 제 글 댓글 상황과 맞아 떨어지는 것 같아서 안타깝습니다.
미적분 선택하신 분들은 뭐 계속 하셔도 상관 없습니다.
시간이 공통과목에 쓸 시간이 상대적으로 적다고 해도.
100분이나 주어지기에 시간에 따른 유불리가 그렇게 큰가?
그것은 또 아니거든요.
그렇기에 자신이 이미 선택한 과목이 있으면
굳이 과목의 유불리를 따지면서 D-100에 선택과목을 바뀨시려기 보단
해당 선택과목을 다 맞겠다는 생각으로 묵묵히 공부하시면 좋은 결과있을으실겁니다.
저는 글을 삭제하고 다시 제가 해야할 일을 할 예정입니다.
제 글에 신경을 쓰느라 해야할 일을 못 하셨던 분들도
스스로 해야할 일을 하면서
서로의 소중한 시간을 의미있게 쓰면셨으면 좋겠습니다.
이상입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요, 오르비에 올리면 보실 것 같아 글 남깁니다. 저는 SII 반수반...
-
제발
-
제군들, 쌍사만큼 꿀과목이 없다. 2차대전 연표 외우면서 히틀러의 모험에 동참해보지 않겠나.
-
2-3년 전에 비해서 오르비 내 사탐 언급량이 엄청 늘고 과탐 언급량이 엄청...
-
인성파탄난건줄 알았는데 약 먹으니까 발작 버튼이 안 눌려서 착해짐
-
티원이 트로피에 젠지 박제했으면 ㅈㄴ 불탔을듯 다행이 TL TES BLG네
-
시간도 촉박한데 짜증나 죽겠음
-
부모가 성적 가지고 지랄하면 개빡쳐 죽겠음 학사 사는 것도 아니고 시간도 얼마 없는데
-
왜그러지
-
호박에 줄그었어
-
수학 기출 0
평가원만 있는거 있나요 교육청 떡칠이네 ㅅㅂ
-
얼버기 1
귀여운 얼버기 등장
-
흠
-
컨디션 이스굿
-
기차지나간다 3
회기역행
-
해위 1
달아래
-
떡순튀뎅 백 세트 연어초밥 천 피스 돼지바 십만 개 김치찜 백 그릇 소금막창알곱창...
-
이제진짜잔다 0
-
강대x3회 0
난이도어땠음
-
나 자고왔는데 나이스 ㅠㅠㅠ 역시 월즈는 티황
-
자러감 0
-
애매하네 아 너무 행복했다
-
진짜 다행이다
-
그래도 미드는 진다 어쩌구 젠지 그랜드슬램 어쩌구 아가리.
-
얼버기 0
-
페이커 내급이네 0
개잘하네 ㄹㅇ
-
그래도 미드는 이긴다!!!!
-
대 스 오 0
페제짱
-
티원!!!!! 1
믿고있었다구!!!! 우승!!!!!!
-
대 황 티 원 2
-
쳐봤어요
-
막세트보고 자고해야겠다
-
빨리 끝내고 자러 가자고
-
준비 많이한건가
-
뭐임 ㅋㅋㅋㅋ
-
학점 망하면 1
대1부터 행시준비 ㅇㄸ?
-
럼블 세주 트타 애쉬 레나타만 줘라
-
레버기 0
수우웅
-
못 자겠다
-
오너야 2
진짜 사랑한다 작년 렐 생각났다 진짜
-
생1 =아직도 44 -> 50 올릴때 공부 효율 원과목 최하위인가요? 3
근데 오르비 검색해보면 옛날보다 생1 곡소리글이 많이 줄은거같기도
-
T1 0
ㄷㄷ
-
오 1
너는 최고야
-
지금 수특미적 계속 풀고 있는데 문제퀄 ㅆㅅㅌㅊ인데요?? 작년에 내신으로...
-
사랑한다 오너야 진짜 ㅋㅋ 오늘 니달리 존나잘하네 ㅋㅋㅋㅋ 오! 너는 최고야!
-
내일도 잘 부탁드립니다
어나는그글공감갔는더...ㅠ
본문은 길어서 물론안읽엇습니다
누구요? 실수로 아니면 쓰니?
1. 미적의 절대적인 난이도가 확통보다 높은 것은 맞지만
2. 상대적인 난이도는 그냥 표점에 반영되는 그 자체입니다
시간도 난이도의 영역인 것입니다
3. 대입과 무관할 수가 없는 영역이라 엮을 수밖에 없는 걸 논점이탈이라고 하시면 안되는 거죠
사탐 표점이 과탐보다 높으면 과탐 선택이 불리한겁니까?
2.
상대적으로 반영되는 난이도에 '시간'이 반영되지 않았다는 것을 지적한 글이었잖아요.
제발, 논점좀 짚고 넘어가주세요.
3.대입과 아예 무관하지 않다. 이것도 또 아니에요.
수시 최저등급에도 영향줄 수 있고
그동안의 가형 표본과 미적표본을 같다고 할수 없다는 글이 될 수도 있죠.
제가 본문에서 말한
"새로운 관점의 전달"이 무슨 의미인지 조금 더 생각해주세요.
제발
반영 된 거라니까요? 비교적 계산량이 많고 오래걸리는 미적을 얼마나 빠른 시간 내에 뚫어내느냐가 그게 실력인겁니다
님이 말하는 대입은 교차지원에서만 의미가 있을 거고 이 경우는 사탐 과탐도 같은 맥락이라니까요? 사탐이 절대적인 난이도가 더 쉽고 등급 따기도 쉬운데 교차지원으로 문이과 같이 경쟁하는 판에서 사탐이 유리할 거다 뭐 이런 소리랑 같다니까요
계산량에 따른 '풀이시간'과
문제 '정답률'(즉, 난이도)
의 차이를
구별하지 못하고 계시네요...
두 개념이 이 반드시 비례하지 않다는 것에서.
공통과목 풀이 시간이 달라진다는 겁니다.
님 말은 노가다 식으로 20분 걸리면 누구든 풀 수 있는 문제 같은 과목이라는 맥락에서 불리하다 이런 소리인가요?
과장된 예시로 제 말의 논점을 바꾸려하지 마세요.
아니 집단간의 수준을 비교할 수 있는 공통과목이 존재하는 현 수학체제와 왜 자꾸 사탐을 비교하시는거지?
님 글 보니까 님이 그렇게 좋아하던 윤도영 쌤이
답답해하는 무지성 대치맘 행동을
스스로 하고 있다는 사실을 모르시나요?
짤에 수시러들이 미적등급 맞기 어렵다는게 너무 이해가 안 가요... 올해 이과생들은 조금만 공부해도 1은 그냥 뜨는데요...? 정시러들이 1등급 받기는 쉬운만큼 백분위 99를 목표로 더 열심히 해야해서 문제지만...
'어렵다'랑 '불리하다'의 의미를 잘못 이해하신것 같네요.
조금 더 설명 가능하신가요?ㅠㅠ 안그래도 선택 과목땜에 혼란스러워서,,,
올해 이과생 1은 쉽죠.근대 확통선택하면 더쉽다는거에요
아.. 되게 단순한 논리라고 생각했는데 생각보다 이해 안가시는분들도 꽤되시는구나...
그냥 글안읽고 그럼 확통이 유리하단거야? 확통까는거야? 이렇게 생각하는사람이 많은듯