서울대학교 · 434841 · 13/08/15 12:08

일이학년때까지만 해도 이과였다 전향했는데
탐구는 뭐 과탐도 쉬운거같아요 제 생각에는
원과목만 파봐서 그런지는 몰라도 원과목들은 화학이고 생물이고 물리고 다 고만고만한거같아요.
사탐으로 치면 윤리? 근현? 정도 느낌? 투과목은 이제 좀 어렵겠죠. 정치랑 경제에 비빌느낌?
여튼 다 거기서 거기예요ㅋㅋㅋㅋㅋ 고등학생들이 배우는게 다 그렇죠 뭐ㅋㅋㅋㅋ
자세한건 전과한지 일년도 안된 따끈따끈한 햇병아리 윤바레기에게 문의하시길ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
동사서독 · 383625 · 13/08/15 12:19 · MS 2011

저도 재수할 때 이과로 돌려서 생2를 했었더랬죠.
(저희 땐 물화생지 공통에 2과목 하나 선택)

그냥 닥치고 외웠던 기억이 나네요. ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
GeonuPark · 367317 · 13/08/15 12:22 · MS 2011

암기량, 난해도, 난이도, 응시집단수준을 종합적으로는 개뿔 그냥 제 맘대로 등수 매겨보면

화학II >> (구)국사 >> 물생지II >> 한국사 > 물화생I > 경제 > 지학I >> 사탐 나머지

좋아요 0 답글 달기 신고
적막 · 447905 · 13/08/15 12:37

물리>>화학>생명과학=지구과학>=일반사회>=역사인 듯해요. 물리는 수학에 가깝고(개념 외우기만 했다곤 못 풀고) 화학은 외우기만 해도 반은 맞히는 것 같고 나머진 거의 외우다시피 하는 거고;; 역사는 소설 읽듯 보며 그냥 '기억'하면 되고..
..쓰고 보니 저도 문과형인지라(역사형?-_-;) 주관적일 수도..(...)

좋아요 0 답글 달기 신고
동사서독 · 383625 · 13/08/15 12:37 · MS 2011

역사를 '기억'하기만 하면 된다는 건 님이나 저처럼 역사 잘하는 사람들한텐 그런데... ㅎ

다른 사람들한텐 역사는 온통 외울 거 투성이라는... ㅋ

실제로 이공계 나와서 공무원 시험 준비하는 사람들 보면, 열이면 아홉은 국사에서 손 들더라구요.

과학 머리, 사회 머리가 확실히 다르긴 다른가 싶은...

좋아요 0 답글 달기 신고
바닐라로맨스 · 439910 · 13/08/15 18:28 · MS 2013

저도요...역사과목은 그냥 안 외워도 '기억'되던데

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆirs†™ · 395989 · 13/08/15 12:44 · MS 2011

과탐 사탐 둘다 재밋던데ㅋㅋ 이과지만 사탐1,2등급왓다갓다 하던정도..?

좋아요 0 답글 달기 신고
이소말트 · 378938 · 13/08/15 12:48 · MS 2011

저는 사탐이 더 어렵던데요....??
특히 역사쪽은 더...ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Katharsis · 416465 · 13/08/15 15:48

개인편차가 무지막지하게 큽니다....특히 역사는 좋아하는 사람한테 이보다 쉬울 게 없지만 안 맞는(저 ㅠㅠ) 사람한텐 헬게이트 오픈이에요...

좋아요 0 답글 달기 신고
김고옴 · 293763 · 13/08/15 16:53 · MS 2009

사탐은 재밌게 열공해서 1등급 과탐은 그냥 1등급...

좋아요 0 답글 달기 신고
Janthird · 160772 · 13/08/15 20:04 · MS 2006

등급 나오는건 별개 문제로 전 물리랑 수학이 그냥 재밌어서 수학쪽으로 진로를 잡았는데, 고딩때 잘하고 못하고는 대학 레벨에서는 아주 크게 상관은 없더라고요 ㅋ;; 저는 긍정적인 방향으로 상관이 없는 터라 재밌게 잘 하고 있습니다만 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
잉여구이냠냠 · 334475 · 13/08/15 23:12 · MS 2010

사탐이더쉬웠음..
역덕지덕 ㅇㄷㅇㄷ

좋아요 0 답글 달기 신고