무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

절취노트의名家 [435136] · MS 2012 · 쪽지

2013-07-17 17:17:13
조회수 5,909

@영어문장해석 질문!

게시글 주소: https://faitcalc.orbi.kr/0003745635

instead of expecting obedience, which the experts had told them they had no right to do, parents began wishing for it

여기서 which가 obedience를 선행사로 받았다고 생각했는데  which절이 완벽한거 같은데;;

문장이 어떻게 되어있는건가요???

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

절취노트의名家 [435136]

쪽지 보내기

  • 비젯 · 444375 · 13/07/17 19:11 · MS 2017

    자신은 없지만 제가 틀리지 않았다면,
    시중 문법에서 which의 계속적 용법에 (the experts had told them)가 삽입된 형태로, the~ them의 해석은 "전문가가 그들(부모)에게 말하기를"입니다.

    삽입된 부분은 생략하면 expecting obedience, which they had no right to do가 되어 do는 expect의 대동사고, 선행사는 obedience 일겁니다.


    [해석]복종을 기대하는 것 대신에, (전문가들이 부모들에게 말하길 그들은 복종을 기대할 권리가 없다(고 말했다), 부모들은 그걸(복종) 바라기 시작했다.


    원형을 밝히자면, which의 계속적 용법이 쓰이기 전 문형은
    the experts had told them they had no right to expect obedience.와
    instead of obedience, parents began wishing for it의 obedienc를 선행사로 합쳐지면서
    which가 앞으로 튀어나온 형태라고 보시면 됩니다.

    고3이신가요? 순수한 궁금증인데 몇등급이세요?

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 절취노트의名家 · 435136 · 13/07/17 23:38 · MS 2012

    올해 6평 1등급이고요, 재수생입니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1354746번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2026 수능D - 355

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)