피램 독서 관련 여쭤보고 싶은 점!
올해로 3년째를 맞고 있는 P.I.R.A.M 국어는, 수험생 시절에 마음에 드는 해설지가 하나도 없어 공부할 때 짜증났던 저자 본인의 경험에서 비롯된 교재입니다. (ENTJ 종특이라 하더라구요... 유아독존ㅋㅋ)
당시 거의 대부분의 기출문제집이 몇 문단 몇 째 줄에 보면 나와 있다~로 끝나는 게 너무 답답했고,
'왜'가 아니라 '어떻게' 하면 그 답을 고를 수 있는지를 알 수 있게 해 주는 교재를 원했습니다.
결국 저 스스로 저런 과정을 통해 공부를 했고, 시중 기출문제집은 근거를 제대로 잡았는지 정도만 확인했던 것 같아요.
제가 공부한 과정을 녹여서 '어떻게' 답을 고를 수 있는지 서술한 교재가 P.I.R.A.M 국어 독서편이구요.
이에 자부심도 가지고 있었고, 실제로 평도 괜찮았는데
최근 좀 더 자세한 선지 해설을 원한다는 피드백이 많아져서요!
지문에 있는 내용을 끌어와서 자세히 근거를 잡아주고 했으면 좋겠다는 것이죠.
이런 피드백이 많아짐에 따라 조금 고민이 생겼습니다.
사실 제 교재에는 과하리만큼 근거를 써 주지 않았습니다. 지문 해설을 쭉 따라가고, 학생 스스로 '생각'하며 해설지에 녹아 있는 근거를 찾길 원했거든요.
그런데 정확한 근거가 어디인지 써 주지 않으면, 학생 스스로 피드백하기가 조금 까다로울 수도 있겠다하는 생각도 들었습니다.
이에 여러분께 여쭙고 싶습니다. 지금처럼 지문 해설 쭉 읽었으면 이해가 되도록 선지 해설을 구성할지,
아니면 명시적인 근거를 확실하게 알려주는 방식으로 선지 해설을 구성할지 여부입니다.
지금은 선지를 해설하는 방식이 지문과 연계되어 있습니다. 예를 들어,
이렇게 베이즈주의 지문에서 '관련 없는 명제'에 대한 해설을 자세하게 했으면 학생들이 이해했으리라 생각할 수 있고,
이런 선지에 대하여
지문 해설에서 읽고 정리했으니, 굳이 근거를 잡아주지 않아도 충분히 지워낼 수 있다는 식의 해설이지요.
그런데 여기서
3. '관련성이 없는' 명제에 대한 이야기. 우리 분명히 읽었습니다. 3문단 두 번째 문장과 마지막 문장에서도 그 근거를 찾을 수 있습니다. 관련성이 '없는' 명제에 대한 '믿음의 정도'는 변하지 않아야 한다고 하네요. 그럼 틀린 선지죠. 어떠해야 하는지 말해 주고 있으니까요! 지금 뭘 읽고 있는지 생각했다면, 즉 그 정보의 '역할' 혹은 속해 있는 '카테고리'를 생각했다면 바로 지워낼 수 있어요!
이런 식으로 밑줄 친 부분과 같은 추가적인 근거를 잡아주는 해설을 요청하시는 분들이 많습니다.
기본적으로 이렇게 근거를 잡아주지 않아도 지문 해설만 쭉 읽으며 '생각'하는 학생들은 해설을 쉽게 이해할 수 있도록 구성했는데, 이게 마음에 들지 않는 학생들이 많다고 하니 고민이 많이 됩니다.
근거 써 주는 건 사실 일도 아닌데, 저렇게 명시적인 근거를 써 주다 보면 학생들이 '생각'이라는 걸 안 하고 눈알만 슥슥 굴리게 될 것 같거든요..ㅜㅜ 그럼 제 교재 자세하다고 평은 좋아지더라도, 학생들의 실제 실력 향상에는 큰 도움이 안 될 것 같고...
비슷한 피드백이 많아서 고민인데, 여러분은 어떻게 생각하시나요? 지금 피램으로 공부하시는 분들도 좋고, 아니더라도 이 글을 읽으신 모든 분들의 의견을 듣고 싶습니다. 최대한 여론을 반영하여 더 좋은 교재로 만들어보겠습니다. 감사합니다.
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
한 학기만 더 쓰고 바꿔야할듯
-
탈릅합니다 9
글 쓰는게 어느 순간 병신같아지고 대학 가는데 이러고 있는 제 자신도 한심해서...
-
연대는 신촌캠도 3
연대는 신촌캠 합격자도 1학년 전원 송도에서 수업듣나요?
-
나는 병신이니까 남들보다 더 열심히 해야된다는 마인드로 공부하기
-
잠을 11시간 쳐자서 그런가
-
엄마나 쌤이나 친구나 갈등할 일 생기고 상처받고 눈치보일 때 그냥 잠깐 다멈춤 하고...
-
3이상 맞았다는 전제하에 ㅇㅇ 그냥 유전위주로 파다가 6모쯤부터 무한 실모+오답...
-
면허응시비용에 써야겠네
-
성심당 가고 싶어요
-
인식이 안좋은것 같아 마음이 아파요
-
평범한 여자 손크기인데 지금 폰이 미니사이즈라서... 카메라 땸에 가고 싶은데 별로 일까요?!?
-
혹시 자퇴 처리 기간이 어느 정도 걸리셨나요?
-
수시재수라 공부는 거의 안 해도 됨
-
맞팔구 3
-
시대인재 0
시대 6평 편입도 장학제도가 있나요
-
과는 자유전공인데 전전 갈거임 (인원수제한x) 그래서 1학년때 미리 전공 들어놀건데...
-
UAA&DCAF 팀에서는 2월 초에 나온다고 했는데 3월 전에는 나올까요
-
여러분 저 질문좀요 추합 한바퀴 돌앗다는건 뭔뜻이에요? 2
예를들어 120명 모집 학과면 1배수 돌앗다는거는 최초합 받른120명이 다...
-
질문글 0
답장 없으면 섭섭하다
-
김기현 파데 완강했는데 킥오프 안 하고 시발점 했다가 다시 아이디어로 넘어가도 될까요?
-
얘 이름이 뭐임 3
-
이단나스타 0
굿
-
인스타 아이디 5
지금쓰는건 주먹쳐서 만든건데 이제 대학가니까 좀 바꾸려고함 영문이름을 한글타로...
-
확통 진짜 아닌것갗으므 기하는 내신때 해봤고 미적은 아예쌩첨인데 지금 넘어가도...
-
살 빼야되는데 3
운동 추천좀 아파트 헬스장 갈거임
-
메디컬 목표로 재수해서 아직 정시 추합기다리는 중이긴한데 어떻게 되건 상관없이...
-
한끼 먹는 대신 좀 맛잇는거 먹고 싶음
-
맞팔구해여 ㅎㅎ 5
최근에 옯 별로 안했더니 팔로우가 많이 떨어짐.. 잡담 태그 잘 달아여 !!
-
대학교 다른곳 예비 받앗는데 합격한곳 등록금 기간이 추합 전인데 어케해야해요? 2
등록금 안내면 날리는건데 예비 받은곳은 또 합격할거같고
-
안녕하세요. 이제서야 공부를 제대로 시작하려는 고3 입니다. 갑자기 입시에 무지한...
-
자연기준 올해 300까지 돈다 안돈다
-
간식1차 ㅇㅈ 1
ㅈㄱㄴ
-
노베수학질문 2
예비고3이고 모의고사는 4등급 고정인 사람입니다. 부득이한 사정으로 수능공부를 이제...
-
수특이랑 더텅이 2
수욜에 온다니 그럼 오늘내일은 뭐하면서 지내야하는거니 크아앙
-
자살하고싶다 4
ㅜㅜ
-
고민이 많아서 하는거다
-
정치병자들 너무 싫다 10
유튜브 보는데 정치랑 아무 관련도 없는 영상에 등장해서 1찍이 어쩌고 2찍이 어쩌고...
-
게이밍 노트북이랑 맥북 빼고 추천 좀요 컴공 컴퓨터공학과 컴퓨터과학 컴퓨터사이언스...
-
화학같은 특이케이스 제외하면 12~15%정도 줄었는데 더 가속화되려나요
-
메뉴는 돌솥비빔밥! 이제 스벅 ㄱㄱ혓
-
재료공학과VS 교통공학과 중 진로, 취업률, 연봉, 워라벨 어떤가요? 0
지인 자녀가 인서울 편입 합격하였습니다. 기존 재학 대학: 수도권 재료공학과 편입...
-
뿌직 5
뿡
-
기숙사 신청완료 11
2인실 슈웃~ 제발2인실젭ㅂ라
-
왤케다아니꼽지 3
음
-
= 싸이코패스 식사 직후 흡연 = 개씹알파메일 식사 직후 응가 = 토끼
-
유튜브할까 8
졸업~취뽀
-
걍 내 성격일지도… 호감잇는 상대 연락을 자주 안 보게 되는듯 뭐라 답장해야댈지...
-
네이버캘린더에 하루전 알림 해두면 당일에 까먹음 아뭐엿지 수준이 아니라 그냥 홀랑...
-
성격이 이상한게 6
감정이 제어가 전혀 안 됨 부정적인 감정뿐만 아니라 긍정적인 감정까지도 한 번...
-
캬 뱃지왔다 시발 섹스 14
확실히 연뱃을 받고 나서 내 인생이 달라졌다. 원래는 고딩때 일진 눈도 못마주치고...
선댓후감
감상할 건 아닌데ㅜㅜㅋㅋㅋ 감사합니다ㅜㅜ
이때까지 하셨던대로 하시는게 더 나을 것 같아요
의견 감사합니다!!
선지판단 근거는 정확하게 잘 쓰시니까 이제 다음 단계로 그것을 '유형화'하는 작업이 필요하지 않나 싶네요. 특히 최근들어 부각되는 근거들 위주로!
내용은 기존과 같게, 뒤에 짧게 어떤 유형의 판단이다 적시
좋은 의견 감사합니다. 예를 들어 어떤 것이 있을까요? 남겨주신 댓글만으론 정확하게 감이 안 와서... 귀찮으시겠지만 부탁드립니다.
사실관계에서 틀림 인과관계에서 틀림을 큰 축으로 해서 유형화/ 19수능 우주론에서 관형절만 틀렸던 경우와 같은 특수한 것들 따로 정리
이 정도일까요..?
아하 어떤 느낌인지 알 것 같습니다! 좋은 의견 감사합니다. 적극적으로 참고하겠습니다!
이때까지 하신대로 해도될것같아요
좋은 의견 감사합니다!
어려운 선지나 정답선지에 한해서만 구체적인 해설을 쓰는 것도 괜찮지 않을까용 근거는 지문 해설을 바탕으로 해서요.
~이렇게 읽으면서 생각했죠? 그럼 이 선지는 ~ 하기 때문에 아니겠네요!
뭐 이런식으로요
사실 지금도 그렇다고 생각은 했는데... 쌤이 보기에도 좀 부족한가용?ㅜ
저는 충분하다고 보는데 약간 노베입장에서 생각해보면 해설 과정이 부족하다고 느껴질 수도 있을 것 같아여
해설지 더 두꺼워지나요 ㅋㅋㅋ
넵!! 좋은 의견 정말 감사합니다ㅜㅜ
피램 Original ver. / 피램 자세한 해설ver
나누면 편집을 어떤 식으로 해야 할지도 감이 안 잡히네요ㅠㅜ 책을 따로 낼 수도 없고..
https://orbi.kr/00034991114/국어영역,%20'생각'의%20힘. 글과는 다른 애기이지만 피램님이 얼마전에
쓰신 생각의 힘이라는 칼럼의 내용으로 문장훈련을 집중
시키는 교재가 나왔으면 하는 의견은 있습니다
저거 읽고 되게 깨달은게 많아서 저런식으로 문장훈련
시키는 교재가 나왔으면 좋겠다고 느꼈거든요 시중에 문장에 관해 고민점을 던져주어서 생각하게 만들거나 드릴시키는 교재가 없다보니 이란 컨셉으로 나온다면 문장간의 유기적 연결부분에 되게 도움될것 같습니다
이 부분이 전개편에도 사실 많이 녹아 있는데, 좀 더 명시적으로 다루는 내용을 절정편이나 발단편 일부에서 다룰 것 같습니다. 좋은 의견 감사해요!
개인적으로 각 지문마다 피램님이 제시하는 필연적인 생각을 해야만 답을 쓸 수 있는 미니 문제들이 있으면 좋겠어요 채점하고 선지 해설 달고 답지를 보면서 공부하면 공부한다는 느낌이 안드는거 같아요 ! 그래서 다시 혼자 기출분석을 할까 고민도 되구요..
선생님 글하곤 상관없는 질문이긴 한데 제가 작년 책 풀었을 때는 중요 단어에 동그라미치고 밑줄 긋고 세부내용 괄호치라는 말이 있었던 것 같은데 올해 전개편에는 없는 것같더라고요. 제가 못찾은건가요 아니면 개편하면서 이 내용이 간소화된건가요?
사실 근거제시정도는 어느 기출문제집이나 있어서 특별히 피램님 교재를 구매하는 분들이 필요하실까? 이런 생각이 드네요 그런데 누가 있으면 좋다 라고 말한다면 흠.. 할 말이 없네
솔직히 정답에 대한 근거가 안 나와있어서 가끔 귀찮긴 하거든요? 근데 근거를 찾으려고 더 꼼꼼히 읽게 되고 그러면서 한 번 더 피램의 사고방식이 체화가 되는 것 같아요. 근거만 나와있는 건 평가원 답안에 나와있으니까 지금 이 방식대로 가시는 게 좋을 것 같아요~
이전에 나국어님이 선지 판단 칼럼을 만들었었는데, 거기에 실린 내용이 반영되었으면 좋겠다는 생각이 드네요.
기존 해설이 피램님만의 차별점이 아닐까 생각합니다.
구매자들에게만 보조 자료로 나중에 주고선 대조해보라고 하는 것도 굿일듯
지금이 훨씬 좋아요!!!!! 일단 근거라는건 자기가 다시 읽어보고 선지에 해설을 달아보려고 하면 보인다고 생각들거든요
근데 다만 정말 선지가 쳐내기 어려웠던 것들 뭐 예를 들면 조사나 관형사 하나로 오답이 된다던가 그런건 이러한 요소에 주의하면서 읽자! 이런건 넣어주시면 더 좋을거 같아요 (아직 제가 i단계까지 밖에 안해서 뒤에 있을지도 모르지만 헿)
기존 방식대로 하되 정답률이라든지 어떤 기준을 두고 일정난이도 이상의 것은 해설 맨 마지막에 추가로 달아두시는 것도 괜찮을거같아요! 그리고 혹시 생각의 전개 화작편이랑 발단시리즈는 언제 나올까요?