[윤리와 사상] 혜윰 X 선변: 최고와 최고의 만남 (문항)
혜윰 수능윤리 연구소와 문제깎는선변이 만나 수능 직전 최종 점검 윤리와 사상 모의고사를 제작했습니다. 아무쪼록 오르비언 수험생 여러분들의 수능 대비에 큰 도움이 되길 바랍니다.
문제지는 혜윰의 게시글로, 해설지는 선변의 게시글로 업로드됩니다. 각 게시물에 다른 한쪽 게시글의 링크를 덧붙여 놓겠습니다.
해설지 링크 : https://orbi.kr/00033116446
정오사항 링크 : https://orbi.kr/00033132773
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
오르비 네임드 문제깎는선변 님과 혜윰 수능윤리 연구소가 만나 수능 전 마지막 윤리와 사상 모의고사를 제작하였습니다. 수능 전 효율적으로 개념을 점검할 수 있도록 저희 혜윰과 선변님께서 엄선한 알짜배기 문제로 구성하였고, 평가원의 코드를 그대로 녹여내었습니다.
저번에 혜윰은 어떤 방식으로든 생활과 윤리 컨텐츠를 제공해드리겠다고 약속한 바 있습니다. 생활과 윤리 추가 컨텐츠로 하프 모의고사를 준비하고 있었으나, 내부 사정으로 인해 제공하지 않는 것으로 결정하였습니다. 저희가 앞서 제공한 청출어람 모의고사에 평가원의 코드와 엄선된 문항들을 모두 담았으니 청출어람 모의고사로 마무리 점검을 해주시길 바랍니다. 죄송합니다.
2021 수능이 코앞으로 다가왔습니다. 코로나19로 인해 힘든 시간을 보내셨을 모든 수험생 분들께 행운이 깃들길, 부디 좋은 결과가 있길 온 마음으로 기원합니다.
감사합니다. 혜윰이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 내신 ㅅㅂ 0
등수 1개차이로 수학 2뜸 ㅋㅋ 학교에 수학황 ㅈㄴ 많네
-
좋은아침 3
ㅎㅇㅎㅇ
-
컨설팅 3떨 글 7
왜 검색하면 안나와요? 구글에 감색하니까 오르비 글 몇개 보이던데 정작 오르비에...
-
힘들다
-
재수할때 강남대성 가려고 하는데 정석준t와 홍준용t 고민됩니다 누구 추천하는지랑 이유좀..
-
한지 vs 세지 0
사문 +@ 하려는데 선택자분들 후기좀요 .. 한지는 아예 노베고 세지는 나라수도 +...
-
정시 원서카드 고민하는데 대학만 봤을때 어디가 더 괜찮음? 내 적성은 잘 모르겠음...
-
국어 영어 교재비가 조온나 아까움 다신 안 사 강민처 모고나 무제,새기분, 우기분...
-
어디갈까요? 건대자전가면 컴공 갈 생각입니다(지금은 중간공 다닙니다) 투표가 안올라가서 재업합니다
-
퀄 뭐가 젤 좋음? 이감오프랑 상상은 샀는데 바탕 한수 강K까지 사서 푸는건 에바겠지..?
-
향후20년 동안 달러 환율 900원되면 나라 떡상함? 1
독일 넘을 수 있음?
-
이 새끼도 만만치 않게 멍청하네요
-
ㅇㅂㄱ 1
ㅇㅂㄱ
-
버니즈 합류 7
후후흫
-
학교 어디가지 0
너무 고민되네
-
얼버기 2
학교가야한다
-
스포스포스포스포스포스포스포스포스포스포스포스포...
-
미치겟네
-
수학 6평 1에 9평 높2였는데 수능날에 운영 꼬여서 개망치고 3도 안뜰까봐...
-
기차지나간당 3
부지런행
-
한 명은 n수생이고 한 명은 대학생인채로 기다려달라 했을 때 흔쾌히 기다려줌??
-
나도 낄래 2
-
한참걸리네..
-
반도체는 반도체 취업 망했다 하고 기계 화공은 이미 망한학과라고 하고
-
잘자요 좋은 꿈 많이많이 꾸세요 행복한 하루 되세요
-
다 자러 갔나 6
심심해서 우럭우
-
247말고 그냥 기숙말하는거임. 올해 신설했다고해서 기대감 잔뜩 안고 갔었음....
-
이젠 뭘해야 칭찬받을수있지
-
3성에 대천사대천사피바 이상현상 6마법사 다 넣어줬잖아 왜 못 까는거야
-
자꾸 말 씹는데
-
경희대 가군 50명쯤 뽑는 신설과임 최근 3일간 표본이 미친듯이 몰려와서 등수 계속...
-
꼭 2026 버전으로 들어야됨? 2026은 보니까 아직 하나도 안올라온 곳도 있고...
-
아무리뒤져도안나와
-
잔다 ㅂㅂ
-
정시 1.1 부터 1.3까지 가나다군 동일함?
-
ㄱㄱ
-
경희대가 국제캠 어문은 적정이 뜨는데 서울캠은 1~3칸 떠요… 다군에 홍대밖에...
-
나 심심하고 외로워여
-
좋은거 같음, 나쁜거 같음
-
여장해봐야지
-
고속이랑 진학사 1
배치표에선 컷보다 높다고 나오고 고속은 연초 나오는데 진학사는 3칸 나와서 써도...
-
잔다 2
르크
-
철학과 복전하기 5
히히
-
ㅈㄱㄴ 꼭 풀커리 타야하나욤..?
-
ㅠ랑 H 이거 한국에서만 쓰는 괴상한 기호래요.. 심지어 유래도 불분명한..
-
의약계열은 수강신청할 때 선착순 때문에 고생할 필요 없나요?? 얼핏 듣기로는 듣는...
-
누가 맞냐 팡일팡일이는 교재 강의 있긴함 구주연마의 서 심찬우말에 공감하는게 EBS...
-
이제야집간다 2
낼 10시 반에 일어나야해 ㅅㅂ
-
러셀 용인 기숙 남학생관 성적표 없으면, 시험전형으로 입학할 수 있는 전형이 있던데...
-
난 왜 여자가 아닌거야 ㅅㅂ
감사합니다!
항상 감사합니다. 선변님!
아유 제가 감사합니다
선생님 올해 윤사 난이도 어떨까요? 9평때 스토아처럼 이상한문제 나올거라 보십니까?
저희가 함부로 말할 수 있는 문제가 아니지만, 기출과 연계교재가 가리키는 방향만 충실히 따라가면, 새로운 게 나오더라도 그 내용들 안에서 추론할 수 있는 정도일 거라고 생각합니다. 감사합니다.
수능을 한 번밖에 안 보긴 했지만 수능 시험지라고 해도 안 이상할 것 같아요
최고의 칭찬이십니다! 감사합니다 :)
감사합니다! 저거 풀고 수능 잘볼게요 ㅎㅎㅎ
감사합니다! 좋은 결과 맺길 바랍니다!
감사합니다 혜윰님 선변님 !감사합니다!
좋은 자료 감사합니다! 5번 문제 사회계약론자들의 자연권 양도에 관해서 질문이 있는데요, 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장하는 것 맞나요? 이때 자연권을 전부 양도하는 것인가요, 최소한으로 양도하는 것인가요? 루소는 결과적으로 자기 자신에게 자연권을 양도하는 것이라고 나와있는데요, 그럼 홉스는 절대 군주에게, 로크는 이권분립된 정부에게 양도하는 것인가요? ㅜㅜ 이 부분 계속 헷갈렸는데, 딱 문제가 나와버리네요..
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
먼저 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장합니다. 하지만 모두 자연권을 얼마나 양도하는지는 다 다릅니다. 홉스는 생명 보존의 권리를 제외하고는 전부 양도해야 한다고 주장하였으며 로크는 자연권 일부 양도(대표적으로 재판권)를 주장하였습니다. 루소는 자연권 상호 양도를 주장하였습니다.
홉스는 절대 군주에게 양도해야 한다고 주장하였습니다. 로크 또한 국민들이 주권을 국가의 최고 권력인 입법부에 양도해야 한다고 보았고, 저항권 발동은 맡긴 주권을 다시 가져오는 것이라고 보았습니다. 로크 관련 글은 새로운 게시물로 업로드하였으니 추가로 참고 부탁드립니다.
궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 질문해주세요! 감사합니다.
좋은 자료 감사합니다! 드디어 오늘 풀었네요!
오늘 이거 풀면서 처음으로 루소의 상호양도를 알게 되었는데 루소가 자연권을 양도한다는 것에 대한 기출 선지나 ebs자료가 있을까요? 제가 이투스에 모 선생님께서는 우소는 자연권 양도 불가이고 신체,힘,소유물 등 의 것들은 공동체에 양도 할 수 있다. 라고 말씀해 주셨어요.
제가 루소의 일반의지에 대해서 따로 혼자 공부를 해서 인지 혜윰님께서 말씀해주신 상호양도가 바로 이해는 되는데 문제로 만난건 처음이라서 걱정이 되네요,,,ㅠㅠㅠ
또 사회계약설에서 양도를 말할때 자연권과 주권은 구분되나요?
로크는 자연권만을 일부양도하고 주권은 국민에게 있는건가? 로크는 국민주권론인데도 주권을 입법부에 양도하는 건가? 입법부는 결국 선발된 국민들인데...) 이런 식으로 홉스 로크 루소가 전부 헷갈려서요,,정리해주시면 감사하겠습니다!ㅎ
자연권은 세 사상가 모두 양도 가능성을 인정합니다.
주권의 경우에 로크의 홉스는 주권이 국가에 있다고 보고 로크의 경우 주권이 인민에게 있다고 보나, 경우에 따라서 로크는 최고 권력이 입법부에게 있다는 서술 역시 하고 있으므로 로크 사상에서 주권의 소재가 어디인지를 묻는 문항은 출제되기 어려울 것으로 보입니다. 루소는 주권이 양도되거나 대표될 수 없다고 보며 주권이 인민에게 있다고 주장합니다. 감사합니다!
감사합니다!생윤은 그냥 찬밥 되어 버렸네요
유식에게 자성은 어떤 개념인지 궁금합니다 원래 불교에서 자성은 아예 없는 걸로 알고 있는데 의식 안에서도 자성은 없는 건가요?
수험생의 입장에서 아는만큼 말씀드리자면 중관사상은 모든것을 실체가 없이공하다고보았습니다. 허나 유식사상은 그런 중관사상이 지나친 허무주의로 흐를 수 있다는 점을 비판하며 마음의작용(식, 색수상행식할때 식이요!)은 존재한다고보았습니다. 물론 유식사상도 사물은 실체가없이 공하다고보았습니다
그리고 선종의 혜능은 자성을 불성이라는 개념과 유사하게보았습니다.
혜윰님 유식학파에서는 의식을 실체로서 존재한다고 보나요 아니면 이를 부정한다고 정리해야할까요?ㅠㅠㅠ
ebs질문을 통해 질문드리니
사실 이 부분이 애매한 부분입니다. 유식학파의 입장에서는 의식, 즉 식(識)은 존재한다고 보는데 이것을 식(識)은 자성이나 실체를 지니고 있다고 보아야 하는 것인지 존재는 하지만 자성이나 실체는 지니고 있지 않다고 보아야 하는지에 대해 명확하지가 않습니다. 라는 답변을 받았었는데
김종익 선생님께서는 세친이 의식을 인정하더라도 의식을 실체로 보지 않는다 불교는 만물이 공하니 실체는 인정하지 않는다라고 말씀해주셨고
라스청 선생님께서는 일체의 사물과 현상은 실체가 없다는 맞는선지이지만
의식을 포함한 일체의 모든것은 실체가 없다는 틀린 선지라고 기억하라고 말씀해주셔서 어떻게 정리해야할지 막막하네요 ㅠㅠ
EBS의 답변과 같이 유식학파의 의식의 실체로서의 존재 문제는 애매한 부분입니다. 이 부분을 직접적으로 묻는 선지는 출제되지 않을 것이니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 감사합니다!
혜윰 6평 생윤 해설 보고있는데 너무 깔끔하게 중요한것만 짚어주셔서 바로 모의고사 생윤 윤사 다 풀러갑니다 너무 감사합니당 ㅠㅠㅠㅠㅠ
감사합니다! 수능에서도 좋은 결과 있으시길 바랍니다!