Momsen [302550] · MS 2009 · 쪽지

2012-10-26 23:01:01
조회수 793

윤리 이황이이 점검중에 질문 09년도 6월 6번

게시글 주소: https://faitcalc.orbi.kr/0003142297

ㄹ보기의
본연의 선함과 기질의 선함은 다른것이다.
이것을 어떻게 해석해야 하나요
본연의 선함은 사덕이고 기질의 선함은 사단이라고
해석하면 안되는 건가요

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 재수성공13학번! · 403766 · 12/10/26 23:10 · MS 2012

    지문을안봐서 모르겠지만 위에분말로만 해보면

    본연지성은 내재된하늘의본연의성입니다 기질지성은 본성이되 육체가 그걸둘러쌓고있어서 욕망있기떄문에 악할수도 있는거고요

    본연의선함은 사덕이고 기질의선함은 사단이라고 해석하는건아닌거같네요...

  • 프로수험생_ · 339762 · 12/10/26 23:19

    본연지성은 사단, 기질지성은 칠정과 주로 연관되지 않나요?

    그리고 사단은 사덕의 실마리라고 보는게 성리학이니까 사덕이 드러난 것이 사단으로 보는 게 맞을 거 같아요.

    따로 분리해서 볼 게 아니라...

  • 감나무사운드 · 384665 · 12/10/27 10:06 · MS 2011

    '본연의 선함과 기질의 선함은 다른 것이다'를 다른 말로 하면 "사단"과 "칠정의 선한 부분"은 다른 것이다, 입니다. 이이는 이에 대해 부정, 이황은 긍정 하겠네요. 문제가 뭔지는 잘 모르겠습니다만..

    위에서 말하는 본연과 기질은 각각 본연지성과 기질지성을 이야기하는 것입니다. 사덕은 인의예지, 즉 성과 연관되는 데 반해 사단은 정과 연관된 것이라 기질의 선함과 사단을 직접적으로 연결시킬 수는 없다고 봅니다.

  • C시류 · 400407 · 12/11/02 17:50 · MS 2012

    왜 그리 어렵게 설명하시는거임? ㅋㅋㅋ

    이황 본연지성=이=사단=존귀
    기질지성=기=7정=비천
    이이 본연지성=이=4단=보편성
    기질지성=기=7정=특수

    그리고 이황은 본연과 기질을 나누었고 이이는 둘을 결합시키고자 했습니다