연대 2011 사회 1번 비교 질문합니다 ㅜ
가/나다 비교하면 틀리나요..?
학원에있는 삼수형들 2명이 나/가다 라해서 제가 어? 가/나다 아니에요? 이랫더니 진지하게 바보 소리들었는데 ㅡㅡ
전 (가)가 아예 인과관계 부정하고 (나)(다)는 인과관계는 인정하긴 한다 뭐 이런 맥락이고
저 형들은 (가)(다)가 인과관계 알수없다 (나)는 상관관계통해 인과관계 알수있다 뭐 이런 맥락인데
저처럼 비교하면 아예틀린건지요 ㅜ 의견부탁해요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 버스 놓친 0
바로 신호등 앞에서 놓쳤어 하 학원 가기 너무 귀찮다 누가 순간이동기 좀 만들어봐...
-
안지워져요?
-
진짜임. 진짜임.
-
천부적인 재능도 0
미친 하드워커 기질이 있는 것도 아니지만 걍 성실하게 까라면 까는거다 반은 가겠지
-
친구들 모여라 언제나 즐거워 뽀롱뽀롱뽀롱뽀롱뽀로로 뽀로로한 의대모험 출발~!!
-
[국어] : 박광일T 구주연마의 서 [1주차 미니모의고사 1회차] 맞힌 문제 :...
-
모때잡 2
모기때려잡는중..3마리 잡았는데 더 있을거란 불안감에 잠 못자기
-
Question: What best describes the narrator’s...
-
갓생 고고
-
서울가는중? 0
귀찮아유
-
더기나요??
-
얼버기 0
아까 낮에 자고 새벽에 자고 하루종일 잠만 자는 중
-
오운완 0
팔 힘이 세진 날 느껴 난 and i love it
-
올해 6모 92점 9모 100점 근데 이해원 s2 실모 풀어보니 0회 : 69 1회...
-
지역: 서울시, 과천시, 성남시 과목: 수학 (미적, 확통), 물리학1 - 2022...
-
일반과 수리논술 합격하신분 제발요ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 점수컷 어느정도 되어야...
-
엄밀히 말하면 틀린 정의를 옳은 잣대라고 믿고 타인에게 들이미는 인간들이 싫어요...
-
이런 유형은 어디서 구하나요..? 혹시 이렇게 공부해본 경험 있으신 분 구해요
-
let's go.
-
범위가 많아서 쉽게 내나 고2 9모는 등급컷이 거의 80 아님 84였는데 11모는...
-
수시충들 망해라 3
울학교(ㅈ반고) 메디컬 지망 수시충들 최저탈 기원 ㅋㅋㅋ 서울대 및 메디컬 쓰는...
-
스트레스 미친 듯 받아서 머리도 많이 빠지는 거 같고 근데 뭐 어쩌겠어? 해내는 길...
-
오늘 공부한 시간 - (현재) 3시간 51분 오늘 한 공부 수학 - 오르빗...
-
챠라라 11
약간만 더 똑똑했음 좋았을텐데 어설프게, 애매하게 재능이 있어 괴롭네
-
수시충특 2
추석 연휴 순공 1시간 10분 실허ㅏ냐고!!
-
질받 7
이거하고 진짜 자고 공부할거임 다들 수이팅
-
난잘래
-
경희한 인논 0
이거 붙을수는 있는건가
-
본론부터 말하자면 당연히 공부 시간과 성적은 비례하지 않는다 공부 시간이 많으면...
-
의사보다 더그럼
-
강민철 피드백 2
Ebs 연계에요?
-
본인소원 4
국어 극복+ 대구문과일등
-
생윤 2학년 때 내신으로 하고, 좀 방황하다가 9모 전에 리밋, 검더텅 끝내고...
-
자러갑니다 0
나머지는 내일 풀래요
-
노래개띵곡인데 동경모텔이랑 ㅈㅅ소년
-
바보
-
뭐가 더 어려움
-
고고
-
고지자기극 문항 이해 안돼서 해설 보면서 대충 파악 해봤는데 이게 맞나요 ?...
-
요아정먹고싶다
-
이제 끝
-
어이 거기 너 6
왜 안자는거야
-
얼굴이라도 궁금하네
-
ㅇㅈ 7
ㅋㅋ
-
3명!
-
갑자기 생각남 행복하세요
-
오르비가 조용해 0
낼까지두 연휴인데
-
취한건가 8
테스트 어캐하나요
-
맞팔받음 6
싫으면 아쉽고
가/나다 맞아요;
가는 인과관계는 업다
나는 인과관계는 잇는데 탐구안해도갠더
다에는 인과관계가 잇는데 탐구할수업다
가는 알수업다가 아니고 걍 업다에요
인과관계는 우연의 일치에 불과하고 고집일 뿐이라고 했잖아요
가가 인과관계 자체를 부정한다고 하면 맞는거죠? 근데 저도 쓰면서 헷갈리던게 제시문가에 보면 '비밀스러운 힘'? 비슷한게 나오는데 그게 결국 원인이라 인과관계는 존재하는데 인간이 알수없는것이다 뭐 이런 논리가 생각나던데 이렇게 보면 안되는 이유는 뭔가요?
비밀스러운 힘을 탐구해 낼 수 없는 이유는 그 힘이 존재하지 않아서 아닌가요..?
(가)는 인과관계가 존재하지않다에요.
그에 대한 근거는 욕과대우(초절기교)에서 나오구요.
확실히 존재하지않다입니다.
그리고 (나),(다)는 인과관계 존재한다구요.
(나)는 존재하지만 탐구할 필요없다.
(다)는 존재하지만 탐구불가능하다(논술실록)
(다)는 존재하지만 신중하게 탐구할 필요가 있다.(권T)
그 형들이 완전히 틀린겁니다.
가/나다 가 맞습니다
형들이 가/다 를 묶으셨다고 했는데 오류가 있는게.
제시문 (가)는 인과관계의 추론 자체를 부정합니다. 제시문에서 아무리 이성적 인간이라도 인과관계를 추론하는 것은 불가하다라고 제시했구요.
(나)(다)는 가능합니다. 다만 (나)는 필요가 없고, (다)는 모든 인과를 추론하지 못할뿐이죠.
즉, (가)와(다)는 근본적으로 추론자체가 불가능하다/ 추론은 가능한데 몇개만 가능하다. 완벽한 원인은 불가능하다. 라고 보셔야 해요
삼자비교 맞으셨습니다;;;
그 형들... 그렇게 써도 뭐 되긴되는데 채점자한테 제시문 제대로 독해 하진 못했다는 인식을 주죠.