[시그대로읽기]내가 만난 이중섭 - 김춘수
수능시 그대로 읽어라의 저자 슈곰입니다
이번엔 그대로 읽기와 문맥적 읽기 연습에 좋은 시를 분석해보려고 합니다
04수능에 나온 내가 만난 이중섭이라는 시인데 많이 아실 거라고 생각합니다 ㅎㅎ
먼저 분석해보시고 해설보세요~
내가 만난 이중섭 - 김춘수
광복동(光復洞)에서 만난 이중섭(李仲燮)은
머리에 바다를 이고 있었다.
동경(東京)에서 아내가 온다고
바다보다도 진한 빛깔 속으로
사라지고 있었다.
눈을 씻고 보아도
길 위에
발자욱이 보이지 않았다.
한참 뒤에 나는 또
남포동(南浦洞) 어느 찻집에서
이중섭(李仲燮)을 보았다.
바다가 잘 보이는 창가에 앉아
진한 어둠이 깔린 바다를
그는 한 뼘 한 뼘 지우고 있었다.
동경(東京)에서 아내는 오지 않는다고
내가 만난 이중섭 - 김춘수
광복동(光復洞)에서 만난 이중섭(李仲燮)은
머리에 바다를 이고 있었다.
▶중섭이는 머리에 바다를 이고 있어요
낯선 표현이 있네요
무슨 뜻인지는 판단할 근거가 없으니 더 읽어야 겠죠?
동경(東京)에서 아내가 온다고
바다보다도 진한 빛깔 속으로
사라지고 있었다.
▶동경에서 아내가 온다고!!!
여기 나오네요
바다를 이고 있는거
바다보다도 진한 빛깔 속으로 사라지는게
어떤 이유죠?
동경에서 아내가 오기 때문이죠
동경은 일본인거 다 아시죠?
일본에서 건너오니까
바다 생각만 하고 있는걸 바다를 이고 있다고 표현한 거죠
그럼 바다보다 진한 빛깔은 무슨 의미 일까요?
기다리는 마음이겠죠
눈을 씻고 보아도
길 위에
발자욱이 보이지 않았다.
▶근데 길 위에 발자국이 안 보이네요
기다리곤 있는데 아내가 오진 않는 가봐요
한참 뒤에 나는 또
남포동(南浦洞) 어느 찻집에서
이중섭(李仲燮)을 보았다.
바다가 잘 보이는 창가에 앉아
진한 어둠이 깔린 바다를
그는 한 뼘 한 뼘 지우고 있었다.
동경(東京)에서 아내는 오지 않는다고
▶이중섭을 다시 만났는데
이중섭은 이제 바다를 지우고 있습니다.
왜 지울까요?
동경에서 아내가 오지 않아서 지우는거죠
아까 바다의 의미가 머였죠? 기다림이죠
그럼 바다를 지우는 행위는
더 이상 기다리지 않는 다는거죠
이중섭에게 아내는 어떤 존재일까요?
오기를 기다리는 존재입니다.
표현법은 시각적 이미지와 상징 말곤 딱히 없네요 ㅎㅎ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ하면안된다...
-
올해 FC서울 팬 돼가지고 벌써 3번이나 홈 경기 직관 갔다왔네요 ㅎㅎㅎ...
-
사탐치고 자전가서 공대런하는게 빠르겠네 ㅅㅂ
-
그때까지 책이나 읽어야지
-
ㅎㅇㅎㅇ 6
안뇽
-
재오픈을 원하시는 분이 있어서 오픈합니다 주소 orbi.o-r.kr 버전...
-
같은 대학교 내에서 약학과랑 한약학과 관계가 어떻게 되나요 의대랑 한의대처럼 아예...
-
커리 컨텐츠 등등…
-
표본은 18이 미쳤었음 18
지진으로 일주일 버닝해서 탐구 컷 난리나고 수학도 가형 1컷 그 난이도에 92 뜨지...
-
오랜만에 보는 공포 웹소설이다용 공포는 노잼일 수가 없다
-
어우... 내가 과연 물1을 하나도 안틀릴수 있을까
-
물리 개시발인점 4
난이도는 점점 오르는데 등급컷도 1점씩 같이 오르는 중 23 1컷 46점 24 1컷...
-
그럼 27 표본은 아마...
-
나만 25미적이랑 24미적이랑 좀 비슷하게 느끼나? 5
2930은 25가 더어렵고 2728은 24가 더 어려워서 결국 비슷한 느낌인데...
-
책 한 권 읽고 본인이 진리를 깨우친 듯한 친구
-
그래서 경쟁으로 공군컷 올려드림
-
백분위 질문 1
1컷이 96이면 화작 공통만틀 93은 백분위 얼마나 낮게 나올까요??.....
-
07 현역 과탐 추천 21
안녕하세요 저는 현재 고2여학생이니다! 정시파이터인데요 과탐 뭐할까요? 저는 암기를...
-
포기하면 어디든지 천국이다 원장연들아 투과목 도망갈게 아니라 포기하고 사탐을 고르거라.
-
진짜 말도안되게 고였네
-
헤헿 과탐 알빠노
-
시험시간의 20% 이상 남기고 다 풀었을 시, 손들고 문제 더 주세요 하면 더 줘야함
-
1컷 다들 95 ~96 예측했었음 ㅋㅋ 일부러 트롤짓하러 간 내친구들 몇명은...
-
넣을 겁니다 2
미쳤군요
-
불가피한거 아님?
-
화작 3틀임 가능?
-
뭔가 내년 물2 개터질거 같음
-
서울교대 정시 2
정시로 서울교대 지원은 힘들까요? 제시문 면접인 학교를 지원하고 싶어서 선택지가...
-
27수능은 지굼보다 더 고일텐데 1년안에 절대못함
-
같이놀자
-
수능판 개 고였네 시발
-
원에 남아있는 애들은 사정 모르는 애들이고 사탐이나 투과목으로 런하는 애들이...
-
물론 그 형님이 전체적으로 상위호환이긴한데 비슷한느낌
-
40.1 이래는데 1컷이 47이라고?
-
올해가 물 수능임? 13
적당수능아니에요? 표본상승아니였으면 걍 딱 적당 수준일거같은데 국어1컷 84이런거만...
-
설마 23수능꼴 나겠어 했는데 ㄹㅇ 1컷 96까지 올라가네 와 뭐냐
-
전역했습니다~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
사탐런이 정답인건 맞지만 그래도 여긴 미세한 차이로 합불 가려지니까?
-
물 나와도 물 체감이 1도 안됨 걍 불 나와서 등급이라도 잘 나오는게 좋음
-
“‘잠적’ 푸틴 혼외 딸, 파리서 가명 생활 중…DJ로 일하기도” 1
블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 사생아이자 막내딸로 추정되는 여성이 현재 신분을...
-
텔레그노시스 2
제가 이번에 텔레그노시스를 처음써봐서 질문드립니다. 텔레그노시스도 진학사처럼 시간이...
-
정시도 3년 졸업했으니 이제 재수지 ㅇㅇ
-
질문받아요 7
연애 얘기 말고는 다 받습니다
-
어차피 입시판 떠나기전에 통과해야됨 ㄹㅇ ㅋㅋ
-
말 안됨 ㅋㅋ
-
물1 45점 1
백분위 몇일까요..
-
45만큼은 안 된다..
-
이정도면 뉴런 상관없이 할얘기는 다 할수있는거 아닌가요 개념이 되있다면 둘중 뭐가...
-
근데 따지고보면 0
통합 이전에는 만점자 10명이상 나오는게 놀랄일은 아니지 않았나..?
-
아니 모든 입시 사이트가 2컷은 높으면 80이라는데 이게 3 뜨면 평가원 앞에서 ㄹㅇ 똥쌀거야
좋은 해설이네용. 좋아요 누르고감돠
덧붙이자면
눈을 씻고 보아도
길 위에
발자욱이 보이지 않았다.
는 시적화자가 말하는 것으로
표면에 드러난 화자가 이중섭과 헤어진 이후로
이중섭은 광복동에 다시 나타나지 않는다는 뜻입니다.
아내가 오지 않는 것과는 전혀 의미가 없습니다ㅋ.
또 이 시의 표현법에는 도치도 있습니다~
그 해설은 저도 알고 있지만
문맥적으로 저처럼 해석할수도 있습니다~
진한 빛깔로 사라지는 것을 이중섭이 광복동에서 떠나는 모습으로 보고
발자욱이 보이지 않았다고 해석할수도 있지만
기다리는 모습을 진한빛깔로 사라진다고 표현하여
발자욱이 보이지 않는 걸 아내가 오지 않는다고 해석할 수도 있습니다
기존 입장은 모두 전자를 따르고 있지만
어차피 해설 다 긁어서 베껴쓰기해서 일률적인거고
저는 제해석이 더 타당하다고 생각해서 저렇게 해석했습니다 ㅎㅎ
마지막에 도치가 있는데 빠뜨렸네요 ㅎㅎ
감사합니다
저는 그 시구절이 전혀 슈곰님의 해설과는 의미가 통하지 않는다고 생각했었는데.. 하나 배워가네요ㅋ
다시 곰곰히 읽어보니까 슈곰님의 해설처럼 해석이 될 수 있네요~
아마 제가 2연 앞뒤의 유기성에 집착해서 '길' 과 '발자국' 라는 (한편으로) 이질적인 시어들을 선입견으로 받아들였네요..
예전의 정호승 시인도 해석에는 정답이 없다고 하셨죠ㅋ
아무래도 수험생이다보니까 문제푸는 기계화 되버린듯 해요 감수성을 잃은듯 ㅠㅠㅠ
같은 시도 반복해서 보면 다르게 다가올 때가 있죠
수험생들은 시를 감상할 여유가 부족한 게 현실인 것 같습니다
수능이 지나고 시를 보니까
시가 좀더 마음으로 느껴지는것 같네요 ㅎㅎ
눈을 씻고 보아도
길 위에
발자욱이 보이지 않았다
저는 이 부분을;
오지 않을 아내를 기다리는 이중섭에 대한 화자의 연민으로
생각하며 읽어요..
독자마다 다를 수 있고, 그것이 詩이겟지요..
공감합니다 ~~
전 그 부분을 앞부분과 연결되는 걸로 봐서
아내가 온다는 생각에 꿈에 부풀어 날아갈 듯한 가벼운 발걸음으로
걸어다니는 이중섭->발자욱이 보이지 않는다.
라고 생각했는데 어떤가요?
그 해석도 괜찮을 것 같습니다~
3연은 다른연과 다르게 여러모로 해석의 여지가 많은 부분입니다
나머지연들을 제대로 파악했다면
거기에서 크게 어긋나지 않는 해석은 모두 가능하다고 봅니다
블랙우드님처럼 해석하니 시의 앞부분이 한결 산뜻해지는 느낌이네요 ㅎㅎ
상당히 타당성도 있구요
오히려 제 해석보다 더 타당성이 있는듯 합니다
화자의 시각에서 이중섭은 파란빛깔로 사라지고 있으니
발자욱도 보이지 않았겠죠
그걸 기쁨마음에 발걸음이 가벼운것과 연관시킨 것은 탁월한 견해라고 생각되네요
저도 이렇게 느껴졌습니다.
그리고 '바다보다 진한 빛깔속으로 사라지고 있었다'는
아내와 만날 것을 강하게 기다리며, 기대하여 이중섭이라는 사람이 그리움 자체가
되는 것으로 이해했습니다. 그러니 지상에 발자욱 조차 남기지 않는 거지요.
'바다'는 아내와 이중섭을 가로막는 실질적 장애물이며 추상적 장애물로 볼 수도 있지만,, 그리움,기대감의 형상화로 보는 것이 좋겠습니다.
전 처음 이 시를 읽을 때 왜 자신들을 가로막는 바다를 머리에 이고 있을까 생각했었지요. 그런데 사랑하는 사람이 건너올 바다라면 그 바다도 아름다울 것이고 그리움이 바다처럼 크고 짙을 것이라고 이해,공감하게 되었지요.
다시 만난 이중섭은 아내와의 만남을 포기하고 기대감으로부터 빠져나온 것으로 보았어요. 여기서 바다를 지우는 것은 장애물 제거가 아닌 만남에 대한 기대가 사라지는 것이죠.
하지만 '바다가 잘 보이는 창가'에 앉아 있는 것은 아내에 대한 그리움이 여전한 것으로 볼 수 있어요. 아내가 바다 건너 있으니까요.
좋은 감상이네요
동감합니다:-)