서강대 경제경영 1번(그래프문제)
물가상승률 / 경제성장률 / 미국과 한국의 1인당GDP 같은 그래프들 주시고 한국의 정책방향성?? 같은 문제가 나간걸로 아는데
결론부터 말하자면 성장위주 정책으로의 전환이 필요하다는 뉘앙스의 답이 정답입니다.
세세한건 접어두고 먼저 답에 대한 학문적 뒷받침이
거시경제학의 경제성장 파트라서 수험생분들 입장에서
쉽게 캐치하진 못하셨을겁니다
경제성장의 기본은 솔로의 외생적 성장모형에 따르면 자본의 축적입니다.
또 로그함수적인 경제성장 경향성 때문에 경제가 작을수록 경제성장이 더 쉬운 경향성이 있죠
전세계에서 가장 큰 경제규모를 가진 미국과 한국이 비슷한 정책적 방향성 속에서는 한국의 경제성장률이 더 높아야하죠
하지만 그 자료에 의하면 미국이 한국보다 경제성장률이 더 높을 겁니다.
여기서 한국이 현재 안정 위주의 정책을 시행하고 있다는 것을 반추해볼 수 있죠
(안정위주의 정책임에도 한국에서는 분배도 잘 안되고 있긴 합니다.)
그렇다면 안정위주 정책의 메리트도 잘 얻고 있지 못한것이니까
(더 많은 이유가 있을 겁니다.)
성장위주의 정책으로의 전환이 필요하다.
는 식의 답이 맞습니다
서강대 교수님들은 파이를 키워야 나눠줄 것도 늘지. 하는 분들이시니까 서강대 교수님들을 파악하고 시험장 들어가신 분들은 쉽게 푸셨으리라 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
잠수탄거 뭐임
-
난 중학교때 좋아하던 애가 자기는 의사가 멋있다고 의사랑 결혼할거라 해서 바로 일반고 진학함 ㅋㅋㅋ
-
교과서에서만 보던 계엄철폐 독재타도를 라이브로 보다니 참,,, 티비로만 봐도...
-
빠르네 ㄷㄷ
-
다 너때문이야 빨리 나와서 말좀해봐
-
오늘자확실해진거 2
대학가기전에나라가망하게생김ㅋㅋ 에휴시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
엄.. 설마 아니지? 재명이형 탈원전은 진짜 아니지
-
국무회의를 거쳐서 계엄령을 선포했다면 국정 누가 맡지? 다 내란동조인데
-
[속보] 조국혁신당 "윤 탄핵안 내일 발의…민주당과 논의 중" 1
[서울=뉴시스]조재완 기자 =
-
유엔, 한국 비상계엄 선포에 "상황 우려하며 면밀히 주시" 1
(뉴욕=연합뉴스) 이지헌 특파원 = 유엔 사무국은 3일(현지시간) 윤석열 대통령의...
-
그러면 명태균 죽었음 장난이 아니고 진짜 죽었을 거임
-
삼권분립이 망하는데 정치 괜찮은거 맞음?
-
'계엄 해제' 놓고 또 갈라진 與…친한 18명 찬성표, 친윤 불참 1
한동훈, 尹비상계엄 '위헌' 규정…野 탄핵 추진시 변수 될 수도 (서울=연합뉴스)...
-
윤석열이 뺄 이유가 있나? 어차피 방 빼도 위헌으로 탄핵엔딩일거고 자기도 나름...
-
강윤구 인강 on
-
[속보]민변, 윤 대통령 비상계엄에 “헌법소원·효력정지 가처분 신청” 1
민주사회를 위한 변호사 모임이 4일 윤석열 대통령의 비상계엄령 선포 행위에 대해...
-
자고 있어서 그럴까요
-
尹대통령, 계엄선포 전 국무회의…한총리는 회의 참석후 청사행 4
(서울=연합뉴스) 홍국기 김영신 기자 = 윤석열 대통령이 비상계엄 선포 직전...
-
[속보] 계엄군 차량, 국회 둔치주차장에서 철수 당신의 제보가 뉴스로...
-
이제 성조기 들고 시위 안하려나 ㅋㅋㅋㅋ
-
꿈 러닝타임이 너무 기네요.. 현실에서 기절했거나 많이 다친듯
-
내일 아침에 어떨지 보자
-
[서울=뉴시스] 이종희 하종민 김래현 기자 = 윤석열 대통령이 3일 늦은 저녁...
-
ㄷㄷ
-
여기서 빼면 내란죄로 체포각보임 과연 뺄까? 어차피 ㅈ된거 엎을까
-
본회의장 대신 당사에 모인 여당 의원들 “윤 대통령, 계엄 해제해달라” 1
국민의힘 의원들이 윤석열 대통령에게 국회의 계엄 해제 결의를 수용해 조속히 계엄을...
-
하나회 숙청 없었으면 진짜 80년대 였을수도.
-
추경호 "계엄 선포, 뉴스 보고 알았다…제 판단으로 표결 불참" 4
국민의힘 추경호 원내대표는 4일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련해 "일련의...
-
니때문에 잠도 못자는 중이다
-
ㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋ
-
[속보] 민주노총 "무기한 총파업…오전 9시 광화문 집결" 2
민주노총 "무기한 총파업…오전 9시 광화문 집결"
-
TSMC 바이든 윤석열
-
“민주적으로 여겨온 한국에 충격파” 외신들 긴급 타전 2
미국 백악관은 3일 윤석열 대통령의 비상계엄령 선포에 대해 “상황을 모니터링하고...
-
[단독] 법무부 감찰관 사직서 제출 "계엄 회의 참여 못해…내란 해당" 2
▲ 윤 대통령 류혁 법무부 감찰관이 계엄 관련 논의에 참여할 수 없다며 사직서를...
-
그래서 더 가고싶은거같아
-
ㄱㅇㄷ
-
무슨 깡으로 하는거지
-
학계의 점심임
-
민주 "수방사 특임대 국회 난입해 이재명 체포·구금 시도" 4
(서울=뉴스1) 구진욱 이비슬 박소은 기자 = 더불어민주당이 국회에 진입한 수방사...
-
계엄령 수익 3
ㅋㅋ
-
롤해야징 0
흐흐흫
-
갑자기 ㅈㄴ 궁금해진건데 마지막 똥 싸놓고 동반자살 가능성도 있지 않나요? 그렇게 되면 어캐되는거지
-
해제 기한 (국회 가결 이후 n시간 이내~)이 없지 않음? 이거 이용해서 해제 질질 끌 거 같은데
-
자유의지주의가 답이다. 10
왜 우리나라 우파는 자유의지주의가 없을까.
-
해제 요구안이 통과된 거지, 대통령이 무시하면 위헌 계엄일 순 있어도 효력은 계속...
-
용산이 침묵하는 이 시각…청사 나서는 한덕수 국무총리 2
[앵커] 한덕수 국무총리는 알았을까요? 오늘(4일)의 계엄 선포, 어떻게 봅니까?...
-
가채점표로는 한칸씩 밀려써져있네.. 진짜 성적표 나오기 전까지 진짜 너무...
-
윤석열은 ㅂㅅ이 맞다 근데 이재명은 진짜 못 뽑겠다
-
왜아무말이없어
오예 맞았당
물가안정 쓰면 불합인건가요..?
물가안정은 교수님이 원하신 답은 아니네요..
ㅎㅎ저는 스태그플레이션의 발생가능성이랑 연관지어서 성장정책 해야한다는 식으로 전개했는데 긍정적일까요...?
답이랑 논리적으로 문제가 없으면 괜찮을거에요
아 논술파이널 들을때 모의논술에서 비슷한 분위기를 감지했던게 다행이네요 ㅋㅋ ㅠ
혹시 한국 미국 비교 문제 위에 있던 그래프해석은, 장기에는 호황이여도 단기에는 호황 불호황 번갈아될수도 잇다라고 쓰는거 맞나요? 완벽하게 비례하지않으니까?
한국미국 비교문제는 경제성장써서 맘이 편한데 그 위에 문제가 자꾸 걸리네요
네 너무 당연한 말씀을... 하셔서 순간 멍했네요
저 그럼 합격할 수 있을까요?ㅜㅜㅜ
서강대 붙으면 진짜 소리지를텐데ㅜㅜ
ㅋㅋㅋㅋ 합격 기원합니다
흠... 저는 현재 한국은 불경기, 미국에선 호경기라고 분석해서 한국은 불경기를 해결하기 위한 경제성장 정책을 실시해야한다고 썼는데... 거시적으로 쓰는게 모범답안인건가요 ㅠㅠ
모로가도 안정으로만 안쓰셨으면
저 문제 완벽하게 못쓴거 자체로 떨구시진 않을거에요
불경기를 해결하기 위한 경제성장정책 만으로는 좀 빈약한 감이 있는데
꽤나 그럴듯한 예시를 드셨다면 괜찮을거같아요
바로 앞에 문제가 불경기는 고용감소를 초래하고 고용감소는 국민의 최소생활을 저해하는 요소이다였나? 이거여서
불경기를 해결하지 못하면 지속적인 고용감소로 인해 국민의 생활수준이 떨어지게 되므로 경제성장정책을 펼쳐 그러한 문제 상황을 해결해야 한다고 쓴거같은데 ㅠㅠ 이정도면 괜찮은 예시인가요
제 입장에선 약간 빈약한거 같은데 잘 모르겠네요....
혹시 쪽지 보내도 되나요 ?? 서강대 이번 논술 관련해서 물어보고 싶은게 있어서요!!
네넹
근데 인문논술은 전혀모릅니다 ㅜㅜ
물가안정 썼으면 광탈인건가요?
해드릴 말씀은.. 논리적으로 완벽하시다면 물가안정 써도 점수를 받으실 수 있다는 것뿐이네요,,,
미국이랑 소득 비교하면서 경기가 불황인걸로 연결했는데... 이런식으로 연관해서 경제성장해야한다고 주장하면 괜찮을까요? 서강경제 꼭 가고싶어요 ㅜㅜ
방향 자체는 잡으신거같은데...
2번이 중요할듯요
문제를 어떻게 접하신건가요? 교수님 피셜?
비-밀~!
서강 상경이 배경지식의 메리트가 이렇게 클 줄 알았더라면 인문할걸 그랬네요ㅠㅠ 인문은 정말 내맘대로 써도 교수관점이랑 똑같던데
이번이 특히 심했던거 같아요...
으ㅏㅏㅏ 살았다! 평소에 정부를 까는 시각을 기사로 접해서 다행이야
확실히 이번엔 평소에 언론 많이 접한 수험생이 훨씬 유리했던듯...
중X일보 사랑해!
앞에 (나), (다) 비교 봐주실 수 없나요?
저는 공통점으로 경제 성장률이 물가 상승를 야기해서 인플레이션 유발
차이로는 (나)에서는 1인당 소득 증가가 소비를 늘여서 경제 성장이라 했는데, (다)에서는 그래프를 통해 경제 성장률과 1인당 소득이 반비례임을 보여줌
그리고 (나)에서는 정부가 적극 개입해서 정책을 때리라 말하지만, (다)에서는 거시 경제의 관점으로 경제 현상의 관계만을 보여줌. 했는데 어떨까요?
저 문제는 못봤어요 ㅜㅜㅜㅜ
무슨 그래프 나온지도 잘 모르고...
답만 압니다 ㅜㅜㅜ
2번 문제는 모르세요? 근데 답은 어찌 아셨나요?!
출제자 수업 수강..
호고곡 서강머 학생이시네요
그래서 가치중립적인거겠죠? ㅎㅎ...
맞았다 ㅎㅎ
경제성장정책으로 국민소득을 키워줘야한다고 썻는데 핀트자체는 맞는건가요??
수능밀려써서 지금 엄청간절하네요 ㅜ
질문이 있는데 쪽지 드려도 될까요?? ㅠㅠ