알바의 논리에 대하여...
저는 정치에 대해 아는 것이 없습니다
하지만 정치에 대한 댓글을 보는것을 아주 좋아하죠.
근데 쭉 보면서 느끼는 것이 있습니다.
소위 '알바' 라고 불리는 사람들의 글이 논리적으로 깨기 상당히 어렵다고요.
알바의 논리를 보자면 이렇다군요.
----------------------------------
전제
A정권 B정권 이 두가지 정치적 파가 존재하구요
알바는 A정권 소속이라고 봅시다
자료는 모두 사실이구요.
-----------------------------------------------
알바의 논리
1. 흔히 B 진영에게 까이는 a 라는 자료를 가져온다.
그런데 a라는 자료는 B에 관한 d 라는 자료와 다를게 없다고 알바는 주장한다
그렇기 때문에 a를 까게 된다면 d 마저 까게 되고 B쪽 진영은 자기 모순에 빠진다
2. 알바가 B에 관한 b 라는 자료를 가져온다.
하지만 이것은 예전에 B쪽진영에서 A진영을 깠던 c라는 자료와 상당히 유사하다
B쪽 진영은 c라는 자료를 까게 된다면 자신의 진영의 b 라는 자료마저 까게 되서 자기 모순에 빠진다
--------------------------------------------------------------------------------------------------
소수지만 알바의 논리를 깨려고 하시는 분을 보았습니다
1. 흔히 B 진영에게 까이는 a 라는 자료를 가져온다.
그런데 a라는 자료는 B에 관한 d 라는 자료와 다를게 없다고 알바는 주장한다
그렇기 때문에 a를 까게 된다면 d 마저 까게 되고 B쪽 진영은 자기 모순에 빠진다
------------->> d 보단 a가 정도 가 심해 그러므로 A는 병ㅋ신ㅋ
2. 알바가 B에 관한 b 라는 자료를 가져온다.
하지만 이것은 예전에 B쪽진영에서 A진영을 깠던 c라는 자료와 상당히 유사하다
B쪽 진영은 c라는 자료를 까게 된다면 자신의 진영의 b 라는 자료마저 까게 되서 자기 모순에 빠진다
---------->> b보다는 c의 자료가 더 정도가 심하다. 그러므로 A는 병ㅋ신ㅋ
-----------------------------------------------------------------------------------
1번 2번에 대한 반박은 정도의 차이밖에 되지 않으며 둘 다 잘못했다는 것을 인정하는 논리입니다.
알바의 논리도 그에 대한 반박 또한 물고 물리게 되는 논리죠.
흔히 댓글이 그렇더군요
'너 알바지' , '그냥 무시하세요' , 'ㅉㅉ 한심하다' , '못까는게 아니라 안까는거다 ㅉㅉ'
특히, '못까는게 아니라 안깐다는거' 사실입니까?
제 3자 입장에서도 전혀 답이 안나옵니다.
지금 제가 말하고 싶은게 뭐라고 생각하십니까
사실을 인정하라는겁니다
왜 사실을 인정하지 못하는거죠
왜 가치판단은 둘째치고 사실마저 인정하지 않으려는겁니까
인정하면 진다고 생각하십니까?
당신은 A의 편도 B의 편도 아닙니다
당신은 당신입니다.
당신은 당신을 부정하는게 아니라
A를
혹은 B를 부정하는겁니다
누구에게 지는게 아니라구요.
알바의 논리를 깨기위한 논리는 무엇일까요
3. 결과의 원인을 역추정하여 원인 부터 부정한다.
예를들자면, B정권의 당시 상황은 그럴수 밖에 없었지만 A정권은 그렇지 않다.
근데 안타까운건 이런식으로 반박하시는분은 제 생각엔 1%도 채 안된다는 겁니다
왜냐면 피상적인게 아니기 때문에 상당히 어렵거든요.
하지만 어려워서 논리를 안피는 걸까요...?
못피는 걸까요?
의문입니다.
알바의 논리도 논리입니다. 상당히 깨기 어려운 논리라구요.
논리를 못깨시겠거든 인정하세요.
아니면 깨버릴 만한 논리를 만드시든지요.
적어도 사실에 대한 부정은 하지마세요.
제 3자 입장에서, 사실은 사실입니다.
알바의 논리는 못깨겟고
알바에게 지기 싫으시다면
댓글을 달지마세요
'너 알바지' , '그냥 무시하세요' , 'ㅉㅉ 한심하다' , '못까는게 아니라 안까는거다 ㅉㅉ'
저로선 그저 '할말이 없어' 라고 밖에 안보입니다.
할말이 없으면 또 어떱니까 같이 까면 되는거 아닙니까?
우리는
사실에 대한 가치판단을 하는거지
가치판단을 하고 사실을 보는게 아니잖습니까
정치에 대해선 어느쪽도 덮어줄 필요 없습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그렇지 않으면 각박한 이 세상 속에서 살아남지 못해
-
강k 정수들어서 국어 파이널 이상한 중에 하나만 할려는데 뭐가 제일 좋을까요?
-
원래 인프제인데 바꼈을수도
-
기차여행을 가고 싶음 ..
-
흠..
-
엄마가 네시간이상 못자게하고 이틀에한번 눈치봐가면서 샤워하는거랑 로션바르는걸로 매일...
-
ㅇㅈ 4
오랜만에 센나게 뛰니까 기분 좋네
-
족보 싹다 오늘 거래해서 구해둠 파워 j ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 족보...
-
들어주실분. ! .
-
수학 교재 질문 0
현재 자이스토리 단원별?? 기출 문제집을 풀고 있는데 이제 슬슬 모의고사도 한세트씩...
-
딱 4
연고대 상경계 합격할 점수를 받으면 행복할거같다
-
뱅가드고뭐고서버부터제대로해주세요롤대남한테롤을뺏어가면제가무엇을할수있나요
-
매주 강k두개 토탈리콜 스피드러너 모고 에스컬레이드 모고 핀셋4점모고 이걸다할수있을까..
-
이글이글열매 독수리독수리 열매 엌
-
솔직히 가서 개같이 닦일 거 같긴 한데 이미 한 번 떨군 이상 설의를 가도 우울증에 시달릴 거 같음
-
내신땜에 ebs에서 화학2 손은정쌤 듣고있는데 인강강사중 젤 예쁜듯........
-
9모 목표 3
94 80 90 50 50 상남자는 또 원점수로 목표잡음 6모 목표 94 72 85...
-
나도 나도 10
여자친구
-
ㅈㄱㄴ 짝꿍의 맛이또 있는데 안가봐서 뮿어봄
-
굳이.. 싶어서
-
혹시 올해 3 4월쯤에 13
정법하는 OOOO? 닉네임으로 성뱃달고 정법 칼럼 쓰시던분 아세요…?
-
한 2~3년 쓴다는 가정하에 좀 궁금함 아이폰은 우선... 내가 13프로 쓰는데...
-
기습. ㅇㅈ 11
뭘 봐.
-
롤스는 최소 수혜자가 이익을 얻지 못하고, 다른 이들이 이익을 얻는 상황에 대해...
-
이거하고 4규해야지
-
그래야 거기까지 달릴 힘이 나거든 아 제 인생 최종목표는 전 우주를 제 발아래 두는것입니다
-
기출도 풀 건 다 풀어서 그냥 회독만 하고 있고 수특도 다 했고.. 이감 파이널...
-
ㅈㄱㄴ
-
목감기 좋은거 9
추천 해주셔요
-
댓글 달고 싶어서 미치겠는데 성적이 뒷받침이 안되네
-
외대 입결 하락 원인은 안기부 때문이라는..! (개솔 반 진심 반) 1
외대가 70년대말에 종합대학으로 확장해서 사이즈 키우려는 시기에 (당시엔...
-
. 1
퇴궁
-
수학 공부법 0
다들 수학 n제나 기출 풀면서 얻은 발상은 따로 모아서 정리 하지 않고 그 책에서...
-
으예 가고싶어 치으예가고 싶어 한으예 가고싶어
-
설맞이 부스터 하사십 커넥션 이거 4개 난이도 좀 매겨주셈
-
연애 기원 17일차 14
귀여운 아이와 연상도 좋고
-
때려박은 시간에 비해 성적이 너무 낮네
-
개 엉금엉금 닌자거북이 보법임 ㄹㅇ
-
수학 시간 남기 1
이건 그냥 재능의 영역인 듯 작수 미적 백분위 98인데 시간 꽉 채워서 풀어도...
-
공부 ㅇㅈ 11
-
결국 또 결국 6
이렇게 끝나버린다~ 내 마음은 처음부터 그대로인데~ 상처로 가득해 이젠 그대로인해~...
-
특단의 조치 있나요 요즘 불면이 점점 심해진다아아…
-
맥주500마시고다이
-
15,22,28,29,30번을 틀렸고, 개념이 거의 다 휘발된 상태에서 보았습니다....
-
뭔가오늘도 6
자긴 그른거같은데...
-
우린 춤을 추고 있었는데...
-
정상모 유대종 이명학 이렇게 들었던거 같은데 플랜써 2024 강의 있나 찾아볼겸...
맞습니다. 인정할줄도 알아야하지만, 인터넷상의 논쟁에서 쉽사리 인정하기는 좀어렵죠.. 텍스트기반 언어의 경직성이랄까,
대화체로 이루어짐에도 불구하고 '텍스트 기입'방식 필연의 역동적이지 못함.. 이런게 자신의 논리에대한 즉각적인 보충을 이뤄내는걸
힘들게만들고, 만약 아까의 잘못을 인정하는 순간 '소위 알바라 불리는'사람들의 댓글에 집중포화를 맞기 십상이니까요...