권용기, 이다지, 설민석, 최태성은 진짜 필수 한국사에 딱 맞는 사람들임
필수 이전 한국사는 지금처럼 비주얼이나 개그로 힐링하는 과목이 절대로 아니었음. 지금처럼 얕게 공부했다가는 큰 코 다쳤음. 진짜 초지엽에 철저히 대비하고 치열하게 외울건 외우고 이해할 것은 파고 또 파고들어야 했음. 50점 만점 목표도 부족한 수준이었음.
당시 유명강사로는 이해와 흐름타입인 강민성과 꼼꼼한 정리타입인 고종훈이 있었음. 특히 강민성의 당시 커리중에 심화반은 ㄹㅇ진또배기였는데 역대급 오답률 문제들도 다 심화반에서 다룬 내용이었다고 함. 그만큼 나올만한 것들은 죄다 다뤄줬다는 거. 이렇게 필수 이전 한국사는 진짜 나올 가능성 0.1%라도 있다면 다 짚고 가야했음.
당시 강민성vs고종훈 1타논쟁은 ㄹㅇ역사인강계 최강자들 대결이었음. 그러나 필수 이후로는......아예 사람들 기억속에서 사라짐.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[2010 수능] The Kaleidoscope™ 2010: 최상위권 0.5점 단위 석차표 (최종) 0
언수외+사/2 = 언어표준점수 + 수학표준점수 + 외국어표준점수 +...
-
[2010 수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 (2판) 0
실제 결과언어 94 / 89수리가 88 / 81수리나 91 / 83외국어 92 / 85
-
[2009/09/03 제2차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
실제 커트라인 언어 1등급/2등급 : 84/78수리가 1등급/2등급 :...
-
[2010 수시 배치표] The Future™ 2010: 서울대학교 지역균형선발전형 + Praesagium™ 0
The Future™ 2010 서울대학교 지역균형선발전형 배치기준표: 인문계The...
-
[2009/06/04 제1차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
실제 커트라인============언어 1등급 82, 2등급 74수리가 1등급...
-
[2009 수능] 표준점수 총점 백분위 (1-'07판) 0
인문계만약 인문계의 백분위를 보정하지 않고, 2007 수능에서와 같은 기준으로...
-
[2009 수능] 원점수 총점 백분위 (인문계 1-'07판, 자연계) 0
.인문계 1판 자료 보기 (자세한 내용은 본 게시판 281번 게시물을 참조하십시오)
-
[2009 수능] 최상위권 모집단위 지원선 참고점수 0
. 단, 이 지원가능점수는 서울대에서 자체 점수를 따르지 않았으며 (실제 지원...
-
[2009 수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
.실제 채점 결과 (2008. 12. 10)괄호 안 수치는 오르비 추정치와의 점수...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 언어, 수리, 외국어 1, 2등급 커트라인 추정 0
.실제 등급 커트라인 (2008/09/25)언어(1등급/2등급): 86 /...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2008/09/04 제2차 모의수능] 서울대학교 경영대학-사회과학계열 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2009 수시2] The Future™ 2009: 서울대학교 지역균형선발전형 배치기준표 (2판) 0
자연계(2판) ※ 자연계 2판에서는 다음과 같은 부분을 수정하였습니다.- 2008년...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 원점수 총점 백분위 (인문계, 자연계) (2판) 0
인문계자연계2판에서는 기존의 1판에서 잘못된 분모 설정으로 인해 백분위가...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
-
[2008/06/04 제1차 모의수능] 서울대학교 경영대학-사회과학계열 지원선 참고 점수 (2판) 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2008년...
강민성T 공무원 한국사도 전한길T한테 밀리지 않았나 흠
그래도 3타
한길이 갔으니 2타네
고종훈은 뭐..
지금은 문동균t한테도 밀려도 한때는 1타시절도 있었음. 공무원도. 상평 시절 수능 한국사는 대치 1타였고
한능검 1급따고 한국사 선택시절꺼 풀어봤는데
어렵더라구요 ㄷㄷ
필수 한국사가 한능검 중급 수준임. 선택 한국사는...내 친구 한능검 고급 96점 1급 출신도 어려워했음
이번 6평 한국사는 초급수준인듯
쉬우면 초급수준. 평가원 기준 어려워도 고급까지는 안가는 듯
옛날 한국사 소문이 진짜 어마어마 하네요 다들 ㄷ ㄷ
서울대 갈 애들만 봤다던데
탐구 4개보던 시절부터 악명높았음. 국사 하나 1등급 받는게 다른 사탐 3개 전부 1등급 받는것보다 어려웠다고ㄷㄷ
그 ㅈ같은 한국사는 지금 공무원 한국사가 명맥을 잇는거같아요
강사들도 그쪽으로 많이들 가심
중딩때 수능한국사 50맞고 14였나 15였나 풀었는데
2번에서 막힌 기억이 나네요 ㅋㅋㅋㅋㅌㅋ
고민해보다가 도저히 모르겠어서 때려침
아니 십ㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 쓰레기시험 진짜 ㅋㅋㅋ